Sacudida ¿a la “Tripa”?
Está feo el título, pero estos de Cancha se empeñan en salir en esta sección ya que siempre nos dan tema… tenemos unos guardaditos, pero aquí les pasamos esta “al costo”. En esta sección de El Norte, se viven quejando de lo que no hacen los directivos, de lo que hacen o dejan de hacer los jugadores según ellos, pero veamos un ejemplo de lo que ellos también dejan de hacer: el día de hoy en una nota donde Américo Gallego habla sobre una posible sacudida a Tigres aparece una foto de Manuel “Tripa” Pérez, jugador de Rayados…

Horrores en la Cancha…
No hablamos de alguno de Baloy, o de Ithurralde. Para nada. Hablamos de la sección deportiva de El Norte, hace poco en la edición impresa de Cancha viene un evidente error ortográfico en la página donde se publicó la nota sobre el partido de Rayados-Puebla, el párrafo donde está el error es el siguiente:
“Tan claro como que si el futbol se rigiera bajo el sistema de calificación del boxeo, las boletas de los jueces le abrían dado los tres puntos a los Camoteros, hasta antes del gol de Suazo, a los 77 minutos ”
No debieron escribir abrían sino habrían.
Ni la una, ni la otra
También, en la edición impresa de Cancha en una nota donde se dice que el “Chupete” Suazo no declaró nada cometieron otro error, no ortográfico sino de orden de ideas o contexto, es decir que no pusieron las palabras adecuadas. El párrafo es el siguiente:
“El debut oficial del chileno parecía estar destinado a pasar desapercibido una vez más, pero a diferencia de los partidos anteriores, incluidos los de pretemporada, Suazo se mantuvo en la cancha más de los 69 minutos que había jugado como máximo “
Aquí son dos errores, para empezar el debut oficial de Suazo fue contra Necaxa y no contra Puebla, seguramente el autor de la nota (Fernando Vanegas) se quiso referir al debut oficial de Suazo en el Tec, solo que no lo aclaró. Además de este error, comete otro al decir que el debut de Suazo “parecía estar destinado a pasar desapercibido una vez más…” debut quiere decir primera vez… entonces se contradice al decir una vez más a menos que se pueda debutar dos veces. Lo más probable es que lo que haya querido decir el autor es que iba pasar igual de desapercibido que en su debut (no oficial) en el Tec en la pretemporada frente a Veracruz o que en su verdadero debut oficial que fue ante Necaxa… solo que no puso ni una cosa ni otra.
Disparo al pie
Nos enteramos recientemente que MR Deportes no va a transmitir en su estación los partidos de Rayados y Tigres esta temporada. La razón no es muy clara, pero todo indica que hay ciertos detalles internos sobre la comercialización, es decir, alguien no quiere vender… ¿Esto no es dispararse en el pie?
Sembrando dudas
Si los medios sirven para algo, no es para informar. Hoy, Récord en su sección “Francotirador” empiezan a hablar sobre la preocupación de ciertos sectores sobre la contratación de Nacho Ithurralde. Dicen que según sus fuentes, Ithurralde no es figura en su país y es considerado un jugador de “medio pelo”. Incluso hacen alusión a la declaración de Héctor Hugo Eugui (Gerente Deportivo de Tigres) donde dice que en Uruguay hay por lo menos 10 jugadores de mejor nivel que Nacho. Según Francotirador, las palabras de Eugui le dan fuerza a lo que sus fuentes le dijeron.
Acá nos preguntamos… ¿Dónde estaban esas fuentes desde que el rumor de la llegada de Ithurralde salió? ¿Por qué si Nacho no era lo que se dijo no señalaron nada en su Diario? ¿Por qué hasta la Jornada 2?
Nacho y Egidio Arévalo fueron los primeros refuerzos y se rumorearon mucho, ¿el periodismo ya no investiga?¿o investiga solo cuando las cosas no van bien? La cosa es que ya sembraron la duda, y en cierto momento, pueden que tengan razón (ojalá que no) y que Ithurralde no sea más que un jugador de “medio pelo”, pero ¿por qué hasta ahora?












