@Carlos,

Este proyecto es independiente al del estadio de Rayados del cual hemos platicado en diversas ocasiones. Además es sólo es una propuesta, están buscando empresarios que quieran invertir. Esto es lo que publica Cancha el día de hoy:

“HOK estará hoy realizando la presentación del proyecto, con la idea de “enamorar” a los empresarios regios para que inviertan y así se pueda construir. Explicó que al presentar un proyecto para un solo estadio, y no uno para cada equipo, lo hace más viable, debido a que los industriales tendrían que invertir en una sola obra.

Esta propuesta no tiene nada que ver con la que Femsa, empresa dueña del Club de Futbol Monterrey, está preparando como casa de los Rayados, aunque HOK también les ha enviado un proyecto específicamente para ese estadio.”

Sea como sea, suena bien y me da la impresión de que HOK se cansó de esperar a los Rayados y pues “business son business”… si FEMSA no se anima y le sigue dando vueltas, me imagino que piensan que habrá otros empresarios que sí se animarán..

A ver que pasa…

Por otro lado, yo creo que el principal problema del TEC no es tanto la pista de atletismo, sino el hecho de que es un estadio muy abierto y el ruido se “pierde” muy facilmente (he pasado algunas veces por fuera del estadio mientras hay juego y ni parece que lo hubiera), no retumba como en otros estadios. Creo que con un buen diseño, aunque haya pista, esto se puede solucionar totalmente. Como por ejemplo en el Olimpico de Roma:

http://www.globalstadia.com/campo_roma5.jpg

http://www.globalstadia.com/campo_roma6.jpg

Lo de las tribunas retractiles también son muy buena opción, por ejemplo el Stade de France las tiene.

Por último, en referencia a los estadios ingleses, en el que los aficionados parácticamente tienen al alcance de su mano a los jugadores… creo que sentarse ahí en los primeros lugares está bien para hacerlo una vez o de vez en cuando, pero en mi opinión el juego no se aprecia bien desde ahí, se ve mejor desde más arriba para poder tener la visión de toda la cancha. Aunque bueno, creo que esto ya es de gustos y el gusto se rompe en generos.

yo tenia entendido que el estadio se usaria para diferentes eventos, no puro futbol.
y lo de la pista, pues ni modo habra que acostumbrarnos.
la verdad veo muy dificil llegar a tener gradas como en inglaterra. no sabemos comportarnos. somos demasiado calientes.
la ultima prueba, el clasico. llovio de todo y gracias a que los policias estaban sobre la gente de general, no se brincaron a la cancha.
(despues supe que en todo general solo habia 1-2 “carteros” como castigo).

una pregunta: el anuncio es por la tarde? o en la manana?
creo que lei una nota anoche diciendo que seria hoy a las 11am. de todos modos, cualquier noticia por favor escribanlo aqui. gracias.

saludos,

@Caballero.

No he visto cancha hoy, editare un poco el post para no mal informarles, saludos.

Chequen el diario Record del día de hoy. Ahí se habla del estadio de Rayados como uno a parte.

Incluso se da mucha información adicional:

- Es en la Pastora (Zona Guadalupe, Monterrey Sur) que porque segun las encuestas en esa zona hay mas rayados
- Es como el de Chelsea
- Para 50mil personas
- Tiene fachada de ladrillos tipo edificio de Cervecería
- Lo contruiría Maiz Mier
- Quieren opacar el anuncio del estadio del Santos (Corona)

Me llama la atención que saquen la nota el mismo día que Cancha saca la nota del megaestadio y el mismo día de la famosa presentación del megaestadio (internacional).

Creo que la cosa esta clara:

Un grupo de particulares quiere promover un estadio internacional muy grande (más de 60 a 90 mil pesonas). Para que la inversión del megaestadio valga la pena debe ser un estadio compartido por los dos equipos de futbol y con capacidad de exhibir muchos otros deportes y eventos. El megaestadio sería un paso hacia unas futuras olimpiadas (también promovidas por un grupo de particulares). Este megaestadio es solo un proyecto, quiza en este momento con un 20 o 30% de probabilidades de llevarse a cabo. Estoy especulando. En caso de que Rayados haga su estadio aparte, el megaestadio no tendría sentido.

Hoy, que Rayados no ha dado nada de información del Estadio Tecate, este grupo de particulares tiene que aprovechar la oportunidad para promover su proyecto de megaestadio, alborotando a inversionistas y a aficionados, antes de que el Monterrey anuncie oficialmente su nuevo aforo.

Por el otro lado (sigo especulando), el estadio del Monterrey, ya es mas que un proyecto, algo con un 90 o 95% de probabilidades de que se hará. FEMSA se dio cuenta del problema que podría ocasionar el anuncio del megaestadio y quiza lo que hizo fue filtrar información a Record, para contrarrestar el bum de tal noticia. En Record incluso hacen un fotomontaje del estadio del Chelsea y un dibujo de la fachada del nuevo estadio.

Aunque la fachada se ve vieja, en general un estadio así (y solo rayado) sería excelente. Aunque no le hago el feo al megaestadio, creo que eso retrasaría más el estadio.

@absalon78,

Aunque son especulaciones, como bien aclaras, yo coincido con la mayor parte de tus comentarios.

Por otro lado, yo deseo lo mejor para Rayados y para la ciudad en general. A mi me parece mejor la idea de un super estadio con una aforo de entre 60,000 y 90,000 espectadores, ubicado en el mero corazón futbolero de la ciudad, el Río Santa Catarina, frente a Fundidora y de fondo el precioso e inigualable Cerro de la Silla, que la idea de FEMSA de hacer un estadio relativamente pequeño (para 45,000 – 50,000 personas) y en un lugar como La Pastora, que es bastante inaccesible para muchos sectores de la población.

Que si es de Rayados o no, para mi eso pasa un poco a segundo plano.

la verdad ami si me incomodaria compartir estadio con tigres, mas aparte el megaestadio seria bonito y todo pero le quitaria todo lo que tienen los grandes estadios, como restaurants, tiendas, museos, explanadas alucivas al equipo.
y no creo que femsa quiera quedarse atras con el gran proyecto que tienen en torreon, lo kerran superar y por mucho.
yo digo que ese mega estadio no lo veremos por un largo tiempo

@ Caballero

No estoy de acuerdo con tu punto de vista, claro que como Rayado prefiero mi propia casa, y no ser una persona que renta donde vivir, me agrada muchísimo la idea de que sea como el del Chelsea, un mega estadio esta bien pero no para casa de los 2 equipos, no comparto esa idea, es como en Paris (ahora que tuve la oportunidad de ir), el STADE DE FRANCE es un estadio internacional donde juega la selección de Francia, y lo usan para el Rugby y cosas de olimpiadas, pero el PSG juega en el Parc de Princess so propio estadio, no tan espectacular como el otro, pero es su casa, con su logotipo en la entrada principal y su tienda del equipo, mil veces prefiero mi casa, a ser arrimado sin certeza de cuanto puedo durar ahí o lo tenga que prestar, o como en el Tec, que te lo dejan todo destrozado, o hasta el América que lo presta para eventos que ha tenido que jugar en Toluca.

Definitivamente un estadio propio y de primer nivel es lo que necesitamos, el megaestadio úsenlo para traer otro mundial.

Hola ke tal, ya llevo tiempo visitando este excelente blog, mas nunca me habia atrevido a escribir algun comentario. Espero ke no me vayan a apedrear despues de dar mi opinion, jaja! pero bueno, todos somos rayados en este espacio y como decia la antigua campaña publicitaria “todos somos el resto”.

En fin, yo quisiera comentar que no se me hace mala idea lo del mega estadio. Esto por varias razones:

1.- Mayor capacidad ke el tan mencionado Estadio TKT
2.- Mucha mejor ubicacion del inmueble
3.- El hecho de ke HOK este a cargo de este proyecto, tiene garantia ke va a ser un estadio de primer mundo
4.- Seria una inversion compartida, mucho menos gasto para FEMSA y tmbien entraria al quite CEMEX, ke dicho sea de paso, ya tendriamos el cemento de a grapa, jaja.
5.- Si realmente tenemos ekipos de primer nivel (aunque de momento lo dudo mucho de parte de tigres), hay ke tener mentalidad de primer nivel tmbien. Hay varios equipos grandes ke comparten estadios con sus vecinos, como ejemplos: el San Siro, el Olimpico de Roma y el Maracana. Tmbien esta el caso del Jalisco y en su momento el Azteca.

Estoy de acuerdo con la opinion de Gil y de nano de estar incomodo compartiendo casa con los gatillos, pero concuerdo tmbien con caballero, ke sea lo mejor para el equipo y la ciudad.

Saludos

@Gil.

yo estoy de acuerdo contigo, mi ideal es un estadio de 60 mil personas, donde el escudo de Rayados luzca en lo alto desde 100 metros antes de entrar, dentro de el un museo de la historia del club, una tienda del club, un bar y sobre todo sin pista de atletismo.

@Montemayor.

Pues que bueno que te animaste a dar tus comentarios, espero que te sigas dando la vuelta por aca y dejando tu opinion, todo suma.

Tengo entendido que HOK esta a cargo de los 2 proyectos.

Pienso en dos importantes razones para no compartir estadio con tigres.

Primero es que significa un activo nuevo del club. Un club de futbol con estadio propio vale mas y pesa mas su franquicia.

Segundo es que el futbol cada vez mas tiene un significado mas que deportivo, llendose casi a lo religioso. Un publico como el del Monterrey merece llamar “nuestra casa” a un estadio que aguarde cada quince días a volverse a abrir y no tener la sensación de que la semana pasada estuvieron “los de san nicolás” en ese mismo asiento.

Me estoy llendo al extremo pero esta rivalidad pasa hasta en el beisbol. No recuerdo la razon pero una vez que los Yankis no podían jugar en su estadio y les sugirieron usar el estadio de los Mets: Estos lo calificaron como “una grosería”.

Un estadio rayado nuevo tiene que ser 100% futbolero, porque no vamos a merecer un estadio con palcos para Chuy Arellano, Guille Franco y los que se apunten? Si el pachuca lo hace, porque Rayados no?

A mi lo que me preocupa es que los Tigres van a oxidar las mayas del nuevo estadio.

totalmente deacuerdo con carlos mtz,
caray, hasta leyendo eso del logo en la entrada y el museo con la historia del club… snif, snif.
y lo de la pista… pues piensa en las edecanes, asi no se andan “hundiendo” como en el estadio de los vecinos. jajaja

y tambien darle la bienvenida a montemayor, buen comentario, porque no te animas mas seguido, y escribes?

saludos a todos desde austin,

@ ger ag,
te aventaste con lo de la malla, jajaja.

y el atlante apa?

lei una nota en md que el atlas no va con 5 de sus titulares, y contra san luis. que mas queremos!!!

“Los atlistas tendrán cinco movimientos para el partido contra San Luis, el técnico dejará en Guadalajara a “(Diego) Colotto, (Luis) Robles, Omar Flores, (Eduardo) Rergis y (Bruno) Marioni.”

vamos rayados!!!

Señores:

No se hagan bolas!!,como dijo hace algunos años un “ilustre presidente”que tuvimos.

Lo importante de todo esto es que sea una realidad y se empiece a construir !pero ya! lo del proyecto del nuevo estadio se tiene, si mas no recuerdo desde la epoca de Jorge Lankenau y de eso hace mas 10 años y aun no ha pasado nada.

Que importa si juega Tigres alli,si tiene pista o no, si se hace para 50 mil,60 mil o 70 mil, creo que nos estamos desgastando de mas en comentar estos asuntos, a mi el proyecto de la empresa HOK me parece de primer mundo y bienvenido sea y ojala se cristalice este ambicioso proyecto ,creo que una ciudad como Monterrey con tanta efervecencia futbolera $$$, lo merece.

Pues Fundidora es una excelente ubicacion. El proyecto suena ambicioso, estadio de gran capacidad y con tecnologia de punta… aunque no se que tan buena idea sea tenerlo en el Rio Santa Catarina (se me hace demasiado extraño que partan a la mitad el rio y unan las 2 avenidas, no se si el estadio se vaya a ver como un bulto ahi en medio), me gustaria mas en pleno Fundidora… pero en fin, lo bueno es que el proyecto del nuevo estadio comienza a dibujarse y cuando el rio suena… Asi que pronto sabremos si este estadio sera tambien para el Monterrey, ojala que se de lo mejor para la institucion, la aficion y la comunidad regiomontana.

Segun La Aficion de Milenio, este proyecto es distinto al estadio que esta buscando construir FEMSA y el gobierno de NL.

Vi que ya lo estaban comentando, pero no vi que en el post se aclarara la diferencia entre ambos proyectos.

==Presentan proyecto==

La firma internacional HOK Sport Architecture anunciará hoy la presentación oficial del Proyecto Estadio Internacional de Monterrey, un mega complejo de infraestructura deportiva y comercial, al que califican el más importante de Latinoamérica.

“Es un estadio multiusos. Se pueden celebrar partidos de futbol, conciertos musicales y eventos comerciales”, adelantó el informante.

El proyecto está ajeno al nuevo estadio que pretende el Club de Futbol Monterrey, y no tiene nada que ver con FEMSA, ni otros patrocinadores de los Rayados.

FUENTE
http://www.milenio.com/mexico/laaficion/nota.asp?id=617413

Y a ver quien me puede responder… segun TV Azteca el estadio estaria en pleno Rio Santa Catarina y segun El Porvenir estaria en los terrenos de La Pastora, ¿total?

Una disculpa mi JAP, que por subir rapido la nota, no saque la informaciòn completa, o sea que me quise comer el pastel yo solo!! ud. disculpe no volvera a pasar…

@Gil,

Concuerdo con varias cosas de las que comentas, el que el Estadio sea sólo de Rayados tiene algunas ventajas. Pero no creo que el Estadio que está proponiendo HOK sea sinónimo de pagar renta, porque FEMSA puede ser parte de los inversionistas, incluso si quisiera podría ser el único.

Un comentario, ya alguna vez Tigres y Rayados compartieron Estadio, ambos jugaban en el Universitario y fueron buenas épcocas para los 2 equipos.

Pero yo no me cansaría mucho en el tema de Tigres ya que es muy pero muy difícil que ese equipo deje de jugar en el Universitario, recuerden que aunque Cemex lo administra, el dueño sigue siendo la UANL y veo casi imposible que acepten que salgan de ahí… sería incluso más factible que en caso de que Rayados tenga nueva casa, la UANL y Cemex se pongan de acuerdo para hacer otro Estadio en terrenos de la Uni, hasta podrían derribar el Universitario y hacer otro ahí mismo.

Solo quiero agregar 2 cosas más:

1.- En este mundo tan comercial, si Rayados hace su Estadio tal como lo tiene “planeado” (aún no sabemos a ciencia cierta que es lo que tienen planeado), dudo mucho que el Estadio sólo vaya utilizado para partidos de Fútbol. Una construcción de este tipo para ser rentable necesita que haya muchos tipos de Eventos.

2.- A mi lo que más me atrae de todo esto es que sea un Estadio con toda la mano, que esté entre los mejores del mundo y que el aforo sea cuando menos el doble del TEC, es decir, unos 70,000. Ya que hoy en día si no tienes abono es complicadísimo ir a un partido de fútbol y una cosa de locos querer conseguir varios boletos para llevar a la familia y en Liguilla, ni lo sueñes. Por eso me parece más atractiva la propuesta de HOK, ya que la propuesta “extraoficial” del Estadio de Rayados siempre se ha comentado que no sería mayor a 50,000. Además de lo nada accesible del lugar (sí… ya sabemos que a los de Guadalupe les queda cómodo).

@ JAP

Según esto son 2 proyectos, el que quieren varios inversionistas ajenos a FEMSA, ese es en medio del Río Sta Catarina, y el de los Rayados que es en la pastora, sí esto sigue serán 2 estadios uno internacional que según para los dos equipos (que no creo para nada, tigres ya dijo que se queda en un volcán de tía rosa, y los Rayados ya tienen un 90% digamos de avance con el ante-proyecto) y el otro es exclusivo de las Rayas, ya vi el periódico record y según ellos consiguieron información confidencial (no se como pero acordemos que ellos sacaron lo de la playera de los rayados antes), donde muestran que el estadio es igualito pero 8mil personas más (50mil), que el STAMFORD BRIGDE el del CHELSEA, la fachada de afuera es como un edificio de la cervecería cuauhtemoc de ladrillos, se ve muy ingles el estadio esta padre, si es que acaso es real eso.

Pero como dicen, que lo hagan como quieren pero que lo hagan YA!!

@Ger Ag:

Muy buena puntada lo de la malla, quizá habría que pensar en poner mejor unos acrilicos bien gruesos, como los que están en el Estadio de Boca Juniors.

@Montemayor,

Que bueno que te animaste a escribir, ojalá lo hagas frecuentemente.

En foto de la página del Norte se ve muy interesante el estadio. No sé si porque me quedo hambre pero a mí se me figura una dona glaseada. Además el montaje me parece desproporcionado.

Sobre que se haga encima del río me parece excelente idea,
sería un poco burlarse del poder de los huracanes, han pensado en los huracanes ??

hola

miren, si el estadio del rio no es un hecho porque solo estan invitando a los inversionistas a lo mejor es porque quieren que vean que si se puede construir el estadio rayado ahi y no en la pastora al decirles que es factible construirlo ahi estando grande y con mucha capacidad de estacionamiento.

Yo creo que en vez de que se construya el estadio internacional se va a construir ahi el estadio rayado porque no creo que se hagan dos estadios primermundistas casi al mismo tiempo y que solo se aproveche realmente uno al usarlo cada semana y aunque lo podria usar la seleccion tenemos que estar seguros que la seleccion no lo haria su casa solo porque es moderno, siempre jugaria en el df de todos modos.

Entonces creo que solo se va a hacer un estadio igual de moderno, en el rio o fundidora y solo rayado auqnue tenga pista pero cerca de la cancha como el de la roma, si vieron la foto se ve cerca de todos modos porque tiene la forma cuadrada y no esta hecho en circulo como el tec por eso tiene tanta lejania.

En verdad estaria muuuy bueno asi:

1.- Moderno y grande mas de 50 000 y menos de 70 000 para llenarlo siempre

2.- Con pista en forma cuadrada para poder pedir una futura olimpiada en la ciudad

3.- En la zona de fundidora asi sea adentro o en el rio(que pasaria en un huracan?)

4.- Con una “M” grande a los costados y con luz por fuera y que tenga techo para esos calores que tenemos aveces de 40 grados

No es por ser aguafiestas, pero para mí eso del Megaestadio compartido y en el río es solo un sueño guajiro (muy lejos de ser realidad) de:

- Alguien que quiere sacar provecho ($$$) de la falta de un buen estadio en Monterrey,

- Alguno de los soñadores que quieren traerse unas olimpiadas a Monterrey,

- Los de HOK que no quieren perder la chamba en Monterrey (porque según Record el estadio de Rayados no lo haría HOK, sino Maiz Mier y PMP Consultores).

El tema no es para nada cerquitas de lo REAL, les digo mis razones:

1) Tigres no quiere ni puede salir del Universitario. Sin tigres el estadio no tiene caso.

2) Rayados quiere su propio estadio y desde hace meses se ha dicho que es un estadio aparte. Sin rayados el estadio no tiene caso.

3) No hay nadie de gobierno entre los que traen esta iniciativa.

4) Un estadio en el río sería desafiar la naturaleza, y no me quiero imaginar si en algunos añitos se viene otro Gilberto que no lo aguante la rompepicos.

5) Quitarle carriles a Constitución es un insulto. Se nota que esta gente no sabe lo que es constitución a las 8 de la mañana.

6) Un estadio sobre un puente sobre el río suena a broma. NO pueden construir un buen estadio en un terreno plano, ¿como quieren construir uno sobre un puente en un río? Ahí les encargo, si se nos friega el puente, nos quedamos sin estadio.

Por otro lado, que mal fotomontaje el del Norte. Se nota que lo hicieron a las prisas. Al menos los de record se esmeraron más con su palomita Nike pirata sobre el estadio del Chelsea y los logos de carta blanca.

@abasalon78

De acuerdo contigo en casi todo lo que comentas.
En lo que no es en el fotomontaje. No lo hicieron a las prisas, lo hicieron al chile.

@ Carlos Mtz

Jaja sorry Carlos no fue con mala intencion, solo que para evitar confusiones, ya sabes que luego aca la aficion asi hacemos los chismes.

No lo tomes a mal

@ Gil (el primero)

Que buena informacion. No estaba enterado de como seria la fachada y suena interesante.

@ absalon78

Estaba pensando lo mismo. Que tal si estas gentes (los del proyecto en el Rio Sta Catarina) quieren sacar provecho de las circunstancias, y con eso que el Gobierno anda buscando los Olimpicos del 2020 y con eso que tambien FEMSA anda con el fajo de billetes en la mano para hacer un estadio, no vaya a ser que estos quieren hacer la estafa maestra. Hace rato vi la repeticion de los planes que traen y la ubicacion sobre todo, me parece casi imposible de que suceda, eso de querer unir Morones Prieto con Constitucion y levantar un estadio en medio de la nada, encima de un rio… suena raro, ¿no creen?

Mas bien su propuesta no suena rara… suena ilógica.

· • Como varios lo dijeron aquí, es una propuesta independiente de los dueños del Monterrey.

·•Va el texto del comunicado del Club.

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
«·•A Todos los Medios de Comunicación:
·•En virtud de la iniciativa de algunos particulares de presentar hoy, en nuestra ciudad, un proyecto de construcción de un estadio, consideramos oportuno reiterar a la opinión pública, que nuestra Institución no tiene relación alguna con dicho proyecto.
·•Como es de conocimiento público, nuestra Institución evalúa la factibilidad de la construcción de un nuevo Estadio para nuestro Estado.
·•En el momento en que se tenga información relevante sobre nuestro proyecto, la daremos a conocer por las vías institucionales adecuadas.

Atentamente,

Club de Futbol Monterrey»

De acuerdo con lo que dice absalon 78,no se analizado la situacion de la vialidad un tema tan complicado en nuestra querida ciudad,a constitucion es imposible quitarle carriles , al contrario urge ampliarla.

A mi no me queda claro. Aquí hay algo que no cuadra.
Para hacer un estadio, es necesario y fundamental poder vender por adelantado palcos o plateas o butacas por adelantado a 20 años o 10 si tu quieres. Para eso, necesitas a un equipo como el Monterrey o los Tigres, o los dos juntos …en fin, que tiene por lo menos esa cantidad de eventos garantizados (no se si tigres en la primera A..jajaj)y que tiene a los clientes ya comprometidos, el mercado cautivo y activo. esa es la plataforma de financiamiento. Un estadio como el que anunciaron ayer, necesita al Monterrey a huevo. Ya que Tigres tiene un contrato con la Uni..(que también se puede modificar) Ahora ¿como es que la misma compañía internacional muy seria y de prestigio, se presta hacer dos proyectos en la misma ciudad para dos diferentes clientes? no es ético y mucho menos viable en términos de negocio. Aquí hay gato encerrado..
Mientras que los Rayados no anuncien algo oficia, condición que hasta el momento no a sucedido. El Monterrey no se a comprometido públicamente hacer su estadio. ¿o sí? han dicho que tiene los planes,(repito) pero no han hecho un anuncio oficial. aquí hay gato encerrado.

Ok… excelente comentario rayadocomotu. Hay algo raro, muy raro y ya lo mencionaba Absalon, no es posible que un empresa como esa se proponga hacer un estadio de futbol pero… sin equipo de futbol?!?!, o sea ilogico este asunto totalmente.

Aclaro, ayer el Record no mencionaba a HOK como constructor del estadio rayado, pero en Pasion futbolera habló un tipo de los que andan con lo del megaestadio diciendo que HOK esta metido en los dos estadios, pero uno es HOK USA y otro HOK Londres.

Igual y ambos son en el fondo de la misma familia de compañías, pero al mismo tiempo son competencia.

Aquí la cosa que veo clara es la siguiente: Habrá solo un estadio, y estos tipos abusados esta tratando de vender el mas grande.

@Rayadocomotu:

me gustó tu comentario, sobre todo la parte sarcastica entre parentesis. Me hizo recordar un programa de los 90s que aahhh como me divertía… jajaja

.. se llamaba “FUERA DE LUGAR” jejeje……….

Que revoltijo con todo esto, yo prefiero esperar a que el Club hable……