Sigue cobrando fuerza el rumor de que Humberto Suazo saldrá de Monterrey con destino a Europa, en concreto al Galatasaray de Turquía, club que al parecer estaría dispuesto a pagar los 20 millones de Euros de la cláusula de rescisión del contrato del “Chupete”.
Con esto cobraría más sentido el rumor que soltó ayer San Cadilla, de que Luis Miguel Salvador estaba negociando con un tal “Guillermo”.
La directiva sabe bien que Guille Franco sería el jugador ideal para cubrir el hueco que dejaría Suazo.
Esperemos a que se den los acontecimientos, pero ya sabemos que “Cuando el río suena, agua lleva”.
Esta es una parte de la Nota publicada hoy por Cancha:
Mientras la directiva del Monterrey sigue sin saber cuándo regresará Humberto “Chupete” Suazo, hay informes de que el chileno está enfilando sus pasos hacia Europa.
Fuentes informativas conectadas a los altos mandos de los Rayados aseguraron ayer que el ariete andino está siendo negociado a un club de Turquía, que todo apunta que es el Galatasaray, el mismo que desde hace un año, cuando llegó al equipo regio, ha hecho uno o dos intentos por llevárselo.
Asimismo señalaron que el club turco está dispuesto a pagar lo que vale la cláusula de rescisión que le puso la directiva del Monterrey, y que el presidente Jorge Urdiales informó el pasado fin de semana que es de 20 millones de euros.
Incluso hay una versión que indica que el “Chupete” ya está vendido y que la directiva no da la noticia porque el vicepresidente albiazul Luis Miguel Salvador está trabajando horas extras para encontrar al sustituto y que incluso está viendo la posibilidad de repatriar al argentino nacionalizado mexicano Guillermo Franco.
Y sería lo más lógico que la directiva albiazul esté luchando por recuperar al Guille, ya que ésa sería la única manera en que la afición no se enojaría por la partida del “Chupete”, luego de que el torneo pasado fue campeón goleador y pieza clave para que los Rayados llegaran hasta Semifinales.
Máxime que la noche del martes una persona escuchó hablar por celular a Salvador en un salón exclusivo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y decir que: “lo del Guille va bien”.
Es evidente que si existe la posibilidad de que el “Chupete” se vaya a Europa, la directiva guardará hermetismo hasta no tener definido todo, sobre todo que quien lo sustituya, si es que se va, tendría que ser un delantero de jerarquía para no apagar el gran optimismo que hay en la afición albiazul de cara al Torneo Apertura 2008.
Ayer por la tarde, José González Ornelas, presidente de Fomento Deportivo Mexicano, la empresa de Femsa que administra al Monterrey, estuvo reunido por varias horas en las oficinas del Club con el presidente Jorge Urdiales y Salvador. A su salida no aceptó dar una entrevista.
Vía| Cancha (requiere suscripción)
@ Absalon
Pues mira yo leo Cancha del Norte porque estoy suscrito a Mural (del Grupo Reforma) y lo puedo ver diario por internet.
Récord ya no lo compro y lo leo ocasionalmente cuando quiero ampliar información Rayada. Y la verdad me ha desilusionado cada vez más, está mucho peor que Cancha, yo le veo muy poca credibilidad. Y no me había dado cuenta de que a las tigradas de Cancha han coincido con rayadas de Récord. Y si es a propósito los 2 están mal. Yo, la verdad, lo único que les pido es objetividad o sea información fidedigna sobre mi club, sean buenas o malas noticias.
Aunque Cancha sea tigre (los tigres de El Norte) eso no significa que prefiera Record. Sigo considerando menos confiable a Record. Cancha es más bien tendencioso. Y La afición de Milenio, pues ni hablar jaja.
Saludos
Pues yo ya tenia rato de no comprar el CANCHA, ah pero ayer Suazo en la portada y lo compro para ver que pasa, hoy Suazo en la portada y otra vez, despues lo lees y salen con que “fuentes cercanas” es pura estupidez…pero Chupete en la portada vende, preguntenme a mi….
@ JAP
De acuerdo mi JAP. En el ‘sismo’ que hicieron con el bonche de transferibles empezando por Walter Erviti (¡qué ingratitud!) la polvareda ocultó la verdadera tragedia que es la partida del Cacha. Para Erviti mis respetos y hay que evaluarlo en toda su trayectoria. Pero en los 2 últimos torneos el Cacha estuvo entre los 4 mejores jugadores del equipo y Erviti no.
El Cacha NUNCA debió haber salido. Si Erviti no el Cacha menos. O si salía debió ser al cambio por uno mucho mejor que él. ¿El Tavo Valdez o Serratos? ¿Es broma?
Las nuevas de Cancha. Ni modo no estoy de acuerdo con su ética periodística pero les agradezco la información verídica que me puedan ofrecer sobre el Monterrey.
Fuente:
Cancha del Norte
http://www.elnorte.com/cancha/articulo/437/872130/
«[Cabeza] Intranquiliza a La Volpe caso ‘Chupete’
Su directiva dice que no hay ofertas por Suazo, pero el DT sigue expectante
César Vargas
Monterrey, México (4/7/2008).- Ricardo Antonio La Volpe está intranquilo porque Humberto Suazo no reporta aún a la pretemporada de Rayados y por la posibilidad de que el “Chupete” se marche a otro equipo.
El estratega dijo esta tarde en El Barrial que, sin embargo, la directiva de Monterrey le afirmó que no existe ninguna oferta por Suazo.
El técnico rayado consideró que a Felipe Baloy tampoco lo considera 100 por ciento seguro de seguir por los rumores de que podría irse.
-¿Qué opina acerca de que Humberto Suazo no se ha reportado?-
“Ya sería cuestión de la directiva tomar las decisiones que tenga que tomar. Nosotros ya empezamos, en Europa todavía no. Su representante estará buscando ir a Europa, qué sé yo”.
¿Le incomoda la situación?
“No es que te incomode, no estás tranquilo, no hay ninguna duda, ¿incomodar?, toma la palabra que quieras, no estás tranquilo, primero porque regalá en lo físico él (Suazo) como jugador, pero tampoco lo sé, capaz que sí está entrenando”, dijo.
Sobre su actual plantel, La Volpe hizo un breve análisis.
“Ese muchacho Hiber Ruiz hizo buenas cosas en Puebla, que si no es titular puede ser un buen cambio, desequilibrante, darle a este equipo juventud con jugadores de experiencia. En el caso de Arellano, Dios quiera que esté y si no puede jugar todos los partidos, se trajo a un Cejas con características muy parecidas a las de él, muy talentoso, desequilibrante.
“Choy lo que hizo en Argentinos Juniors no lo demostró aún en México, tengo mucha confianza en que lo haga, a Basanta lo trajimos por la solidez que necesitábamos atrás”.»
Y ¡por fin! sacaron el desmentido de Luis Miguel Salvador.
http://www.elnorte.com/cancha/articulo/437/872144/default.asp?PlazaConsulta=elnorte&DirCobertura=&TipoCob=0
«[Cabeza]Todo es una gran mentira.- Salvador
Descarta el vicepresidente de Rayados ofertas por Humberto Suazo
César Vargas
Monterrey, México (4 julio 2008).- Luis Miguel Salvador insistió este día en que no existe ninguna oferta por Humberto Suazo.
“Todo lo que han manejado, que han especulado, es una gran mentira. Formalmente no ha habido ningún llamado de ningún equipo, seguimos contemplando a Suazo en el plantel”, expresó el vicepresidente de los Rayados.
“Tenemos entendido que posiblemente llegue el fin de semana. No hemos tenido un contacto más que el que tuvo muy escueto Everardo Valdez (jefe de prensa) con él. Su representante dijo que también tenía esa idea, que el domingo venía”.
Salvador recordó que en caso de que algún equipo pague la cláusula de recisión de 20 millones de euros por el contrato del jugador, no podrían hacer nada porque es una regla de FIFA.»
Es un hecho que CANCHA trae bronca con Suazo, me imagino que cuando llegó no quiso dar una entrevista o algo. Pero recuerdo muy bien que desde el primer día que no entrenó al parejo del equipo le empezaron a hacer una novela.
También es un hecho que ahorita el tema del Fútbol está “muerto” y hablar de la supuesta venta de Suazo es algo que llama la atención y vende.
Pero ojo, no por esos detalles se puede decir que sea totalmente falso el rumor, hay que recordar que más o menos así se dio el asunto con el Independiente hace 6 meses, despues de mucho negarlo Jorge Urdiales un día aceptó y “oficializó” la salida del “Chupete” al Independiente… que luego los argentinos no hayan tenido lana para pagar el costo del pase del chileno fue otra cosa.
Tampoco se puede asegurar que sea un hecho que Suazo se va ir, pero de lo que estoy segurísimo es que su representante está haciendo hasta lo imposible por llevarselo a Europa y ganarse la comisión que no se ganó hace 6 meses, cuando se cayó el ya platicado pase de Humberto a los Rojos de Avellaneda.
También tengo claro que el “Chupete” cuenta con la calidad suficiente para jugar en cualquier parte del mundo y que lo que más necesitan los equipos son goleadores como él y en Europa siempre están dispuestos a desembolsar cantidades fuertes de dinero para conseguirlos.
Respecto a que si Guille aceptaría dejar al Villarreal, que jugará la Champions, por venir a Rayados…
No digo que sería una decisión sencilla, pero… ya sabemos que “con dinero baila el perro” y creo que con el contrato que le ofrecerían los Rayados, el Guille tendría muchísimos billetes verdes para secarse las lágrimas al ver los partidos del Villarreal por la TV.
@Jorge:
Respeto tu opinión, pero a no ser que seas Jorge Urdiales (y a lo mejor ni así) podemos tomar tus palabras como un hecho absoluto.
Dices: “Suazo no se va tercos!! No crean nada de eso ”
Yo pregunto… ¿Por qué?… ¿Porque lo dices tu?
Creo que hay que dar un poco más de argumentos.
La Volpe está molesto por la ausencia del chileno, aquí están sus palabras:
-¿Qué opina acerca de que Humberto Suazo no se ha reportado?-
“Ya sería cuestión de la directiva tomar las decisiones que tenga que tomar. Nosotros ya empezamos, en Europa todavía no. Su representante estará buscando ir a Europa, qué sé yo”.
¿Le incomoda la situación?
“No es que te incomode, no estás tranquilo, no hay ninguna duda, ¿incomodar?, toma la palabra que quieras, no estás tranquilo, primero porque regalá en lo físico él (Suazo) como jugador, pero tampoco lo sé, capaz que sí está entrenando”, dijo.
(Publicada por Cancha hace rato)
Vale 20 millones de euros, y ¿no saben donde esta, o que esta haciendo? Dice Salvador que “Parece que nos dijeron que llega el domingo”…..¿escucharon lo que dijo La Volpe del central argentino que el trajo? “si no funciona en 6 meses chauuu”…¿Y lo que dijo del Cacha y Erviti? Uno.- los dos se fueron porque me pidieron bajar la nomina. dos.-Paredes viene empujando y Erviti lo tapaba. tres.- Cacha o Arevalo si el jugamos la final.y la terminamos jugando con Arellano y Lucho.(yo no se cual final, pero así lo dijo).
rectifico. perdón..de Arevalo: sin el,jugamos la final. la terminamos con Lucho y Arellano…
Mañana encontrarán a detalle todo esto, en los diferentes diarios. ojo y cuando las lean platicamos. Mientras Luis M. espera “el avión, el avión” como en la isla de la fantacia.
ayyy chupetin donde andaras…… no nos vayas a salir con tragedias, pobre raza que ya compro sus abonos…. que ya nos nos vean la cara… todo para las arcas de la directiva…orale primoooo.
@ Renegon
Pues como dicen entre broma y broma, la verdad se asoma…
Yo pense que lo de Serrato era para tenerlo de banca, asi como Choy, pero todo lo contrario, lo digo porque van de titulares este domingo en el 1er partido de pretemporada vs Indios. Serrato hara doble contencion con Lucho.
El Tavo Valdes no juega al igual que Baloy por lesiones. Tavo por la nariz y Baloy por la que trae desde Santos.
Y pues al buen Cacha y a Erviti ojala ya les encuentren buenos equipos, ya fue mucho.
Saludos
PD. Y que ya vuelva Suazo! No mas drama, que ya no la hagan de emocion.
Tan bueno que sea un jugador, uno como aficionado no se merece esto. Se le puede perdonar una, pero otra vez lo mismo, no manches. Si yo fuera jugador, para mantener mi familia, fuera cumplidor y estuviera a tiempo cuando fuera tiempo de reportarse, que no la chinge el Weeeii. Esto hace que no se le tenga confianza por tan bueno que sea. Arellano quien tiene mucho mas trayectoria que este no se pone sus monos, por favor. Que se cree, Maradona, Pele, please. Uno tiene alta expectativas por lo que se cumplio la temporada pasada y este wey de vacation. Y eso que la media es nueva, si regresa, hasta que jornada te vas acoplar, jornada,4,5 asi no se consiguien campeonatos. Como puedes confiar con alguien asi. Aunque parte de la culpa es de la directiva como vas a perder 5,000,000dls y dejar que te traten a tu institucion asi. Cuantos de ustedes si tuvieran 10,000 pesos, no supiera donde estuvieran?. La directiva tambien esta causando que el equipo no se acople mejor lo mas rapido posible, ellos tienen sus papeles y como reaccionan, parece que no se ponen a pensar en todo el “equipo”, mucho menos nosotros los Rayados de corazon.
Ya ni chingan.
Que opinan ustedes?
I. Reconocer el mérito en los demás. Por la parte que hayan tomado en el éxito de la empresa y señalarlo de manera espontánea, pronta y pública. Usurpar ese crédito, atribuirse a sí mismo méritos que corresponden a quienes trabajan a las órdenes propias, sería un acto innoble, segaría una fuente de afecto e incapacitaría para comportarse como corresponde a un ejecutivo.
II. Controlar el temperamento. Debe tenerse capacidad para dirimir pacífica y razonablemente cualquier problema o situación, por irritantes que sean las provocaciones que haya que tolerar. Quien sea incapaz de dominar sus propios impulsos y expresiones, no puede actuar como director de una empresa. El verdadero ejecutivo abdica el derecho a la ira.
III. Nunca hacer burla. De nadie ni de nada. Evitar las bromas hirientes o de doble sentido. Tener en cuenta que la herida que asesta un sarcasmo, nunca cicatriza.
IV. Ser cortés. No protocolario, pero sí atento a que los demás encuentren gratos los momentos de la propia compañía.
V. Ser tolerante. De las faltas que puedan encontrarse en la raza, color, modales, educación o idiosincrasia de los demás.
VI. Ser puntual. Quien no puede guardar sus citas, muy pronto se constituirá en un estorbo.
VII. Si uno es vanidoso, hay que ocultarlo. Como el secreto más íntimo. Un ejecutivo no puede exhibir arrogancia ni autocomplacencia. Cuántas veces los fracasos de hombres bien conocidos confirman el adagio de “el orgullo antecede a la caída”. Cuando uno empiece a decir que otros empleados son torpes, o que los clientes son mezquinos o necios, habrá empezado a meterse en embrollos.
VIII. No alterar la verdad. Lo que uno afirme, debe hacerlo reflexionando; y lo que prometa, debe cumplirlo. Las verdades a medias pueden ocultar errores, pero por poco tiempo. La mentira opera como un búmerang.
IX. Dejar que los demás se explayen. Especialmente los colaboradores, hasta que lleguen al verdadero fondo del problema, aunque tenga que escuchárseles con paciencia durante una hora. Haría uno un pobre papel como director, si dominara una conversación en vez de limitarse a encauzarla.
X. Expresarse concisamente. Con claridad y completamente, sobre todo al dar instrucciones. Nunca estorba un buen diccionario a mano.
XI. Depurar el vocabulario. Eliminar las interjecciones. Las voces vulgares y los giros familiares debilitan la expresión y crean malentendidos. Para demoler verbalmente a sus enemigos, los grandes parlamentarios nunca emplearon una sola expresión vulgar.
XII. Asegurarse de disfrutar el trabajo. Es muy legítimo tener pasatiempos predilectos e intereses en otras cosas, pero si se estima como un sacrificio venir los sábados o quedarse en la oficina más allá del horario en caso preciso, entonces lo que se necesita es un descanso y otra compañía en donde trabajar.
XIII. Reconocer el enorme valor del trabajador manual. Cuya productividad hace posible la posición directiva y afirma el futuro de ambos.
XIV. Pensar en el interés del negocio más que en el propio. Es buena táctica. La fidelidad a la empresa promueve el propio beneficio.
XV. Análisis por encima de la inspiración o de la intuición. Este debe ser el antecedente para actuar.
XVI. La dedicación al trabajo. Beneficia al individuo, a la empresa y a la sociedad entera. En esto se asemeja a un sacerdocio.
XVII. Ser modesto. Si no se comprende que nada tienen que ver con el valor de la persona -el tamaño del automóvil o de la casa, o el número de amigos y de los clubes a que se pertenece, o el precio del abrigo de pieles de la esposa y el rótulo de la puerta del despacho- y si estas cosas significan para uno más que la tarea bien y calladamente cumplida y los conocimientos y el refinamiento espiritual para adquirirlos, entonces se precisa un cambio de actitud o de trabajo.
Rayados como ya parte de femsa deveria de hacer valer los valores que inculco eugenio garza sada en sus empresas, y hacerselos ver a cada uno de sus jugadores, muchas veces creo que de la forma en que lo maneja la directiva, es una burla para femsa y sus politicas, valla a mi no me no quisieron para hacer practicas profecionales en coca-cola, con promedio de 90, y en rayados le aguantan sus caprichos a gente que no a estudiado ni el kinder, de echo la forma como manejan el club urdiales y salvador es una burla para todos
TODA ESTA NOTICIA ES UNA TOTAL MENTIRA YA KE GULLERMO FRANCO TIENE UN CONTRATO PO 2 AÑOS KON EL VILLAREAL Y GULLERMO FRENCO DIJO KE SI LE GUSTARIA REGRESAR PERO DESPUES DE KE SE TERMINE SU CONTRATO.
HUMBERTO SUAZO ESTA PASANDO POR SU MEJOR MOMENTO..
PARA EL ES MEJOR SEGUIR KON EL MONTERREY Y SEGUIR ASIENDO GOLES YA KE ASI, SERA MAS EL INTERES DE OTROS EKIPOS POR EL Y ADEMAS SE OFRESERA MAS DINERO POR EL
Suazo no sale del Monterrey quien inventa tantas mamadas para tirarle al Monterrey. Y como bien dice absalon claro como tigres esta en pedos de descenso y no venden abonos obvio le tiran a Rayados pues si son mas tigres que nada y lo de Record yo no lo sabia. Pero a mi en lo personal me vale si nos tiran o nos elogian lo que me importa es que digan la verdad y no chismes que perjudiquen ya son 2 fuentes las que dicen que el Chupete no se va La de La Afición y la de ESPN que mas quieren ya declararon no hay nada es una mentira pero claro a CANCHA le encanta estar tirando mierda al Monterrey.
Y Aver porque no dicen que los tigres no venden abonos? si son unos nefastos,
pero bueno no se va Suazo y eso es lo que importa.
Saludos
Puede que todo esto sea una mentira inventada por la prensa… pero aun quedan dudas. Talvez Suazo no vuelva por quererse tomar un par de dias mas, o talvez si tuvo problemas con los vuelos… No se sabe, pero demosle el beneficio de la duda.
Lo increible es que la directiva NO sepa donde esta su jugador de 20 mde. No saben ni donde ni como ni cuando vuelve. Su representante decia ayer que NO saben si vuelve o no… esto segun Cancha (que a estas alturas ya muchos ni les creemos la mitad de lo que publican, desafortunadamente ellos solos se lo han ganado… y no todos son malos, resaltaria como buenos analistas a Gomez Junco, Castillejos y Careca, pero los demas, ahi se los encargo). Y eso es lo que preocupa que la directiva este tan desorientada sobre el caso como nosotros.
Ahora, no vaya a ser que Suazo simplemente se quiso despegar un poco de la directiva y talvez no le gusta que HASTA en sus vacaciones lo anden siguiendo. Que tal que Suazo dijera “Me voy de vacaciones… pero no les digo a donde, porque sino hasta alla me van a andar siguiendo”. Y esta en su derecho… aunque ojo, tenia la obligacion de volver el dia que regresaron Lucho, Baloy y Borgetti.
Algo no concuerda, pero hasta que se defina si regresa o no… sabremos.