Conociendo al Bigotón ya debe estar analizando al rival para plantear alguna de sus variantes que considere adecuada.

Según dicen el Puebla fue y es un equipo sencillo y práctico. No es de muchas ‘variantes’ como otros. Normalmente el Puebla juega a lo suyo y el rival que juegue como quiera.

El Puebla está en plena transformación al nivel o más que el Mty. Muchos jugadores clave salieron y llegaron vaarios nuevos —algunos muy interesantes (Ostersen, Fabiano, el Recobita, Arenas)—, será el sereno pero el Puebla con todo y cambios superó ni más ni menos que al Atlético de Madrid, ¿será que sus refuerzos se integraron rápido?

Es muy probable que los de la Franja presenten algo parecido a esta alineación.

•   •   •   •   •   •   •    Villalpando     •   •   •   •   •   •   •   •
•   •  Serafin  •    •  Velazquez • • Ostersen • • Vilchez • •
Cherokee/Aja/RecobitaRuso Peña • Fabiano • Fernandez •
•   •   •   •   •    Arenas    •   •   •   •   •    Bola    •   •   •   •   •

Es una alineación modificada de la que le ganó al Atlético de Aguirre.

Afortunadamente pasarán el partido el domingo a las 12:00 por Azteca 13. En un sorpresivo manotazo al escritorio Francisco Bernat negoció un trato de patrocinio con TV Azteca (parece que incluso tendrá logo en la camiseta) y el Henaine se quedó volando con su trato de 36 melones con FoxSport.

Su información sobre el Monterrey es lo que publica MedioTiempo. Afortunadamente no tienen acceso a Cancha del Norte …¿o desafortunadamente? …Ya ni sé.

•   •   •   •   •     •     •     •      •     •     •     •     •      • •     •      •     •     •     • •   •   •   •

A C T U A L I Z A C I Ó N…

Y hablando de orejas apareció Cancha.

Acaba de publicar la ‘contestación’ de La Volpe a la ‘edición’ de la declaración del Cacha, que en otros medios como La Afición salió totalmente inofensiva la misma declaración, …palabra por palabra la misma.

Va la declaración de La Volpe:

«Bla, bla, bla, con Cacha y Erviti

DT de Rayados dice que hubo un Draft y no pudieron venderlos

César Vargas

Monterrey, México (25/7/2008).- Ricardo Antonio La Volpe recordó el tema de Walter Erviti y Egidio Arévalo, quienes en días pasados se quejaron por la manera en que fueron dejados fuera del equipo y de que el técnico no les habló de frente.

“Siguen hablando o se sigue hablando, ya lo expliqué una vez y no quiero entrar en ese tema, me sigo callando la boca porque ya lo expliqué, que hubo un Draft, había más de 17 equipos, entonces no entiendo lo que se habla, los fenómenos tenían que haber dejado mucho dinero, un fenómeno es Messi, si Barcelona lo vende es mucha plata”, explicó.

“Acá no pudimos venderlos en un Draft y no sé de qué hablan, y no sé de qué hablan algunos jugadores, no tengo ni idea ni quiero entrar en comentarios porque sería ir muy abajo ponerlo a cada uno en su lugar, sigo tratando de calmarme y que no sigan hablando mucho porque creo que tengo algo muy clarito para decirle a cada uno de ellos”»

Ahi se las dejo. Eese Cancha amarranavajas, con mala leche mintiendo con la verdad.


  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    René,

    La verdad creo que hoy Cancha no actuó de “amarranavajas”, de hecho yo creo que hasta suavizó las cosas… ¿Por qué lo digo? Porque acabo de escuchar la entrevista completa con La Volpe y en serio que el “Bigotón” se fue de lengua y dijo muchas tonterías… que no fueron publicadas por Cancha.

    Pero acabo de encontrar la entrevista integra en mediotiempo.com, aquí la anexo:

    “Yo creo que sí, por supuesto, el tiempo lo dirá. No creo que Monterrey haya gastado diez, quince millones de dólares para decir que tenemos al equipo del mundo.

    “Si hubiéramos vendido los jugadores que se hablan tanto (Egidio y Erviti), si hubiéremos vendido a esos grandes jugadores, más la plata que pone una institución con una empresa atrás muy buena (FEMSA), hubiéremos traído fenómenos.

    “¿Qué son fenómenos?, los que te piden en el mundo, arriba de cinco o seis millones de dólares, o los que están hablando de un Suazo, así se fácil”, comentó.

    Fastidiado por el tema, La Volpe reiteró que ambos jugadores no redituaron ingresos para la institución rayada. En su discurso, el entrenador también criticó a la prensa.

    “De esos fenómenos que hablan, de esos fenómenos que salieron, yo no veo que hayan redituado nada al Monterrey, hablar sí. Si queremos entrar en comentarios para ganarnos a la afición y decirle mirá, se fue este, o se fue el otro, es una prensa, la verdad que fea, que mediocre.

    “Porque si hablan de los fenómenos, los fenómenos tuvieron que dejar mucho dinero, los fenómenos dejan mucho dinero, porque un fenómeno es Messi y si Barcelona vence a Messi es mucha plata.

    “Cristiano Ronaldo, lo que están pidiendo por él, a eso hay que ponerle una hoja, dos hojas, pero porque estamos hablando de 100 millones… acá no pudimos venderlos en un Draft”, señaló el entrenador del Monterrey.

    Este es el verdadero La Volpe, el que siempre hemos conocido, hablador, engreído, orgulloso, que siempre habla de más, que no acepta que comete errores, etc.

    “yo no veo que hayan redituado nada al Monterrey”… ¿What?… ¿Qué le pasa?… ¿Por qué denigrar a un ídolo como Erviti?… el exranjero con más partidos en la historia del Monterrey, que nos dio 1 campeonato y 2 subcampeonatos… perdón La Volpe, pero Walter nos redituó mucho más de lo que tu nos has redituado y probablemente mucho más de lo que tu nos podrás redituar (ojalá me equivoque).

    Y perdón La Volpe, pero los “fénomenos” que trajiste no creo que nos redituen ni la cuarta parte de lo que nos redituaron los que se fueron (otra vez, ojalá me equivoque). Obviamente me refiero a Walter y a Arévalo.

    Y respecto al tema económico, que yo sepa a Arévalo lo contrató Indios de Cd. Juárez, que no se haya arreglado después, eso es otra cosa (seguro le querían pagar menos de lo que ganaba aquí).

    Y a Erviti le “cerraron” las puertas del fútbol mexicano, es imposible que nadie haya ofrecido lo que ofreció Banfield. ¿Quisiera que La Volpe nos aclarara en cuanto ofreció Rayados a Erviti en el Draft?

    La verdad que que mal momento para dar estas declaraciones, hasta me revolvió el estómago. Ojalá no sea un presagio de lo que será la temporada.

  • Renegon

    Quiobo Hugo

    La verdad, si digo que es amarranavajas es porque lo és. Hasta a Rayados como tú y como La Volpe ya los enardeció con su juego de ‘entrevistas’ pikoches.

    Estuvieron saque y saque entrevistas provocadoras de Erviti y del Cacha. ¿Y que querías que contestara La Volpe? Lo que contesta (de muy mala manera estoy de acuerdo contigo) es una verdad del tamaño del Tec. Los ofrecieron en el Draft y o no los quisieron los equipos o al revés (como el caso del Cacha). La Volpe de manera grosera y ‘poco’ diplomática dice una verdad como una catedral. Hubo muuy poco interés por Erviti y el Cacha.

    Pero, la verdad, que Cancha ya no nos siga dividiendo. Ya lo ha hecho mucho. Si tú crees que Cancha no amarró navajas respeto tu opinión pero yo difiero. Cada quién.

    ¿Porqué mejor no nos clavamos en el futuro y no en el pasado?

    Puebla. El objetivo del Monterrey es ganar las 23 finales en fila que lo separan del campeonato. Y el domingo tendremos la primera final.

    Duro Monterrey

  • Renegon

    . . . . . c o n t i n u a c i ó n

    ¿Porqué si no fueran amarranavajas hablan directamente con el Olympique de Marsella y desmienten la podrida mentira de la oferta de 21 melones de dólares?

    ¿Porqué no aclaran una vil mentira ocasionada por una manipulación de su imagen? Porque todo lo del OM lo causó la broma de Totti.99 y Cancha a pesar de que está involucrada su imagen todavía le da difusión (con mala leche) al error de La Tercera, ¡error basado en la FALSA imagen de El Norte! En lugar de demandar el mal uso de su imagen. ¡Le dan piola a los ‘errores’ que origina la falsedad inicial!

    ¡Ah! pero eso no lo aclaran. Mejor se dedican a lo que más les sale. ‘Enchilar’ al Monterrey. Llámese afición, directiva, jugadores, técnicos, empleados, etcétera.

    No hay que caer en su ‘juego’. Ellos venden. No hay que ‘comprársela’.

  • rayadocomotu

    yo pregunto, viendo el futuro, ¿Choy, Basanta, Tavo y Cejas, son fenómenos? con esos, el tal La Volpe tendrá que ser campeión.
    Choy, nadie en México lo quiso compara, es rentadito y barato, lo mismo, Cejas y Basanta, en diciembre valía 700 mil dólares en argentina. Todos vimos ese cable. ¿o,no? la manera como justifico su salida, no tiene argumentos pero si descalificaciones. que lastima.
    le voy a dar un dato: apuesto que los minutos en la banca que pasarán Choy más Cejas, serán por mucho mayores que los de Cacha y Erviti durante el último torneo. Eso pensando el las 17 jornadas que vienen.

  • Renegon

    Rayadocomotú, te felicito porque ves al futuro.

    Y respecto a Choy, Basanta, Tavo y Cejas para todo mundo está muy claro, no son fenómenos, son algo más o algo menos que cascajo. Y ni los presentaron como fenómenos.

    Basanta y el Tavo tuvieron buenos resultados en sus 2 últimas temporadas. Choy y Cejas pésimas.

    A todo nos queda claro que la inversión entre los 4 debio ser muuy baja.

    Hiber es un caso aparte. Cambio obligado por Serafín. Por cierto lo que puedan saber los 2 ex-ploblanos y ex-regios servirá de poco. Sus respectivas bandas cambiaron completamente de uno y otro lado.

    La Volpe dejo muuy claro que lo importante será su sistema. Ni disculpa es que no llegaron los ‘cracks’. Llegaron los que él dijo. Y con esos bueyes contamos y con esos hay que arar. Es su responsabilidad sin excusa ninguna.

    Nuestra apuesta hoy más que nunca es por La Volpe. Los aficionados Rayados debemos tener muy en claro que lo mejor del Monterrey de esta temporada correrá por el Bigotón y el eje Baloy-Ordaz-Chícharo-Lucho-Cabrito-Jared y Suazo. Los demás estarán para apoyar y lo MÁS importante serán ´los’ sistemas del Bigotón.

    En resumidas cuentas. De lo bueno o de lo malo que le suceda al Mty el responsable es La Volpe al 100%. A nosotros, al principio, sólo nos queda apoyar.

  • nano

    Yo la verdad veo que la volpe se refiere en redituar, en que no se obtuvo el dinero que esperaban por sus activos en el futbol mexicano, a mi lo mas logico uviera sido vender a el chacha y a walter a europa por 3 o 4 millones cada uno y se acavo, no le encontre la razon de tener que acomodarlos prestados en el futbol mexicano, si los vendiasa una liga mas o menso de europa, llamese turca, francesa, rusa y demas les sacavas mas feria, yo la verdad creo que el mensaje k da lavolpe es, no se vendio, trajimos lo que se pudo, son las armas que me dio la directiva, en todo caso la pedrada es masa la directiva, o/y bañarse en salud por si fracasa esta temporada ( que confio que no pasara) decir, que el advirtio que si no vendian no compravan

    Ahorita pienso, si llegaran ofreser 20 millones por suazo, a como esta la situacion de no querer comprar calidad, no seria tan mala idea, claro para el proximo año jaja

  • rayadocomotu

    @renegon
    Ahí te va el ojo de La Volpe (claro, en el pasado)…Sistemas? o Jugadores? Por lago no ha ganado mucho o nada ¿o , si? ¿reventarlo? Yo sólo pretendo ser un optimista informado o pesimista, como tú lo quieras ver.

    Inv. 97 Facundo Luís Villalba
    Ver 98
    Jafet Soto
    Inv.98
    Rodolfo Falero, Federico Lagorio, Alan Casasola

    Ver.99
    Bustos Montoya,

    Inv.99
    Diego Cocca

    Ver.200
    Ailtón Da Silva, Christian Caseres

    Inv.2000
    Cocca, Eduardo Arancibia, Walter Coyette.

    Ver.2001
    Wilmer Velázquez

    Extranjeros el el Toluca de Ricardo la Volpe

    Inv.2001

    Maximiliano Cuberas, Vicente Sánchez

    Apert.2002
    Ariel Franco

    En Velez, Mario Méndez.
    en Monterrey
    Cejas, Basanta (banca todo el torneo pasado), Tavo y Choy.

  • http://www.rayados.com absalon78

    @Caballero:

    Pues es una realidad que Erviti y Cacha no son fenomenos ni cracks. Erviti era muy bueno tecnicamente (a veces movia la “patita” de manera sensacional y espectacular) y bastante canchero, el cacha es fuerte y mordelon. En ese sentido ni Arellano es actualmente un fenomeno. No tiene que ver la historia ni los campeonatos dados para decir que alguien es un fenomeno. En tal caso el kikin, tambien le dio un campeonato a Pumas y es un fenomeno.

    A los que quien sabe si les gusto la declaración es a los directivos ya que con esos comentarios un jugador como Cacha se devalúa.

    @rayadocomotu:

    Respecto al hecho de que Choy y Cejas jugaran menos que Cacha y Erviti me parece demasiado obvio. El Cacha no tenía competencia en su posición, en cambio Cejas juega la misma posición que Arellano, Chicharo e Hiber, aunque creo que terminara siendo el cambio de Jared. Erviti de igual forma, solo traía detras de el a Paredes y Alvarado para jugar 2 posiciones (lateral/carrilero y volante). Hoy esas posiciones en la teoría las pueden cubrir Basanta, Choy, Valdes, Alvarado y Paredes.

    Creo que las salidas de ambos jugadores SI tienen argumentos reales, el problema es que los directivos no los dicen.

    La cuestion de Erviti es clara, aunque a algunos no les guste. Lo de Cacha se dice que tambien tiene origen desde arriba por problemas que surgieron en la clínica FEMSA aquella ocasión que muchos se burlaron de el porque le picó un mosco y nadie lo peló porque todos estaban enfocados con Suazo.

    Hoy despues de la pretemporada veo que esta salida es la que realmente va a pesar al equipo.

    Saludos y animo

  • Renegon

    Máster Rayadocomotú, mis respetos para ti.

    Yo nomás me fijo en la realidad. No ha conseguido ‘nada’. Pero en el Monterrey el Bigotón, llegó, vió y hasta la semifinal.

    Y de toda la larga lista de ‘debutantes’ nomás te clavaste en los extranjeros (y con Vicente Sánchez la justifica). ¿Y los mexicanos? Nomás con los del Atlas empezando por Márquez tiene.

    Ya ‘perdónenlo’. ¡Es nuestro Director Técnico! Hay que darle la oportunidad de la duda. Si fracas él fracasamos los Rayados. Hay que apoyarlo, por lo menos hasta las mismas derrotas de la temporada pasada. ¿O ustedes Rayados que opinan?

  • Renegon

    … … … c o n t i n u a c i ó n

    ¿O cuál Director Técnico debutante nos ha llevado hasta la Semifinal? Que yo me acuerde nomás La Volpe.

    Nos podemos fijar en el vaso medio vacío.

    ¡Hay que apoyar a La Volpe hasta que la cague! No más derrotas que el torneo pasado.

  • rayadocomotu

    Yo no puedo hablar de Choy, Basanta o de Cejas, pero lo del Tavo, sólo puedo opinar que un club con 50 años y toda una infraestructura de básicas, no debe acudir a contratar los servicios de un Lateral volante derecho, que jugó por izquierda y que a los 33 años lo pusieron a jugar de contención en un equipo que amontonaba a 9 jugadores en el fondo de su cancha como tradicionalmente lo hace Arias. Traer un tipo así, para mi es una mamada. Si fuera una estrella internacional en el locaso de su carrera, lo entendería. <Pero ¿el Tavo? es una mala apuesta, desde mi punto de vista. ¿puede resultar? a lo mejor, pero como apuesta es mala, de eso no tengo duda. Eso de que el sistema y las formaciones, es puro cuento. Murinho y todos los entrenadores que realmente son reconocidos como innovadores en la actualidad, juegan con una sola formación y las variantes la fabrican los jugadores. La formación, es sólo el punto de partida, las variantes te ayudan a contribuir e en la estrategia. Esto lo gana los jugadores, y por lo general el equipo que sume los mejores. Así dice la historia. No hay que darle muchas vueltas.

  • Renegon

    De acuerdo contigo Rayado, …pero esas son elucubraciones.

    El domingo vamos a ver la realidad. Que bueno que ya empieza el futbol de verdad. El Bigotón puede fracasar y el Mty junto con él. ¡Ojalá que no!

    El Tavo, Choy, Basanta y Cejas nomás son ‘individuos’, la pueden regar. Lo importante es el equipo. Y el domingo lo vamos a ver en la cancha. Y de realidades ya se puede hablar con más base.

  • rayadocomotu

    ¿cuando hablan de apoyar? es a ciegas. ¿los aficionados hacen las veces de agencia de publicidad? yo en lo particular, prefiero ser cauteloso hasta que me demuestren lo contrario.
    La crítica debe hacerse a tiempo; no hay que dejarse llevar por la mala costumbre de criticar solo después de consumados los hechos.”
    de esa manera no enriquece. ¿o,sí?

  • Renegon

    Pero es que apenas estén empezando. Hay que darles el beneficio de la duda. Apenas es la primera jornada. La jornada en que pierdan más partidos que el torneo pasado entonces nos empezamos a enojar.

    El aficionado debe ser crítico pero no ‘hipercrítico’. ¿Ponerse el guarache antes de espinarse? Primero apoyar y luego celebrar o quejarse, no antes.

    Después de 3 jornadas evaluamos ¿o no crees? Dales chanza.

    Un saludo.

  • rayadocomotu

    @Renegon
    lucubración es: Producto de la imaginación o de la meditación que no tiene fundamento práctico. Lo que escribí de las contrataciones extranjeras a la cuales La Volpe acudió en el pasado, son datos duros y no imaginativos.
    El sábado sólo veremos la primera de las 17 jornadas. Esto se medirá durante el torneo y no contra un equipo con 16 altas y de la calidad del Puebla. Esto no es dogma de fe, bueno por lo menos para mí. no se para ustedes.

  • Renegon

    Mis disculpas si te ofendió lo de ‘elucubración’ Rayadocomotú, pero yo lo dije con la mejor intención y puedes tomarla en la tercera acepción del diccionario de la Real Academia:

    «Trabajar velando y con aplicación e intensidad en obras de ingenio»

    Mi definición personal de ‘elucubración’ es ‘futurible’. Lo que puede ser y no puede ser.

  • rayadocomotu

    @Renegon
    no pasa nada, en esto no hay enojos, sólo opiniones.

  • Renegon

    Igualmente máster. Mis respetos para ti.

  • http://www.rayados.com absalon78

    @rayadocomotu:

    Solo puedo decir que veo falta de objetividad en tus comentarios y un sentimiento de adnimadversión a todo lo que el Monterrey hace.

    Creo que si realmente eres “rayado como yo” o como cualquier rayado promedio, tu juicio sería menos pesimista y más objetivo.

    Reconozco que eso que Lavolpe ha dicho de que al menos debemos llegar a la final es atole con el dedo, y que el equipo definitivamente perdió el empuje que traía en la liguilla; pero no por eso voy a decir que todos los refuerzos seran malos y que todo esta mal con la gente que trae Lavolpe.

    Yo te preguntaría, recuerdas ¿qué posición jugaba cada uno de esos jugadores que mencionas en tu lista de extranjeros?

    ¿Sabías que por ejemplo Federico Lagorio metio 13 goles cuando llego al futbol mexicano en su primer temporada? Si es barato y eso hace una temporada pues bienvenido.

    ¿O sabías que Diego Cocca como defensa titular del Atlas llegó en 4 torneos que estuvo a 3 liguillas y 1 repechaje?

    ¿O sabías que Wilmer Velazquez es realmente mexicano y no extranjero como dices?

    ¿O sabías que Maximiliano Cuberas llegó a 6 liguillas consecutivas con Toluca siendo casi siempre titular y en una de éstas quedó campeón?

    ¿O sabías que con esos jugadores tan malos que dices Lavolpe tuvo un 52% de efectividad en Atlas y un 62% de efectividad en Toluca?

    Es facil jugar con la memoria de los demás cuando se trata de recordar lo que pasó hace 7-10 años.

    Respeto tus opiniones, pero simplemente no comparto la manera en que las justificas.

  • rayadocomotu

    @Renegon P.D. esto es para esclarecer la verdad ¿sí?
    Rafa Marquez y todos los chavos del ATLAS, LOS FORMARON Y DEBUTARON Bielsa, y en el caso de Rafa Marquez fue Efraín Flores. Ojo.
    En el caso de Vicente Sánchez, Toluca lo trajo y La Volpe lo aceptó sin conocerlo. Esa historia me la contó el mismo Rafael Lebrija. No quiero desacreditar al La Volpe, pero tampoco hay que ponerle las estrellitas que no se ganó.-

  • Renegon

    Si pues, pero digan lo que digan La Volpe los debutó. ¿O sea que ni los que debuta se los reconocen?

  • Renegon

    Mucho rencor contra La Volpe ¿no crees? Es nuestro Director Técnico y nos llevó a la Semifinal. Vuelvo a repetir. Hay que darle el beneficio de la duda.

    Yo no tengo ningún rencor contra La Volpe ¿y tú?

    Yo lo que más deseo es que triunfe ¿y tú?

  • rayadocomotu

    @Absolón: era Arancibia, si me equivoque en ese William Velazquez aunque aún tengo dudas, pero Bueno esta bien, un 52% de eficiencia sin títulos y con un 85% de malas contrataciones extranjeras…ese es el punto. Los extranjeros que trajo escautiados. Todos fracasos. El ojo en Atlas y Toluca. son datos y de entrada los que recomendó a Monterrey van en la misma dirección
    ¿ser Rayado es ser un optimista sin argumentos, dogma de fe? sólo soy un optimista bien informado. ¿donde le guardan culta a La Volpe? Atlas? ¿Toluca? ¿Boca? Velez? ¿Seleccion? aaaaa pero en Mty por que nos llevó a una semifinal con un torneo de 24 puntos. y que con una ventaja de dos goles en 10 minutops no pudo sostener. ese juegó se perdió desde la banca. Cualquier entrenador del mundo, sabe que ese tipo de partidos los pierden los entrenadores Herrera nos llevó a dos finales. Y ya no rinden culto ¿por que? Yo veo y juzgo a mi equuipo desde otra prespectiva, sin pasiones ni compromisos, sin sentimientos, pero con argumentos.

  • Renegon

    Rayadocomotú.

    Defines llegar a una semifinal arrollando al súperlíder chivas con una frase

    « aaaaa pero en Mty por que nos llevó a una semifinal con un torneo de 24 puntos»

    ¿Porqué no mencionas la hazaña de eliminar al súperlíder?

    ¿Porqué?

    No entiendo porqué si eres un verdadero Rayado no reconoces esa verdadera Hazaña. Ni siquiera la menicones ¿Y luego?

  • rayadocomotu

    @Renegon
    SEGÚN YO, RAFA MARQUEZ DEBUTO UN 19 DE OCTUBRE DE 1996 CONTRA PUMAS Y EL DT ERA EFRAÍN FLORES.
    UUUUUUUU, criticar con datos reales es “rencor”, no mamen. yo soy amigo y me llevo con La Volpe mejor de lo que ustedes creen, pero de ahí a ponerle medallitas que no consiguió, es una mamada. A muerte por que es el DT, pero si pierde a darle con todo. tampoco tiene fundamneto. Si creen en el con más de 20 años de experiencia, deberían ir a muerte con todo y dos torneos malos. eso es creer en alguien y no esperar a ver si nos hace el milagrito, pero sólo lo van a esperar 17 jornadas. …

  • http://zonarayada Mauricio

    En su primer torneo como Director técnico del Monterrey, La Volpe con un equipo que el no habia armado y llegando una semana antes de que empezara el torneo nos llevo hasta las semifinales y a dos minutos de una final. La verdad es que aunque nunca se quede callado y siempre hable demás lo que todos le debemos de tener es confianza de que va a hacer un buen torneo con Monterrey.

  • Renegon

    No pues que bueno que te lleves bien con La Volpe. Que tal si te llevaras mal.

    Y respecto a Márquez. Efraín Flores lo llevó a dar su mejor temporada, y a irse al Mónaco y a debutar en la selección.

    Puedes dar los datos que quieras pero le tiras a La Volpe muy keibron. Nomás no te satisface nada de él.

    ¿Porqué no dices nada de la semifinal? ¿Él nos llevó a la semifinal o quién según tú?

  • rayadocomotu

    Noventa minutos contra Chivas, muy buenos, excelentes pero con algunas circunstancias que no podemos pasar por alto. De las cuales el Monterrey no tuvo culpa y supo aprovechar. ¿Y que más? Ganó 6 perdió 5 y empató 6 durante el torneo regular y calificó en un grupito Atlas, atlante, verqcruz y america. ¿a quien le ganó? Tecos, morelia, C.Azul (recuerdan el día del conejo), Veracruz, Atlante y chivas.
    Tecos, Veracruaz, Atlante y moreia, fueron los lugares 17, 16,15 y 14 de la general. Por favor no vean esto como algo de mala honda, sólo son datos que ahí están; yo no estoy inventando nada. Si se quieren quejar, quejence con el equipo por que eso fue lo que logró, durante la fase regular.

  • Renegon

    No es momento de quejarse. Es momento de esperanza. Y la esperanza dura hasta que la realidad la mata …o la realiza.

    ¡Duro Monterrey! A ganar la primera de las 23 finales que nos quedan,

  • rayadocomotu

    A semifinal no llevó los 16 goles de Suazo…Borgetti, Arellano, Baloy…y no se olviden del portero Jhonatan con sus partidos contra Santos en casa, con 10 en la cancha. además de Lucho..y La volpe. nadie a dicho lo contrario. Pero le quieren poner medallitas que no tiene. ¿o si?

  • Renegon

    ¿Y Suazo y Arellano y Baloy y el Jona y Lucho que consiguieron una temporada anterior? No hay que cegarse.

  • rayadocomotu

    consiguieron algo muy malo, pero hoy tampoco hay argumentos para pensar otra cosa. Se que hay ILUSIÓN, pero yo soy netamente pracmatico. no rindo cultos a los entrenadores.
    esta es mi manera de pensar:
    El ‘Creador’ equivocado

    26 Jun. 08

    Al igual que los federativos, el América gastó su dinero en el lugar equivocado: “La zona técnica”.

    En un juego tan rústico, con más de 130 años de antigüedad, todavía hay quienes no entienden que figuras como Salvador Cabañas, desde su inventiva y sin la necesidad de recibir ninguna instrucción táctica, resuelven más circunstancias durante un partido que un entrenador con un apelativo tan trivial como el de “Pelado” Díaz.

    ¿Por qué los dirigentes en nuestro País se esmeran en cumplirles todos y cada uno de los caprichos a sus entrenadores, mientras que son pichicatos con las verdaderas figuras del espectáculo?

    ¿Usted encuentra alguna lógica cuando ve que Sven-Goran Eriksson o Ramón Díaz son remunerados de manera desmedida con relación a sus jugadores?

    Estoy de acuerdo en que el cochero reciba la propina, pero no podemos olvidar que son los caballos los que hacen el trabajo.

    En el mundo, las ligas de futbol valen por la cantidad y calidad de sus jugadores, mientras que en México nos hemos empecinado en transformar a los llamados directores técnicos en las figuras.

    ¿Cree sensato que el sueldo de Gallego, Carrillo o Ferretti en los Tigres, como el de Passarella, Herrera o La Volpe en el Monterrey rebase de manera individual el presupuesto que ejercen estas instituciones en sus Fuerzas Básicas (no Primera A) durante el periodo en el que fueron contratados?

    Si en el próximo torneo usted no detecta una cantidad razonable de talentos que exalte el espectáculo, en el ejemplo arriba mencionado se ventilan los motivos.

    Y mientras le sigamos rindiéndole culto al “Creador” equivocado, seguiremos lamentando el humilde desarrollo de nuestro futbol.

    ¿O de qué otra manera nos explicamos que jugadores como Tomás Campos, Édgar Solano, Cesáreo Victorino o Melvin Brown, entre muchos otros, aún son contratados para “reforzar” uno de los 18 equipos en México?

    Para hacer más agudo el análisis, también es evidente que cada día importamos jugadores de menos calidad.

    Los 5 millones de dólares que desembolsaron los Rayados por los servicios del “crack” Humberto Suazo quedarán en los anales de la historia como la cantidad exorbitante que nadie más se atrevió a invertir.

    Hoy, un equipo como el Toluca ya no gasta en jugadores como Vicente Sánchez o José Saturnino Cardozo, pero sí les alcanza para fichar a extranjeros de la talla de Héctor Mancillas o Manuel Maciel.

    Por último, de los 85 no mexicanos que serán registrados para el Apertura 2008, ¿cuántos cumplen con los requisitos para ser naturalizados y ser parte de nuestra Selección?

    Yo sólo encuentro a Vuoso y Ludueña. ¿Y usted?

    P.D. “Es mejor volverse atrás que perderse en el camino”. (Proverbio chino).

  • Renegon

    Muy bien Rayadocomotú. Pero no tiene mucho que ver con lo discutido en este post. …Pero esta ‘profundo’ pa’que lo publiques mañana.

    El futbol en general tiene muy poco sitio para ‘pragmáticos’. El ‘adepto’ por definición en griego significa ‘ciego’.

    Apoyar con todo el entusiasmo al que nos sacó de la infame racha de no ganar de visitantes y nos llevó a la semifinal.

  • JAP

    Pues que buen post hiciste Renegon, muy buenas opiniones, y coincido en que defender por defender nomas no, hay que tener al menos un par de argumentos.

    La Volpe es el tecnico y nos guste o no, él ahi esta. Él es quien se juega la chamba al traer a Choy y cia (quienes probablemente haran mas minutos que Erviti y Cacha en la banca). Ojala La Volpe no sea terco y los quiera hacer funcionar a la de a huevito y meterlos como titulares… para empezar son jugadores que ni estan acostumbrados a ser titulares, con excepcion si acaso de Cejas. El dice que a ESOS queria… vamos a ver que tan certero fue su analisis. Nada ni nadie es eterno, y asi como se fue Erviti, se puede ir el.

    La salida de Egidio va a pesar, no hay duda. Tavo no es el Cacha, y si Lucho baja su nivel y protagonismo, ahi esta el porque. Y lo poco o mucho que daba Erviti en cancha lo vamos a extrañar (hasta los que lo criticabamos de una u otra forma).

    En Diciembre, como siempre a final de torneo, se podra hacer un mejor analisis, ya con los resultados de cada jornada y de cada jugador… por mientras, solo se tienen los numeros y estadisticas anteriores de los “refuerzos” (los cuales no dan muchas esperanzas).

    Aficion light, dice La Volpe… y para no variarle trajo a sus refuerzos light con un background “light”. Y ya tiene lo que queria, su equipo light.

    En fin, no me quiero adelantar ni pronosticar… cautela como dicen, a esperar a que al menos a que ruede el balon. Ya se hablo mucho de los refuerzos. Eso si, lo bueno… es que YA REGRESO EL FUTBOL!!!

    El domingo contra Puebla, rival que anda mas preocupado por el decenso que por calificar… eso es ventaja y desventaja. Monterrey no gana haya desde el año 1990 (nada mas imaginense!), entonces ojala reviertan esa estadistica. Puebla con muchisimos cambios de plantel, aquel equipo que Chelis tenia bajo la mano se ha desvanecido y ahora tendra que hacerles coco wash a oootros nuevos jugadores. Monterrey se tendra que cuidar de los contra golpes poblanos y creo que ellos saldran a defender el 0 y buscar alguna falla en la defensa rayada y dar el contra golpe.

    Ojala que Rayados tenga una excelente temporada. Pensar en Campeonato es muy temprano y fuera de la realidad, es un nuevo equipo (ya no es el mismo que llego a semifinales), llegaron jugadores nuevos, y trajeron mas incertidumbre que esperanza. De todas formas, uno quiere ver buenos resultados para Monterrey.

    Saludos.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Saludos mi JAP.

    Puies sí. Hay que estar a la expectativa. Que ruede el balón y ya veremos.

    Con La Volpe o sin La Volpe nosotros le vamos al Monterrey. A ver con qué sale el Bigotón.

    Vamos de visitante (el talón de Aquiles rayado), el domingo veremos el producto del trabajo de La Volpe.

    Yo en lo personal le doy unas 3 fechas de ‘calis’. …Y que no pierdan más partidos de los que perdieron el torneo pasado.

    Un saludo.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    Pues que sabrosa se puso la polémica con este tema, no hay duda de que “calentó motores”.

    @Rene,

    Yo no defiendo a Cancha para nada y tu lo sabes, yo sólo comenté “La verdad creo que hoy Cancha no actuó de “amarranavajas””, con el HOY me refiero a “en esta ocasión” únicamente. Esto a debido a que lo que publicó estuvo muy “light” para todas las tonterías que dijo La Volpe.

    En otros casos como el de Suazo, coincido plenamente contigo. Cancha ha traído al chileno “de encargo” desde el primer día que no entrenó al parejo de sus compañeros, de hecho creo recordar que en su momento hice un post comentando al respecto. Hasta el día de hoy sigue haciendo todo lo posible por fastidiarlo, por ejemplo una reciente que recuerdo fue publicar fotos y nombres de su esposa e hijas con todo y apellidos el día que regresó de chile y que lo persiguieron hasta su casa para que les diera una entrevista, que obviamente no les dio (si no habló en el aeropuerto, “seguramente” iba querer hablar en el jardin de su casa y bajando maeltas) y les tuvo que decir “¿Por qué no se van?”.

    Publicar esos datos es peligroso, de entrada Suazo es muy cuidadoso y celoso de su familia (está en todo su derecho) y Cancha lo sabe, esa información que publicó puede ser utilizada por delincuentes para perjudicar a Suazo (los secuestros están a la orden del día), todos sabemos lo que costó y que es el jugador que más gana en Rayados.

  • Nahum

    Soy de la opinión de Rayadocomotu, es válido criticar como es válido apoyar. De hecho es mucho mejor apoyar sabiendo el equipo que tenemos (parchado y con toda la esperanza en el DT) que apoyar a ciegas. Porque cuando apoyamos a ciegas luego descalificamos a ciegas y criticamos a ciegas. Entonces pasa que Rayados pierde los dos primeros partidos y todos ahora sí contra Lavolpe. En cambio, si estamos conscientes de lo que pasó el mediocre torneo pasado salvado gracias al excelente pase ante Chivas y la cercanía a la Final, si estamos conscientes de lo que se dejó ir y los jugadores que vinieron, entonces podemos apoyar a los Rayados más allá de los resultados y el oportunismo y la fe mal fundamentada. Yo espero que ganen los rayados el sábado ante un Puebla que están volviendo a armar y un Rayados que poco a poco mejora. No sé hasta donde lleguemos con este diseño de equipo, pero al menos sé dónde estoy y que apoyaré a Rayados.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    ¿Mediocre torneo con semifinal incluida? ¿Eliminando a las chivas y a 2 minutos de eliminar al campeón que nunca nos ganó? Parece que vimos 2 torneos distintos.

    Sarcasmos aparte estoy de acuerdo en no apoyar a ciegas.

    ¡Pero todavía no se ha jugado un solo minuto del torneo! Yo creo que La Volpe se ha ganado el beneficio de la duda. Y en mi opinión tiene de ‘margen’ los 5 perdidos y 6 empatados del torneo anterior. Nuestra función es apoyar. Ya ni los ciegos apoyan a ciegas.

    @ Caballero

    Cancha es amarranavajas y no sólo lo digo porque en la entrevista con La Volpe se haya visto ‘light’ y no haya publicado completa la sarta de tonterías que declaró el Bigotón. Digo que es amaranavajas porque todo lo ha provocado lo ‘piorcito’ de Cancha. Ellos han estado provocando a Erviti, al Cacha, a La Volpe y a quien se ha dejado. Urdiales es el único que se les ha pelado.

    Los de Cancha saben que la nota de La Tercera sobre el Chupete está basada en el ‘montaje’ de El Norte y no sólo no lo aclaran, le siguen echando lumbre.
    Como lumbre le siguen echando a las salidas de Erviti y el Cacha. No hay que engancharnos.

    No todos los de Cancha son iguales. No es lo mismo Castillejos ni Gómez Junco que los ‘Tigres del Norte de Cancha’.

    Aunque a Castillejos no le ‘lata’ La Volpe, por lo menos se puede dialogar con él.

    Un saludo.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @René,

    En lo que no estoy de acuerdo fue en tu comentario de:

    “¿Y que querías que contestara La Volpe? Lo que contesta (de muy mala manera estoy de acuerdo contigo) es una verdad del tamaño del Tec. Los ofrecieron en el Draft y o no los quisieron los equipos o al revés (como el caso del Cacha). ”

    A Erviti le cerraron las puertas del fútbol mexicano, hay que ver en cuanto lo tazaron en el Draft, ¿Crees que nadie (Santos, América, Cruz Azul) hubiera podido pagar lo que pagó Banfield por él?

    Y el “Cacha” sí fue transferido en el Draft, Indios pagó lo que pretendía Monterrey por él (a préstamo), que ya después el jugador no se haya puesto de acuerdo con los de Cd. Juárez, es otra cosa distnta.

    Así que sorry, pero por ningún lado veo que sea “una verdad del tamaño del Tec”.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    La verdad del tamaño del Tec es que ninguno de los 17 equipos quiso negociar la adquisición de Erviti.

    La directiva del Monterrey pudo ponerle el precio que hubieran querido pero la verdad del tamaño del Tec es que ninguno de los 17 equipos hizo alguna propuesta por alguna cantidad. Y en eso no miente La Volpe.

    Y los del Banfield nomás aprovecharon la circunstancia del mal manejo de la directiva del Mty. Erviti ya estaba fuera, dí que no pidieron lana en lugar de la miseria que ofrecieron.

  • luis_martinex

    y que tal si a cacha no le gusto irse a cd. juarez?
    como a restrepo, que no quiso irse por la inseguridad.

    parece que va a ser la cantaleta del torneo,
    por que se fue cacha y erviti?
    por el lado que lo vean, este equipo esta muchisimo mas completo que el del torneo anterior, pero vamos a ver cuanto nos dura el “luto” por los que se fueron.

    en fin, vamos a ver como se ve el equipo el domingo, y ojala y esto se llene de comentarios, buenos o malos, pero ya con un partido jugado.

    saludos a todos,

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    René,

    Yo tengo información de muy buena fuente de que sí hubo interesados por Erviti, pero la decisión de la directiva del Monterrey fue cerrarle las puertas del fútbol mexicano.

    Y Erviti les hizo un favor del tamaño del mundo al aceptar irse al Banfield por la “baba” que pagaron, de lo contrario Rayados le hubiera tenido que seguir pagando su sueldo completito, como al “Cacha”, y en un año Walter se iba por su cuenta a Argentina, sin que Monterrey viera un sólo dólar de los $600,000 que recibirá de Banfield.

    Pero bueno, si tu quieres creerle a La Volpe, ok, respeto tu punto de vista.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @absalon78,

    Creo que leiste mal mi comentario, en ningún momento mencioné que Erviti y Arévalo fueran fenómenos.

    Simplemente me molestó que La Volpe con 6 meses en la ciudad se sienta ya con el derecho de despreciar y “hecharle tierra” a alguien como Erviti, que fue y seguirá siendo un ídolo y un símbolo del Monterrey, que nos dio muchas cosas, que estuvo 6 años con Monterrey… lo cual muy probablemente será el triple de lo que La Volpe durará aquí.

    Respecto a tu comentario de “ni Arellano es actualmente un fenomeno”… tampoco estoy de acuerdo, para mi el “Kbrito” es un verdadero fenómeno, o de que manera te explicas que a la edad que tiene y con su físico tan desgastado por las lesiones, aún siga desplegando un fútbol de gran nivel?

    Respecto al tiempo que pasarán los refuerzos extranjeros en la banca… creo que si tuvieran la calidad suficiente, no importaría la competencia, serían titulares… y se supone que eso es lo que esperas de los extranjeros…si no ¿Para qué los traes?

  • JAP

    De las ofertas que mencionan…

    Al parecer Puebla se interesó por Erviti y él decidió no avanzar con la negociacion, ahi la directiva dejó de negociarlo.

    Mientras que el Cacha no se quiso ir a Cd Juarez, talvez por darle preferencia a las supuestas ofertas de Europa.

    Pero fuera de esos 2 equipos, otras ofertas no se dieron, o al menos no fueron hechas publicas.

    Hay versiones que la directiva queria “arrumbar” a Erviti en Argentina y lo negó a varios equipos mexicanos, pero no se sabe a ciencia cierta… y lo de Egidio quien sabe en que termine (hasta Ithurralde anda entrenando con la filial). Eso les pasa por no hacer buen scouteo… Como siempre corren a esos que vienen y NO rinden (Ithurralde), mientras que se pelean con los que SI rinden (Egidio), total.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @absalon78

    Wilmer Velázquez no es mexicano, es hondureño, se me hace que te fuiste con la finta del primer link que sale en Google, que es el siguiente:

    http://mediotiempo.com/jugadores/jugador.php?idj=11094&idt=37

    Ahí mediotiempo.com se equivoca y menciona “País de nacimiento : México”

    Pero checale más abajito en Google y ahí viene su biografia en Wikipedia:

    Nombre completo: Wilmer Neal Velásquez
    Apodo: Matador
    Fecha de nacimiento: 28 de abril de 1972
    Lugar de nacimiento: Tela, Honduras
    Fecha de fallecimiento:
    Lugar de fallecimiento: ,
    Nacionalidad:
    Club actual: Club Deportivo Olimpia
    Posición: Delantero
    Altura: 170 metros
    Partidos internacionales:
    Goles totales: 162 +
    Año del debut: 1990
    Club del debut: Club Deportivo Olimpia

    “el 15 de marzo del 2001, salió rumbo a México para enrolarse en el Club Atlas de Guadalajara”

    En descargo de La Volpe, también dice lo siguiente:

    “En ese entonces; este club, era dirigido por el técnico argentino Ricardo Antonio Lavolpe quien protestó a la directiva la contratación de Velásquez.

    Por esta situación, el ‘Matador’ tuvo que conformarse con entrar de cambio en la mayoría de partidos del campeonato, lo que le llevó a tener una actuación irregular, anotando un par de goles y regresando a los 6 meses.”

    http://es.wikipedia.org/wiki/Wilmer_Vel%C3%A1squez

  • Renegon

    Pues si la directiva tuvo ofertas concretas, verdaderas y contantes y sonantes (y no chismes y grillas) por Erviti pues que zurradonón fue no haberlas aceptado.

    Si tú dices que es verdad que la directiva rechazó ‘cash’ por Erviti sólo por perjudicarlo, tus ‘evidencias’ debes tener y por algo lo dices.

    En el supuesto caso de que la directiva haya perjudicado a Erviti lo peor fue que perjudicó al Club y en caso de ser cierto deberían fincarles responsabilidades y sancionar al irresponsable que haya dañado las finanzas del Club nomás por satisfacer un capricho (perjudicar al Mago).

    Hugo si tú lo dices por algo lo dirás. Yo, con todo respeto, no lo creo (y no por eso aseguro que es falso). No lo creo deveras.

    Lo que sí creo es que la directiva, en otra de sus múltiples zurradas con el dinero ajeno (que de esas ya llevan muuchas) manejaron de la peor manera la salida de Erviti. Igual si te compro que influyó la animadversión personal Erviti-Salvador. Y el ‘Piolín’ (así le pusieron en un foro de Cancha a LSM) exageró el berrinche y no hizo su chamba con mala leche.

    Pero así como de que le dijeron al Mty ¡te doy 2 (o 3) melones por Erviti! y que LSM dijo NO nomás por joder al Mago, así así …la verdad no la creo.

    La verdad histórica es que ningún medio sacó por escrito ningún interés de ninguno de los 17 clubs por Walter.

    Yo soy el primero que lamenta la chamagosa salida del gran Erviti. Pero así como de compló retorcido de ñacañaca nomás no me la trago.

    Un saludo.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @René,

    Las cantidades que se ofrecieron y todos esos detalles nunca los vamos a saber, sólo los que estuvieron en las mesas de negociación del Draft los saben.

    Pero de que hubo interesados, sí los hubo, a lo mejor no ofrecieron 3 millones de dólares, pero lo que sí te puedo asegurar es que casi todos los equipos del fútbol mexicano tienen mayor poder adquisitivo que el Banfield.

    Lo de ayer de La Volpe fue una de sus tipicas bravuconadas, de esas a las que estoy acostumbrado a escucharle desde hace muchos años, vamos, La Volpe no llegó al fútbol mexicano hace 6 meses y eso de sus habladas de más en los medios es uno de sus peores defectos, por eso casi siempre acaba peleado con medio mundo.

    Yo ya estoy bastante grandecito y no me trago cualquier cosa.

  • luis_martinex

    a caballero y rene,

    cuando llevaron a urdiales a la rg, y le preguntaron sobre erviti el dijo que walter les dijo que solo se iba en venta.
    eso lo pidio walter.
    urdiales dijo que si tuvieron propuestas per walter pidio ser vendido solamente.

    entonces quien puso las trabas en el draft?
    la directiva? o el mismo walter?

    para todos nosotros walter erviti siempre va a ser un idolo, pero tenemos que reconocer que los ultimos torneos no nos dio nada, y la prueba esta en que aqui muchos lo manifestamos, pero ahora estamos olvidando su desempeno por la nostalgia.

    es como bahia o martelotto, siempre van a ser idolos en monterrey, pero reconozcamos que se les acabo el gas…

    o tal vez erviti ya no aporto lo mismo y ya no quiso estar. (tambien es valido).

    saludos,

  • luis_martinex

    a caballero y rene,

    cuando llevaron a urdiales a la rg, y le preguntaron sobre el caso de erviti, el dijo que walter les pidio que solo se negociara en venta.
    eso lo pidio walter.

    entonces quien puso las trabas en el draft?
    la directiva? o el mismo walter?

    para todos nosotros walter erviti siempre va a ser un idolo, pero tenemos que reconocer que los ultimos torneos no nos dio nada, y la prueba esta en que aqui muchos lo manifestamos, pero ahora estamos olvidando su desempeno por la nostalgia.

    es como bahia o martelotto, siempre van a ser idolos en monterrey, pero reconozcamos que un dia se les acabo el gas…
    igual a erviti se le acabo o simplemente ya no se esforzo como antes y no quiso seguir con este equipo. (tambien es valido).

    saludos,

  • luis_martinex

    @ caballero,

    entonces,

    cacha si puede decir lo que quiera de el bigoton, pero el bigoton no puede responder.

    porque el que comenzo con declaraciones fue cacha, no?

    no entiendo muy bien el punto al decir que ya conocemos a lavolpe, si el tiempo que tiene aca en rayados, solo ha respondido cuando se le cuestiona.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @luis_martinex,

    Me referí a la historia de La Volpe en general, no sólo de su etapa en Rayados, en la que ha estado bastante tranquilo, algo que es anormal en él, lo normal son este tipo de declaraciones donde se va de la lengua, donde menosprecia al que se le antoja, etc.

    Desde luego que La Volpe tiene derecho de replica, pero nada que ver lo que dijo el “Cacha” con lo que respondió La Volpe, donde no sólo le tira a él, sino también se llevó de encuentro a Erviti.

    Es cómico que se ponga a hablar de Cristiano Ronaldo, de Messi… y luego vemos que nos trajo a Choy, Cejas y Basanta como refuerzos estelares.

    No tengo nada en contra de La Volpe, le deseo lo mejor porque está al frente de Rayados, pero no me gustó nada que haya “pisoteado” la imágen de un símbolo rayado como lo es Erviti.

  • rayadocomotu

    Ya volví:
    @Luis_martinex: ¿que le dijo Cacha a La Volpe?
    ¿que le dijo Erviti a La Volpe?
    Quiero aclarar que Ricardo es uno de los mejores entrenadores de México, ¡pero! reitero que no le cuelguen medallas que no se merece.Con esto quiero decir que no debutó a muchos jugadores que la gente cree. Que si trajo a todos esos extranjeros que arriba mencione y que fueron fracasos en la mayoría de los casos. Incluyendo a Willmer Velazquez que sí es extranjero (@Absalon)¿? Alrededor de La Volpe hay muchos mitos y leyendas que lo engrandecen pero que no le corresponden.
    Y con la boca que tiene, siempre la termina regando, cuando el, al igual que Herrera y Salvador, creen que declaran con madre. A Ricardo su EGO, le estorba para ejercer la profesión de DT. Y sostengo que no tiene un buen ojo para contratar extranjeros. Eso ya esta más que demostrado. De ahí en adelante, tengo y sostengo que es un buen DT. pero no es el diosito que el cree.

  • MTYRAYADO

    PUEBLA 1 RAYADOS 1 MEDIO TIEMPO

    ESTAMOS EN EL DESCANSO Y QUE BUENA ACTUACION DE OROZCO, YO SE QUE RECONOCER EL BUEN TRABAJO DEL PORTERO NO ES BUENA NOTICIAS, PERO HASTA AHORITA A HECHO VARIOS PARADONES

  • MTYRAYADO

    PUEBLA 2 RAYADOS 1

  • MTYRAYADO

    HASTA AHORITA NO ME PARECE EL CONTRATACION DE TAVO, ESTA TOMANDO LA POSICION DE LUISITO, MIENTRAS QUE LUIS PEREZ TOMO LA POSICION DEL CACHA, QUE MALA DECICION DE LA VOLPE HASTA AHORITA

  • MTYRAYADO

    GOOLLLLLLAZZZOO DE LUISITO EN UN TIRO LIBRE,
    PUEBLA 2 RAYADOS 2

  • http://zonarayada.com/wp Super Rayado

    pues se empato el primer partido, me parece que era para haberse ganado, pero el empate en cancha visitante tampoco es malo… a ver que tal contra Indios la proxima semana en el Tecnologico

  • Rayadicto

    Que Golazoooo de Lucho :) .. un resultado bueno para mi la verdad porque es de visitante y a pesar de las fallas garrafales en táctica fija (nuestro peor enemigo) se jugo bien y dinámico. Suazo en momentos desaparecido insisto esa no es su posición natural La Volpe! ya al final jugo mas de punta pero bien el Chupete desequilibrante como siempre, El Tavo mm pues dio juego y casi no fallo pases pero como dice MTYRAYADO si Tavo esta tomando la posición de luisito pero no dio mal partido, Choy dio chispazos de regates pero hasta ahí no sabe dar buenos centros peligrosos Suazo le reclamo varias veces pasala bien..
    y Cejas la verdad que para mi si jugo bien no se para ustedes desbordo un par de veces pero nada del otro mundo. Ordaz fallo mucho se resbalo como 3 veces que pedo en las tres veces me cague haha y Basanta no me convence al 100% es luchon y sabe ubicarse pero creo que todavia le falta acoplarse ala defensa. El Kbrito jugo? no manchen la neta yo pense se fue al baño o que pedo si corrio eso si pero casi no la toco :S Ochoa bien en el primer gol al hueco como debe de ser y que pase del Chupete el primer gol del puebla falla de Jona y falla de Ordaz en el segundo del puebla tengo que ver la repetición porque no me di cuenta quien fallo pero volvemos otra falla en táctica fija creo que esta claro que La Volpe ya tiene que poner mano dura en ese aspecto ya estoy arto siempre lo mismo tiros de esquina tiros libres siempre estoy rezando (y se los juro que es neta) siempre ya hasta me dice mi familia te va a dar un paro ya trankilo hehe.
    Y Sobre el gol de Lucho que tiro con chanfle yo desde antes dije es gol de luis garantizado es letal muy parecido al que le metio alos Tigays en el clásico.
    Lucho ojala sigas con ese nivel eres un crack! y bueno ahora tengo que darle las gracias tambien al Jona que aunque fallo nos salvo de 3 clarísimas.
    Bueno pues buen resultado AWANTE LA PANDILLA
    Saludos

  • http://www.rayados.com absalon78

    @rayadocomotu, @caballero:

    Tienen razón con Wilmer. Me fui con la información de medio tiempo, (jaja, mala fuente, una disculpa). Wilmer es extranjero aunque al igual que a Vicente Sanchez (y algunos otros) no lo trajo Lavolpe.

    @rayadocomotu:

    En ningun momento le cuelgo medallas a Lavolpe ni me creo ilusiones con esta edición del Monterrey. Estoy seguro que si no hubieran corrido a cacha y a erviti yo estaría mas ilusionado que ahora.

    La cuestion es que estoy en contra de que le tiren a Lavolpe y a la directiva nomas por tirarle, buscando cualquier argumento para criticarlos, y siento que eso sucede con tus juicios. Lo que visualizo es que te dolio mucho la salida de Erviti (y otras cosas que pasaron con la directiva) que desde entonces te has esmerado para criticar cualquier cosa posible. Creo que la crítica es buena pero no cuando viene como revanchismo.

    En ese momento la crítica se convierte en un “destruccionismo” sin tregua donde el problema no es que rayados juegue mal o que Lavolpe sea soberbio, sino otras cosas de fondo.

    Por el tono de tu crítica, me doy cuenta de que mas que crítica lo que expresas son pronosticos o deseos de fracaso. Esto me hace remontarme a otras ocasiones en que en la localidad algunos se ponían contra de un equipo por intereses que no se mencionan.

    A eso me sabe tu crítica.

    Saludos

    Saludos

  • Renegon

    Cada quien tiene su opinión y todas son respetables.

    Yo en lo personal opino que hay que darle unos 5 partidos para que se asiente este equipo. Salió un histórico y un titular fijo de 2 temporadas. Va a tardar un poco.

    También pienso que los principales activos del Monterrey son Suazo, Lucho y La Volpe. El Bigotón sabe su oficio y es trabajador. Los resultados llegarán. El Cabrito y Jared van a despertar (ya están rucos, ya cascabelean al arrancar pero van a agarrar vuelo). Y conque por lo menos 2 de los refuerzos prendan estaremos logrando mejores resultados.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.