Que Golazoooo de Lucho .. un resultado bueno para mi la verdad porque es de visitante y a pesar de las fallas garrafales en táctica fija (nuestro peor enemigo) se jugo bien y dinámico. Suazo en momentos desaparecido insisto esa no es su posición natural La Volpe! ya al final jugo mas de punta pero bien el Chupete desequilibrante como siempre, El Tavo mm pues dio juego y casi no fallo pases pero como dice MTYRAYADO si Tavo esta tomando la posición de luisito pero no dio mal partido, Choy dio chispazos de regates pero hasta ahí no sabe dar buenos centros peligrosos Suazo le reclamo varias veces pasala bien..
y Cejas la verdad que para mi si jugo bien no se para ustedes desbordo un par de veces pero nada del otro mundo. Ordaz fallo mucho se resbalo como 3 veces que pedo en las tres veces me cague haha y Basanta no me convence al 100% es luchon y sabe ubicarse pero creo que todavia le falta acoplarse ala defensa. El Kbrito jugo? no manchen la neta yo pense se fue al baño o que pedo si corrio eso si pero casi no la toco.. Ochoa bien en el primer gol al hueco como debe de ser y que pase del Chupete el primer gol del puebla falla de Jona y falla de Ordaz en el segundo del puebla tengo que ver la repetición porque no me di cuenta quien fallo pero volvemos otra falla en táctica fija creo que esta claro que La Volpe ya tiene que poner mano dura en ese aspecto ya estoy arto siempre lo mismo tiros de esquina tiros libres siempre estoy rezando (y se los juro que es neta) siempre ya hasta me dice mi familia te va a dar un paro ya trankilo hehe.
Y Sobre el gol de Lucho que tiro con chanfle yo desde antes dije es gol de luis garantizado es letal muy parecido al que le metio alos Tigays en el clásico.
Lucho ojala sigas con ese nivel eres un crack! y bueno ahora tengo que darle las gracias tambien al Jona que aunque fallo nos salvo de 3 clarísimas.
Bueno pues buen resultado AWANTE LA PANDILLA
Saludos

En empate termina el partido contra Puebla. Golazo de Lucho y muy buen gol de Ochoa.

El equipo mostró las carencias que ya se pronosticaban. No hay contencion. No hay volante izquierdo. Mal funcionamiento en general. Este Monterrey va a batallar en el medio campo, y por consecuencia la defensa y la delantera estaran muy desconectadas y desconcentradas.

Nadie juega donde mejor se desempeña. Ochoa muy retrasado, Lucho de contencion, Chicharo casi de defensa, Tavo Valdes de volante izquierdo, Chupete como un tipo enganche muy retrasado y reteniendo, Choy de carrilero izquierdo… En fin, puros experimentos, mucho desgaste sobre los jugadores, y lo peor es que NO funcionan.

Fueron muchos movimientos en el medio campo, sobre todo por izquierda. La Volpe mueve y mueve gente. Estuvo el Tavo, luego Choy, despues Paredes… y ninguno funcionó. Por derecha, Arellano y Chicharo, luego entró Cejas.

Y ese es el problema. Por culpa de NO tener un contencion nato ni un volante por izquierda que funcionen… se tienen que desacomodar a todos los demas jugadores. La Volpe esta parchando al equipo y nadie juega donde mejor se desempeña.

Menciones.- A Orozco que salvó el partido, apesar del error al minuto 2, salvó el punto. Lucho y Suazo los mejores del partido. De los refuerzos: Cejas fue un excelente cambio, Tavo funciona de lateral nada mas (de contencion o volante, es experimentar y no funcionó ahi), Basanta bien, pero le falta y por ultimo Choy… espantoso, horrible, muchas ganas pero en vano, no centra bien ni encara bien, fue el peor refuerzo de Rayados.

En la media cancha hay problemas y por ende la defensa que de por si ya anda tambalendose, termina desbaratada a la hora del contra golpe rival. Y los delanteros arrumbados arriba y sin buenos balones, Borgetti ni se vio y por lo mismo. En la media por derecha ya hay mucho material (Arellano, Chicharo, Cejas, Hiber y Lucho), pero por izquierda hay muy poca calidad (Paredes, Choy y Valdes). Una solucion podria ser tener a Lucho y Chicharo de contenciones, con Arellano por izquierda y Cejas o Paredes por izquierda… no hay mas, se tiene que desperdiciar a 2 buenos volantes ofensivos en la contencion y ajustar a Cejas como izquierdo. El Tavo Valdes ni lo contaria como volante ni carrilero… él es lateral.

Este Monterrey va a sufrir para encontrar un buen funcionamiento, faltan piezas clave y por lo tanto La Volpe esta experimentando y parchando con los que tiene, pero llevandose entre las patas a jugadorazos como Suazo o Luis Perez, poniendolos en posiciones donde no lucen al 100%, pero con un desgaste por encima de lo normal.

@ jap
tienes mucha razon de la falta de acoplamiento del grupo y mas aun que no sigue fayando el carrilero izquierdo. Una cosa que pienso que nos va faltar es en el contrataque como es que defendemos, a Choy no lo bueno luchon, al tener que recuperar y ayudar a la ultima linea no veo que soporte atras. Que mal se vio el lado derecho de la defensa, Ordaz, Chicharo parecia que cualquier pase filtraba por ese lado sin problema.

a Choy no lo veo luchon ^^^^^^^

Lo unico bueno que hizo Choy fue dar un buen pase a Suazo dentro del area, pero despues el Chupete le pego mal… ibamos 1-1 y ahi pudo haber sido el 2-1 a nuestro favor…

Falta demasiado acoplamiento, y muchisimo trabajo en la parte de atras, y como nos va a dolor la contencion este año, deven de hacer algo ahi, poner al chicharo, suvir a rodolfo del real ( que lo veo mas logico), por que si se vio un poco desubicado el equipo, lavolpe tiene muchisimo en que trabajar

@ MTYRAYADO

Cuando el Puebla traia el balon, Choy no hacia el recorrido de regresar y recuperar/defender. Él se queda arriba. Y dices ok, talvez él sea un tipo volante-extremo (de esos que centran y encaran), pero nada, ni eso hace bien. Entonces a que vino? Mas bien, a que lo trajeron? Los ultimos 10 minutos del partido tuvo varias jugadas y se notaba de volada que no tiene las caracteristicas para ocupar esa posicion de volante, y mucho menos de carrilero.

En cambio los otros refuerzos, Cejas como enganche y Tavo de lateral, esos si van a funcionar. Y eso que Cejas todavia no juega de enganche (a estado de volante) ojala ya lo pongan ahi, adelantito de Lucho y Chicharo.

Por parte de lo desordenado que estuvo la ultima linea y erros de Orozco empatamos, quien tambien tuvo unas 2 o 3 paradones. debe de empezar Paredez de carrilero por izquierda, este si te sabe poner buenos centros al igual que regresa ayudar a la ultima linea acomplando a Basanta, quien no lo noto seguro. Por mi pusiera a Choy de delantero sustituyendo a Borgetti en el segundo tiempo asi no pierdes estatura en los tiros de esquina. El equipo se noto que sabe tacar el balon por abajo y fue por eso que Borgetti no aprecio, uno unos pases filtrados para Borgetti quien no supo que hacer con el balon, se noto muy lento con el balon en sus pies. Pero bueno si sacamos un punto de visita.

A como estuvieron las cosas el 2-2 no fue un mal resultado.

Este Mty de hoy me produce una sensación ambivalente:

• Por un lado que desarmada lució la defensa por largos ratos. Quieren jugar en línea y marcar por zonas y cualquier centro cruzado los hizo ver muy mal.
Baloy también alternando las de cal con las de arena (el barridón salvador cuando el del Puebla ya se iba sólo por un lado y al rato la pierde cuando quiso salir jugando).

• Por el otro lado la calidad se nota en la base del equipo. Aunque el Chupete no anotó que pase le dio a Ochoa para el primero y se aventó varias para recordar. Lucho con su pata privilegiada nos salvó de la derrota. El Jona empezó zurrándola y luego se reivindicó al salvar por lo menos 3 casi hechos.

De los refuerzos al que vi destacar fue a Cejas, se entendió con Baloy en 2 muy buenas paredes. Choy luchón pero ineficiente salvo el pase que falló el Chupete nomás no atinaba un centro. Basanta se defendió pero tiene que trabajar mucho en la coordinación con Ordaz y Baloy.

Volviendo a la defensa. Eso de marcar por zona y en línea nomás todavía no les sale y en varias los agarraron ©@∂@π∆ø. Les falta entenderse más.

El Chícharo, el Cabrito, el Tavo y Jared destacaron poco o nada. William por lo menos lo intentó y alcanzó a preocupar a Serafín que tuvo un día de campo en la primera mitad. Hasta parecía que sabe jugar. Mandando centros una y otra vez. ¡Ah que Flaco! Ochoa luchando como siempre y convirtió en gol el excelente pase al hueco del Chupete, igual y luego con sus conocidas limitaciones.

A trabajar más Bigotón. Hay que derrotar a los Indios en el Tec (llevamos 2 derrotas en fila con los juarences.

A jalar más duro y a lo que sigue.

Un saludo a toda la raza rayada.

Es que el problema en la defensa esta en que defienden por zona, cuando deberian hacer marca personal en tactica fija.

Pero La Volpe es terquisimo en que a fuerzas deben marcar por zona, y ahi estan los resultados.

JAP/René,

Con todo respeto… ¿Qué le vieron hacer a Cejas para considerar que tuvo una actuación destacada?…

¿Metió gol? ¿Puso pase a gol? ¿Le cambió la cara al partido?

Perdón, pero yo le vi lo mismo que ha mostrado en los anteriores partidos: correr, correr y… correr, pero no pesa en lo absoluto.

Choy tampoco jugó bien, equivocó todos los centros o pases que intentó desde el sector izquierdo, pero al menos hizo un par de buenas jugadas y le cometieron la falta cerca del área con la que empató “Lucho”.

En general me parecio un buen resultado, lo unico que no me gusto fue como jugo el chicharo pienso ke hiber ruiz por ese lado hubiera hecho un mejor trabajo,Basanta creo ke le falta el acoplamiento general del futbol mexicano pero siento ke en unas 3 o 4 jornadas mas va andar mucho mejor,choy le hace falta trabajar y aplicarse mucho mas por esa banda izquierda para ke de por lo menos el 50% de lo ke dio en Argentinos juniors,lo ke si me preocupa mucho es la defensa y la contencion y ahora sin kiko serrato ” hay chaca donde andas” pero de todos modos awante rayados!!!

Que fastido con televisos centralistas… ahorita en Acción no consideraron el golazo de “Lucho” para gol de la semana y en cambio pusieron un gol de Pumas que no tuvo chiste, sólo fue una buena definición en un contragolpe donde el anotador (Dante López) tenía todas ventajas para marcar.

Los otros 2 gole si estuvieron muy buenos: Cabañas de América (el 3-0) y Alán Zamora de Atlante (2-1).

La verdad me da igual, pero es una muestra más que el centralismo aún existe… y seguirá existiendo.

no se si lo vieron,
pero en los tiros de esquina y los balones parados que centraban los poblanos, el problema estuvo entre borgetti y ochoa, en cada jugada se reclamaban uno al otro y no se ponian deacuerdo. asi nos metieron dos goles, con la gente confundida.

lo de basanta, se me hace que no se entiende todavia con baloy, porque el negro se jalaba hacia la izquierda y se estorbaban.
yo pondria a diego en el centro, baloy por derecha y basanta por izquierda.
baloy se sale mucho de su posicion y creo que por ahi estuvo que basanta no se entendiera con el.

a mi me parecio bueno el juego de choy y cejas, choy hizo lo mismo que hacia el mago, (tratar de desbordar y centrar, pero sus centros no llegaban), solo que a choy se le vieron mas ganas, pero con puras ganas no los va a convencer.

tengo mis dudas si le quitan la pelota a jona de las manos (en el primer gol), y el segundo fue un claro fuera de lugar, pero como es posible que aparezcan tantos poblanos sin marca?

me deja tranquilo el partido, veo a los jugadores metidos, y sobretodo a jona-ordaz-lucho-suazo que van a contagiar a los demas.
(estoy seguro que este cuadro solo fue para jugarle al puebla y el sabado veremos a los once mejores)

saludos a todos,

vamos rayados!!!

@ Caballero

Yo comentaba que de los refuerzos que jugaron Tavo Valdes y Cejas fueron los mejor se vieron. Cejas le dio mas dinamismo al medio campo, es un enganche natural, y dio varios pases y se entendia bien con Suazo en las jugadas.

Y lo que mencionas del programa Accion son bien centralistas, les falta no solo el de Luis Perez, sino el golazo de Juan P Rodriguez de Santos al America.

Y viendo a los rivales del torneo… Atlas y America que bien juegan!

Atlas con Brindisi al mando a resurgido. Todos los extranjeros que ha traido le funcionan. Dario Botinelli como volante izquierdo, lo estuvimos mencione y mencione como un buen posible refuerzo rayado y la directiva creo que ni preguntó por el, y costaba 1 mde, fue estrella en Chile y ahora esta en Mexico.

El America por su parte con el Pelado Diaz, juegan el tipico 4-4-2 pero de manera muy eficiente, recuperando y presionando al rival por todos lados, a Santos lo desaparecieron, tuvieron que hacer su gol en tactica fija, de otra forma no iban a poder.

@JAP,

Yo creo que Cejas sí puede dar un poco más de lo que nos ha mostrado, pero hasta el momento no ha gravitado.

Se que lo que voy a decir son palabras mayores, pero quisiera que Choy y Cejas vieran como jugó el “Pocho” Insúa hoy frente a Santos, primera oportunidad que tuvo y gol, primera jugada que desboradaba por la banda y le pone un centro que más bien fue un pase para que Cabañas sólo la empujara de cabeza.

Eso es lo que yo quisiera ver en Rayados, calidad y efectividad, no correr y correr, centrar y centrar… y no producir nada.

Claro, se que Insúa costó varios millones de dólares al América y en cambio Choy y Cejas eran suplentes en equipos malísimos (Morelia y Tecos respectivamente) y vinieron a Rayados “porque no hubo para más”.

En lo del gol de Juan Pablo tienes toda la razón, merecía también mención honorífica,pero bueno… que les haga provecho vivir en su mundito centralista.

Pense lo mismo que mencionas de Insua, claro que costó mucha mas lana que un Choy o un Cejas, pero es lo que queremos ver, volantes ofensivos de esa calidad en Rayados. Aunque Luis Perez o Chicharo no le piden nada a Insua, tambien tienen muy buena calidad.

El Pelado Diaz jugaba con linea vertical de 4 volantes en la media cancha, los 4 recuperaban y presionaban al rival, y cuando traian el balon se abrian Insua y Juan C Medina, quedando Arguello y Vera como contenciones. La verdad el America jugó muy bien y asi me gustaria ver jugar a Rayados. Y creo que con un poco de creatividad y ajustes, Rayados podria jugar asi.

@JAP,

Monterrey se va arrepentir de haber traído a Choy en lugar de Botinelli, vamos, para lo que costaba no era mucho el esfuerzo.

Pero bueno, ya sabemos que la diectiva prefiere despilfarrar el dinero con pleitos absurdos como con Erviti y el “Cacha”, lo cual limitó enormemente el presupuesto para este Torneo.

JAP,

Difiero un poquito en que “Lucho” o “Chícharo” no le piden nada a Insúa, yo creo que en el Monterrey del nivel del “Pocho” sólo tenemos a Suazo, aunque juega otra posición. A lo mejor Arellano en los ratos que anda sano también le da pelea.

“Lucho” tiene todas las condiciones para llegar a ser un crack, pero necesita mentalizarse y no caer en distracciones en su vida privada. Quisiera volver a ver al Luis Pérez que desequilibraba y metía goles en jugadas, como aquel que le metió al América en el Tec, una vez que les ganamos 4-2.

A CHOY LE FALTA TRABAJO UNO DE LOS MAS DUROS QUE VI ESPERO MEJORE, BUEN EMPATE AHORA A GANAR EN CASA SALUDOS BANDA.

Bueno si exagere jaja, porque Insua es un jugadorazo y ya ha estado en Europa. Pero creo que sobre todo Luis, tiene muchisima calidad, es de los 3 mejores de Mexico en su posicion, pero si le falta mentalizarse un poco mas… aunque no hay que dejar de lado que ultimamente lo ponen casi de contencion, pero si con eso baja despues del Mundial, creo que se perdió un poco, pero lo bueno es que ya se esta recuperando y no dudo que Eriksson lo llame.

@Jap. en Atlas, el del ojo y el táctico se llama Claudio Vivas.. es discípulo de Bielsa. Es un chavo que hay que seguir. es el director deportivo del club. Trajo a Baba también.

Agrego, Brindisi hace todo lo que el chavo le dice. esto es para ponerle las medallitas que se merece…(sigo con el mismo royo)

@Jap:
¿Inzua del nivel del Chicharo y Lucho? Bueno, pues se respeta, pero el mundo futbolistico no lo comparte. Cuando La Volpe habló de jugadorciotos como Ervit y Egidio y los comparó con Messí. Sólo te digo que Inzua el mundo ya lo tazó y lo pagó en más de 8 millones de dólares. ojo..

Bueno, me referia a que son 2 jugadores que pueden cargar con la responsabilidad ofensiva de Rayados. Dije “no tienen nada que pedirle”.

Si creo que dentro del nivel del futbol mexicano, Luis Perez y Chicharo pueden tomar el mando de Rayados y jugar como lo hizo hoy America. No tenemos a Cabañas pero si a Suazo, no esta Dominguez pero si un Felipe Baloy. No tenemos a Insua pero (apesar de la diferencia en calidad, experiencia y costo de cartas) yo si considero que no hace falta que venga un Insua a cubrir sus puestos, ellos ya tienen la calidad (no digo que del nivel de Insua) para lucir en el futbol mexicano y tomar la responsabilidad ofensiva en Rayados… En este momento, no lo pueden hacer en la magnitud que uno quisiera, ahora no hay un buen volante izquierdo ni un contencion nato, por lo tanto a Luis lo arrumban en la contencion o al Chicharo lo ponen de carrilero. A eso me refiero.

Por supuesto que Insua es un jugadorazo de 8 mdd o mas, fue el enganche de Boca que en su momento gano con el la Sudamericana, ya estuvo en Europa, que no son del mismo nivel es claro.

Muy buen apunte lo de Claudio Vivas, no me acordaba que el era el director deportivo de ellos, y la verdad que apesar de que llego sin llamar mucho la atencion, ha hecho un gran trabajo a lado de Brindisi.

… Para aclarar, porque se me olvido decirlo

Si es muy exagerado compararlos y me equivoque o me equivocaria al hacerlo, es notoria la diferencia. Pero mas que nada comentaba que Monterrey no esta tan lejos de poder obtener un buen funcionamiento ofensivo, el problema es que faltan piezas como un volante izquierdo. Pero un Luis Perez o Chicharo si pueden tomar la responsabilidad ofensiva y con su buen nivel (dentro del futbol mexicano) Monterrey pudiera lograr un mejor funcionamiento.

No creo que haga falta que venga Insua a cubrir a Luis, por ejemplo. Es igual como decir que con Suazo tenemos para lucir en el futbol mexicano, es un gran delantero… y no hace ya falta que venga Eto o Carlos Tevez a sustituirlo. Claro que si viene un Eto o un Tevez pero por supuesto que bienvenidos! Pero no hace falta. Una mejor pareja para Suazo, si se necesita, pero con Suazo y Luis Perez y Chicharo creo que Rayados tiene 3 buenos jugadorez.

Hugo ¿no viste las 2 buenas paredes que hizo Cejas con Baloy? ¿Y la combinación con Suazo? De los refuerzos fue el de los mejores chispazos. Se le ve habilidad.

El Tavo cumplidor pero nada del otro mundo. A Basanta le falta coordinarse mejor con Ordaz y Baloy.

Choy el ‘piorcito’. Erró casi todos sus centros. Le echó ganas pero con eso no basta. A ver cómo le va la próxima semana.

Desde mi punto de vista se rescato un empate bueno a secas

Pero lamantablemente se siguen viendo los mismos vicios de las eras “Lavolpistas”. goles tontos a balon parado, distracciones en la marca, errores en los porteros, malas salidas…..a esa porteria!!! ,que durante tantos años nos ha dado tantos dolores de cabeza. en fin va ser un torneo complicado.

Saludos.

René,

Veo que coincides conmigo en casi todo, excepto en lo de Cejas.

Sí vi las jugadas que comentas, respeto tu opinión, pero para yo considerar que alguien tuvo una actuación sobresaliente debe hacer algo más que eso… pesar sobre todo.

Choy con todo lo mal que jugó (coincidimos), pesó más que Cejas con la falta que le cometieron (para el tiro libre de “Lucho”) cuando ya enfilaba contra el portero poblano.

En fin, a ver como ajusta el “Bigotón” entre semana de cara al siguiente partido frente a Indios.

Que nos pasaba lo mismo la temporada pasada de que antes del minuto 15 del primer tiempo ya ivamos perdiendo, porque es que seguimos en lo mismo. La alineacion no me gusto mucho dejo mucho de que desear el funcionamiento ofensivo. Si uvo oportunidades y se perdieron pero una cosa que siempre dicen los equipos que quedan campeones, la mejor ofensiva es tener la mejor defensa, y que los campeonatos los ganas con defensa. Como es que seguimos perdiendo igual que la pasada temporada antes del minuto 15. Lo mejor del partido fue que Rayados nunca bajo sus brazos y se noto con ganas de sacar el resultado todo el partido.

Ayer viendo el partido: el error de Orozco al minuto 2 , que nos vuelvan a tomar ventaja con un golesito.. dije otra vez los mismo!

Pero yo creo que la afición de cada uno de los equipos del futbol mexicano dijeron lo mismo en este arranque de temporada.

Yo solo espero que ahora la semifinal de esta temporada sea otra historia!

Yo estoy de acuerdo con Rayado por siempre, es la primera jornada y no podemos esperar que ya no haya ningún error de los que se vieron antes y ademas empezar empatando afuera de casa no es malo.

Hugo:
Nunca dije que Cejas tuvo una actuación sobresaliente. Dije que fue al que vi mejor de los refuerzos por sus chispazos en esas 3 jugadas y el que menos errores cometió. A Choy le vi fallar muchas. El Tavo no falló pero no pesó y Basanta (junto con Baloy y Ordaz) la regaron en los 2 goles y en por lo menos 2 de las 3 fusiladas que le hicieron al Jona.

Un saludo.

Un buen resultado en una cancha que históricamente siempre se le ha complicado al Monterrey. Orozco primero con el error después luciéndose, Luis Perez pues que decir del ocho mas que es un maestro, ahora solo queda pensar en el siguiente partido, en ganar los primeros 3 puntos en casa.

http://dalemonterrey.wordpress.com/2008/07/28/apertura-2008-jornada-1-monterrey-vs-puebla/

@René,

Utilice sobresaliente como sinónimo de destacado, lo que tu comentaste fue lo siguiente:

“De los refuerzos al que vi destacar fue a Cejas, se entendió con Baloy en 2 muy buenas paredes”.

Para mi ninguno destacó.

Igual y lo que querías decir era que Cejas fue el que jugó mejor de todos los refuerzos, yo lo tomé como que te había parecido que había tenido una actuación destacada en general.

En fin, como quiera ya sabemos que en este mundo del fútbol influyen mucho los gustos de cada quien.

Te mando un saludo.

Pues sí, Cejas no pesó pero para mi fue el que mejor jugó de los refuerzos. El Tavo tampoco la regó pero no se le vio ningún chispazo. Basanta apenas cumplidor y mal (junto con Baloy y Ordaz) en los 2 goles y en por lo menos 2 de las fusiladas al Jona.

Destacados del Monterrey el Jona (con todo y zurrada incluida), Luis y Suazo. Ochoa aparte del gol no le vi mucho aunque siempre le pone todo el esfuerzo. Baloy alternando las de cal con las de arena. El Cabrito no fue su día. William luchón, el Chícharo intrascendente, Jared tampoco fue su día. Choy aunque falló le echó ganas —lo mejor la pared donde lo derriban y viene el gol de Luis y la peinada que remató Suazo y le sacaron casi en la raya—, De Cejas no esperaba nada (porque nada hizo en la pretemporada) pero esas 2 paredes con Baloy me llamaron la atención, se le vio habilidad con los pies. Al contrario de Choy que se vio agarrotado ¡y contra el Flaco Serafín! Al que todos se llevaban fácil cuando estaba en el Mty.

yo si vi A CHOY hace un buen intento, fuera de ritmo pero con intencion, me parece demasiado retrazado chupete, fue un juego dificil para Arellano, los tres centrales se vieron muy descordinados, que ademas de los juegos de pretemporada no entrenaron? por que tanta descordinacion?

Si lo del Chupete no lo entiendo bien. Mi hijo de plano estaba muy molesto vociferando contra La Volpe que como pone a Suazo tan retrasado y tan lejos de la zona donde hace verdadero daño. Yo le quise buscar una explicación. A lo mejor para jalar marca. La verdad sí llamó la atención ver a Humberto tan lejos del área. Estaba casi como enganche.

Y lo de Choy hay que ponerlo en el contexto, el lateral era Serafín, y nunca pudo superarlo con la claridad suficiente para mandar un buen centro.

Yo no se que piensan ustedes, pero por mas profesional que seas jugar a las 12:00 ( mediodia )…. pus…

A mi me gusto Choy, habra que darle un poco mas de tiempo, Cejas le sobra un tiempo, es como cuando llego Suazo ( que se la paso de noche y lentes negros, para mi ), Cejas siempre quizo entregar el balon ya cuando tenia a dos defensas frente de el.

No me gusto Arellano, y creo que el partido se pudo haber ganado, y aquella frase de que es bueno el empate porque es fuera… pues.. me suena muy simplona ( perdon por la sinceridad )

Saludos…

Pa’mi es bueno el empate porque ibamos perdiendo y al final si no es por el Jona hubiéramos perdido. De los males el menos.

Le falta mucho a nuestro equipo. Pero debe tener nuestro apoyo por lo menos unas 5 jornadas antes de empezar a protestar. Lo que sí es que nos hará bien a todos reconocer los errores y trabajar en ellos para corregirlos.

Me gustó lo que dijo La Volpe, no se justificó y reconoció el problema.

Hay que prepararse contra Indios que vienen de perder, vienen con la lumbre en la cola y llevamos 2 derrotas al hilo contra ellos.

Suazo estuvo a punto de anotar, seguro que el sábado se aplica. Lucho es garantía. Conque el Cabrito y Jared despierten y alguno de los refuerzos se haga notar y que el Jona ya no la cague vamos a ganar. Baloy tuvo pocas buenas y varias malas, que se corrija. Y vamos a ganarle al Indio el sábado. Necesitamos esos 3 puntos.

La visitas que restan:Chivas, C. Azul, Necaxa, Toluca, Pachuca, Atlas, San Luis, América.
Local:
Indios, Tecos, Santos, Morelia, Juaguares, Tigres, Atlante, Pumas.
Evidentemente, si no le ganamos a los Indios en el Tec. ¿a quién?
Yo le batisiono de 18 a 20 puntos en casa. Pero de local, no mas de seis más. Claro, es sólo una proyección desde mi óptica que todavía no ha visto jugar a todos los rivales.

Creo que es momento de exigirle a Lavolpe, y apaso su periodo de gracia y de prueba, de aqui en adelante tiene que dar resultados, y yo prefiero verlo de esta forma…

De 51 puntos posibles ya perdimos los primeros 2…

Pues a mi no me preocupa el resultado, ni el oso de Jonatan, ni los goles tontos a la defensa (espero que eso se corrija), ni el volante ofensivo (para mí Choy no dio ni mas ni menos de mismo que dbaa Erviti en esa posición los últimos 2 torneos).

Lo que me preocupa que Lavolpe aún no sabe quien será el contención que acompañará a Lucho y sigue probando ahora con Arellano.

En la medida que esos experimentos terminen , el Monterrey se acoplara mas rapido.

Veo incluso al equipo más funcional jugando con línea de 5 al 5-3-2, con Basanta como central izquuierdo junto a Baloy y a Ordaz. Eso nos ayudaría en los balones por arriba. Paredes del lado izquierdo como carrilero. Chicharo como carrilero derecho.

Lucho como contención clavado y volanteando Chuy y Choy.

Suazo arriba con Borgetti.

Cejas podría entrar por Arellano o por Borgetti de cambio, y Valdés cuando se requiera jugar mas defensivo por el lado izquierdo.

A ver que pasa.

Hoy Ricardo Lavolpe en Pasión futbolera a las 9PM. Una felicitación a quienes lo invitaron.

Saludos

coincido con absalon78,

choy no estuvo ni mejor ni peor que erviti, tal vez trato de tirar mas centros que erviti, pero de igual manera no llegaban.

a mi no me parecio que jugara ochoa (que bueno que marco un gol), pero la verdad cada balon que le daban la perdia o le rebotaba.
tal vez sea bueno en carrera larga pero al momento de tocar o hacer paredes seguro pierde la pelota.

sobre el contencion, yo creo que no necesitamos un contencion clavado (es la razon por la que se fue cacha), yo creo que necesitamos alguien acompanando a lucho y entre los dos se hace la tarea de quitar balones y repartir juego.
asi como le jugaron a santos en la vuelta.

en fin, vamos a ver que cuadro para este sabado el bigoton.
estoy seguro que vamos a estar muuuy contentos por ahi de las 7pm.

saludos a todos,

vamos rayados!!!