Hasta el minuto 22 muy poca profundidad en el ataque de Rayados.

Me fastidia que teniendo a Borgetti no le tiren buenos centros, luego lo sacan en el segundo tiempo y ahí van a estar centre y centre.

Golll
Carlos Ochoa

Cuando no se veía por donde, en una buena combinación Ochoa mete un muy buen gol eludiendo un defensa y cruzando a la salida del portero. Excelente definición… ya se está haciendo costumbre.

Mal primer tiempo de Monterrey, practicamente lo único rescatable fue el gol de Ochoa.

Creo que es un error que inicie con Severo Meza en lugar del “Chícharo”, ya que Joel tiene mucho mayor proyección ofensiva que Severo.

La Volpe está contribuyendo a que el partido esté cerrado ya que tiene al “Kbrito” muy atrás jugando de 2do. contención.

Espero que en el segundo tiempo haga los ajustes necesarios.

Lo dicho sale Borgetti entra Choy… a ver si no empiezan los centros…

Autogol de Indios, Rayados 2-0.

En una jugada donde Choy hizo todo lo posible para que no prosperara cayó el segundo, primero no se animó servirle el balón a “Chicharo” que iba sólo para enfrentar al portero, luego le quizo dar un pase de lujo a Suazo, pero no le salió, afortunadamente después de un rebote la bola le cayó a “Chupete”, quien le dio claridad a la jugada y se la cedió al “Chícharo” que seguía sin marca.

Joel fusiló al portero, pero este le hizo una buena atajada, con la mala fortuna de que el balón salió hacia un compañero, quien la incrustó en su portería.

Antes del gol entró “Chícharo” por Arellano y hace un momento entró William por Severo.

Se acabó, Rayados gana 2-0.

Triunfo muy deslucido, pero triunfo al fin.

Para mí todos los triunfos son buenos.

Cuántas veces el Mty dominó y dominó y perdió y perdió. Aparte estos Indios no traen nada. Nada de nada.

El Mty desde hace mucho tiempo ha tenido, tiene y tendrá que bregar con todo en contra. Sordos arbitrajes en contra, sordas narraciones en contra, bueno hasta la ‘votación’ por teléfono la tuvimos en contra. ¿Cuántas veces en un partido del Mty han propuesto una votación pero al revés. —¿Se merece la victoria el Mty por su propuesta a pesar de ir perdiendo?—, desde hace muuchos años me he dado cuenta que todo lo tenemos en contra. Mejor, así saben más sabrosos los logros.

Bien Ochoa. Anda volado el pelonchas con su nominación. Una tuvo y una metió. La otra, tiene razón Hugo, la metimos a pesar de Choy. La salvó Suazo y el Chícharo. Que aunque no hubiera entrado era penal porque la metió con la mano.

Buen triunfo a pesar de todos los pesares. ¿Cuántas honrosas derrotas tuvimos con el Piojo a pesar de dominar claramente todo el partido?

muy de acuerdo contigo, yo recuerdo esos juegos tambien y estaba de acuerdo en jugar feo pero ganar, me estaba cansando de jugar ofensivo y terminar goleado o perdido, saludos y a disfrutar el triunfo

Así es Carlos. Y oye a Gómez Junco ¿que le hicieron? Cómo nos tiró. Y contra su acostumbrada objetividad se vio tendencioso en contra de Rayados.

Nos vale madre. Ganamos. Y de paso le ayudamos a nuestro hermano Caín Felino. Aunque ni lo agradezcan. Conque se ayuden solos (como hoy).

pues si la verdad asi ha pasado me da gusto que ganamos y ya sabemos que hay que mejorar, pero asi tendran mucha mas confianza para encarar el siguiente juego, ojala suazo empieze a anotar asi como borguetti y pues que bueno por mi tocayo ochoa, vamos rayados

me queda la duda parece que el del talonazo a Suazo en el segundo gol es luis perez,

Cuando cayo el primer gol por el tipo de definicion podria haber apostado a que fue Suazo, pero de pronto en la toma del festejo veo a Ochoa celebrandolo, la definio igual que las del chupete.

Yo no vi tan mal a Rayados, indios les quito el balon durante el primer tiempo, pero no me parece que haya jugado tan mal, van tomando ritmo y mintras sea ganando que mejor…

a Choy no le dieron ni una bola y las que tuvo puso el alma para ganarla, llego barrido en dos de ellas y en otra se quito rivales y entro al area con peligrosidad, al final el balon salio rebotado. Choy es el menos culpable de estar aqui y no me parece que nos este dando argumentos para criticarlo, por lo menos todavia no,Me gusta como empiezan a verse opciones a la ofensiva, el equipo va lento pero puede resultar.

Un saludo a todos.

Es mejor corregir cuand ganas que cuando pierdes, es claro que al equipo le falto punch pero tampoco e parece que Indios nos haya dado un baile. Mas bien creo que el rival tampoco nos exigio mucho pese a que por lapsos del partido se adueño de la pelota y del medio campo sin embargo su pobre ofensiva no logro poner en aprietos a Jonathan. La Volpe tendra que trabajar mucho en la semana por que sin duda que las Chivas nos exigiran mucho mas y para ganar en el Jalisco tendran que llegar mucho mas al arco contrario.

No Carlos. La Pandilla no se vio mal. Los comentaristas en contra parece que estaban viendo otro partido. Simplemente se vieron defendiendo bien. Sin alargar líneas. Sin desbocarse como antes. El Cabrito y Luis conteniendo. Jared solo. El Chupete más abajo. Por mí que le sigan así mientras sigan ganando.

Buen partido del Tavo. Los cambios al estilo La Volpe. Con alternativas. Con propuestas distintas en el mismo partido. Cambiándole la cara al equipo. Ahí la llevamos. Y vamos contra las Chivas heridas. Ahí luego les platico en vivo y en directo.

Aki esta el gol de ochoa

http://www.youtube.com/watch?v=W8H4G4_4N6o ahorita les subo el otro

Yo lo resumo en una palabra: SUFICIENTE

No golearon pero el partido lo manejaron para ganar. Muy buen resultado.

Y como dicne por ahí, ya es tiempo de dejar de mencionar a Erviti. Basanta jugo mejor que Erviti como lateral izquierdo, y Choy y Valdes como volantes izquierdos no hicieron ni mas ni menos de lo que Erviti nos daba en promedio el ultimo año.

Vi a Choy con buenas intenciones, desgraciadamente despues del 2-0 (recien entrado Choy), el Monterrey se descompuso o ya le valio queso y dejo de atacar.

Siento al Chupete presionado, Gracias Cancha…

No me gusta Arellano de contencion aunqe tengo que reconocer que Ochoa se vio muy bien como volante por derecha. A parte del gol hizo un par de jugadas de autopase o pase de lujo que no son comunes en el.

Hubiera querido ver a Cejas pero ya no hubo chance.

Basanta muy bien, excepto un balon que se le paso por abajo de las piernas en una muy mala recepcion.

Valdes, como comodín cumpliendo pero hasta ahí, cero ofensivo (¿egidio?)

Lucho muy atrasado, y el chicharo creo que dio un bune partido jugando su posición de mas brillo, volante por derecha.

Resultado bueno, hace 6 meses en los primeros juegos contra necaxa y jaguares jugaron mejor y solo sacaron el empate. Prefiero esto.

¿que decia castillejos? Fui al estadio y no lo vi por TV

Saludos

Perdon, la pregunta es que decía Gomez Junco???.. jaja..

El Monterrey debería considerar muy seriamente cambiarse de televisora. Televisa parece enemigo pagado. No aporta nada. Los comentaristas en contra. Hasta los comentaristas locales ni parecen locales. ¿Cómo es posible que no hayan sacado absolutamente nada sobre la gigantesca manta de Javer que cubrió toda la gradería?

Fuera máscaras. De por si el Mty no es muy querido en el resto del país. Y con estos amigos para qué queremos enemigos.

Hay que buscarnos otra televisora. Y si los de ‘Azcoteca’ TV no dan el ancho ahí están ESPN Fox Sport. Algo hay que aprender del ‘Omniyorch’ chiva.

¿Nos sirve de algo Televisa a nosotros los Rayados? ¿En algo apoyan al equipo? Pa’puros corajes no ganamos.

Lo malo es que tenemos una directiva adocenada carente de imaginación. Conque no los corran los de FEMSA se dan. ¡La imaginación al poder! El futbol de eso se trata, de emociones y de imaginación. Ahí está el billete. Pero ellos con cobrar su quincena se dan.

Pues para mi el peor del partido fue el mismisimo Tavo Valdez, si hacia bien los recorridos y todo pero que mal se veia con el balon, tiraba unos centros malisimos a media altura, cuando la agarraba se desacía de ella solamente.

Aparte si por un lado ataco indios fue por el izquierdo donde se vieron muy mal el y Basanta en varias ocasiones.

Como quiera es bueno el triunfo pero hay que mejorar el funcionamiento.

Oye Sergio! Nunca te he visto por aquí. Bienvenido.

Aparte ¿Pero que partido viste? ¿No te diste cuenta que el pase a Ochoa para el primer gol fue del Tavo? ¿Y luego? Más atento antes de tirarle carreta a un jugador que nos abrió el camino a una difícil victoria.

Perdon pero un pase de 3 metros no creo que borre que cada pelota que tocaba iba para atras o un centro a media altura.

Y no es tirarle carreta simplemente no lo vi como el mejor del partido como algunos dicen, cuando agarraba la pelota al ataque simplemente no sabia que hacer, y a la defensa se vio mal junto con Basanta que le falta mucho acoplamiento.

Fue un ‘pase de 3 metros’ (según tú) que terminó en gol. En el gol que abrió el camino de la victoria. Fue lo mejor que ha hecho el Tavo desde que llegó.

¿Cómo criticas a un jugador que nos hizo ganar? El gol en el futbol lo es todo. Con todo respeto yo difiero de tu opinión y mis felicitaciones al Tavo y ojalá que en las 15 jornadas que restan siga jugando así, dando pases para gol.

Un saludo.

Tampoco opino que fue el mejor pero si definitivo (junto con el Chícharo y Ochoa).

aki estan los dos goles del partido pa que lo vean

http://www.youtube.com/watch?v=gvjheSX2TDc

por un momento pense: el chicharoooooo no va a tirar; y que tira el canijo, que bueno porque fue el segundo gooool, en lo del tavo valdez pienso que fue uno de los mejores del juego tal vez por el parado del equipo con cabrito mas retrasado lucho igual pero si eso funciona pues vamos estoy de acuerdo con esas VARIANTES de juego yo creo estar tan sorprendido de verlos jugar en esa posicion como los indios por ahora contento con los 3 puntos por mi parte apoyo total

@Renegon

“Como critico a un jugador que nos hizo ganar, el gol en el futbol lo es todo”

Si a esas vamos cada jugador que de un pase para gol o meta gol sera el mejor de el respectivo partido deacuerdo a tu consideracion.

Y no veo porque no se pueda criticar a un jugador por igual que todos los demas, osea que todos los demas lo hicieron mal, o aunque el Tavo despues de su “pase de gol” se hubiera cometido 3 penales y todos los hubier fallado Indios y se hubiera hecho expulsar de todos modosseria el mejor del partido.

Wow que capacidad de anilisis y critica tienes.

@ Sergio!

Como malamente dicen el ‘hubiera’ no existe.

El Tavo ni cometió 3 penales ni se hizo expulsar y sí dio el pase para el gol que abrió la victoria.

‘Wow que capacidad de análisis y crítica tienes’

¿Deveras eres Rayado? Porque este foro es de auténticos Rayados.

… c o n t i n u a c i ó n

A todos los jugadores se les puede ‘criticar’ por igual. Pero en mi universo (no sé en el tuyo) los que meten goles o los que dan pases para gol son los mejores. ¿O te molesta que un jugador Rayado dé un pase para gol y lo criticas? Sí es así mejor cámbiate de equipo.

@Renegon

No se a que viene la pregunta de si soy o no rayado, pero el comentario que hice fue hacia el juego desplegado hoy por el Tavo Valdez, no se porque el hecho de criticar los 90 minutos de un jugador rayado en la cancha ponga en predicamentos mi sentir hacia el equipo, al Tavo lo vi muy bien contra Puebla aplicando toda su experiencia, pero hoy no lo vi igual.

Me quede sorprendido que al entrar a la pagina (que visito todos los dias pero raramente comento) varios de los usuarios dijeran que Valdez habia sido el jugador del partido, cosa que me obligo a revisar el video para encontrar lo bueno que hizo el Tavo, y yo solo me encuentro que cayendose toco el balon para Ochoa en un pase de rutina que acabo en gol con el 90% de merito de Ochoa. Y que cada balon que agarraba en una situacion en la que se necesitaba un toque de primera lo retenia, no hacia el cambio de juego ni centraba, ni pasaba hacia el frente, simplemente se desocupaba del balon con un churro de centro o un pase retrasado y cuando subia Chitiva o el Che ese de Indios se burlaban a Basanta y al Tavo con una facilidad que por nuestro lado izquierdo crearon mucho peligro, porfavor eso a un novato le pasa, no a un jugador multicampeon de 35 años por eso siento que quedo a deber.

Cuando yo vi que Ochoa tomaba los balones y no se le patinaban como antes, tocaba bien, se juntaba con Suazo, y que Luis Perez abria muy bien la cancha y los dos se notaron mucho mas en el juego, ellos me parecieron mejores hoy.

Y tienes razon el Tavo no cometio ningun error de los que expuse pero no escribiste otra razon mas que su trompicado pase hacia Ochoa para decir que fue el mejor de la cancha, luego escribiste “Tampoco opino que fue el mejor pero si definitivo” osea si pero no o no pero si con estos otros (ochos y chicharo)?

Y me sigo preguntando que tiene que ver criticar a un jugador que siento que podria dar mucho mas con mi aficion a Rayados.

Pero pues muchos aqui se conformaron con ese “pase” y que por eso ya no se puede criticar. Y si ojala el Tavo todos los demas partidos diera pases para gol aunque fueran de 3 metros pero ojala tambien mejore en su funcionamiento defensivo y en sus subidas por la banda porque Borgetti se quedo seco de centros.

…

Contestando la pregunta:

No, no me molesta que un rayado de un pase para gol, y nisiquiera critique su sublime toque hacia Ochoa, simplemente no me conformo ni lo alabo porque quedo a deber por toda la banda izquierda.

Y siguiendo con tu falta de analisis completo de futbol en general si los mejores jugadores son los que meten goles y dan pases para gol pues que Cannavaro devuelva su balon de plata del mundial o que Rafa Marquez sea despedido del Barça o que se convoquen 23 delanteros a los Mundiales no?

O que bueno que no eres DT porque ya estariamos descendidos.

Si te fijas en mis comentarios yo dije ‘buen partido del Tavo’, y sobre todo por su pase para gol. Dices que lo viste 2 veces. Pues yo vi en el gol de Ochoa otra cosa. Tú dices que …’cayéndose tocó el balón para Ochoa en un pase de rutina’. Yo vi otra cosa. Fue un muy buen pase al hueco con la marca encima que le cometieron falta. Ochoa con una muy buena recepción dirigida (raro en él porque una de sus debilidades es la recepción) se quitó al defensa y un excelente y colocado tiro que pegó en el poste dejó sin oportunidad al arquero.

Y te vuelvo a repetir. Revisa mis comentarios. Nunca escribí que el Tavo ‘fue el mejor de la cancha’ como tú dices que dije.

Se me hace innecesaria esta polémica. Para mí el Tavo tuvo una mejor actuación que contra el Puebla por la sencilla razón que abrió la puerta a la victoria en un partido difícil ante un equipo bien plantado (el que por cierto nos había derrotado en los 2 últimos enfrentamientos). Con un buen e inteligente pase con todo y marca y falta encima.

Bienvenido a ZonaRayada. Ahí nomás te encargo que tus críticas estén un poquito mejor fundamentadas.

Un saludo.

Renegon nunca dije que tu dijiste que el Tavo fue el mejor del partido, de hecho te cite cuando escribiste “Tampoco opino que fue el mejor pero si definitivo”

Y dices que mis criticas deberian estar un poquito mejor fundamentadas pues dime en que me estoy equivocando, cita donde tenga una equivocacion, y ya viste que luego corregi lo de “cayendose dio el pase de rutina” por “sublime toque hacia Ochoa” asi que en donde esta mi error? en donde esta mal fundamentada mi opinion? no porque mi opinion “choque” con la tuya significa que esta mal ni que esta bien pero eso aplica para tu opinion tambien, lo que yo critico del Tavo es su desempeño APARTE de ese toque que nos abrio el partido segun tu, que para mi seria la maginifica jugada de Ochoa ya que si no hubiera metido el gol no importaria nada de esto, aparte hubo otro gol asi que esa jugada no fue del todo definitoria.

Y como criticas mis fundamentos pues yo por lo menos los tengo, tu no me has dicho otra cosa mas que el pase del Tavo para que este tuviera un buen partido, asi que estoy seguro que tu no tendrias que fudamentar mejor, mas bien deberias buscar por lo menos un fundamento, contando en que yo estoy criticando el 100% del partido del Tavo.

¿Tú tienes un análisis muy completo del futbol? ¿Cannavaro o Márquez ganan partidos? Cuando pueden impiden perderlos. Pero los que los GANAN los partidos son los delanteros con sus goles. ¿O para ti el mejor partido es el 0-0? ¿Estás en tus cabales en este momento? Lo dudo. Mejor platicamos otro día. Ya no quiero seguir perdiendo mi tiempo.

Bueno, lo importante es que se gano, no importa que si namas pocas llegadas, gol de rebotito, etc. etc. los 3 puntos son los 3 puntos, y ademas los Indios no eran un rival tan facil como se decia en los medios… claro que se iba a batallar para ganar… y pues a seguir sumando

la proxima semana vamos contra las perras con cuernos del Guadalajara que de seguro querran vengarse de la liguilla jaja, pero me parece que es un juego totalmente ganable, apto para que despierte el Chupete verdugo de las chivas, despues recibimos aqui a los Tecos, si ganamos ambos juegos serian oro molido, porque ademas de enracharnos tambien nos estariamos olvidando practicamente de la zona de descenso, que por cierto ya arrevasamos a Jaguares y Morelia en el porcentaje

Has de cuenta que dijeron “tavo el mejor del partido” y yo dije porque si blablablabla y me dicen “por el pase” y yo esta bien su pase pero lo demas? donde quedan los otros 89 minutos, pos mejor se hubiera salido de la cancha si con eso piensas que cumplio.

Esta bueno esto listo me dormire.

Buenas noches

C o n t i n u a c i ó n…

A las 10:37 pusiste

«pero no escribiste otra razon mas que su trompicado pase hacia Ochoa para decir que fue el mejor de la cancha»

Y a las 11:11 pusiste:

«Renegon nunca dije que tu dijiste que el Tavo fue el mejor del partido»

Mejor buenas noches, mañana será otro día.

Nada que ver que a mi me guste el 0-0 eso no tiene nada que ver con mi opinion de que no me gusto el desempeño del Tavo a lo largo de los 90 minutos y no me has debatido eso porque sabes que aparte de su pasesito el Tavo no tuvo un buen juego, hablas de otras cosas como que los que meten gol son los mejores, que si estoy en mis cabales, que si soy rayado cuando no me has podido responder con argumentos, te enojaste porque dije que el tavo no jugo bien?

Y con que me respondiste? con su pase, que su pase esto lo otro, cuando nisiquiera fue un 50% del gol, yo lo que digo no es por su pase es por su actuacion los 90 minutos y el que dijo lo del mejor del partido fue Caballero no tu, y tu fuiste el que me respondio primero pero claro, no tuviste los argumentos para debatir mi opinion.

Pero claro que lo dijiste hasta te cite “Tampoco opino que fue el mejor pero si definitivo (junto con el Chícharo y Ochoa).”

Osea no tienes las ideas claras primero que no pero luego que si?

Despues dije que yo no dije que tu dijiste. Porque no lo dije yo si no que te cité.

Lo de: “pero no escribiste otra razon mas que su trompicado pase hacia Ochoa para decir que fue el mejor de la cancha”

Fue porque dijiste “Tampoco opino que fue el mejor pero si definitivo (junto con el Chícharo y Ochoa).”

A todo esto simplemente no me has podido decir en porque estoy equivocado donde digo que el Tavo no tuvo un buen partido, simplemente resaltas su pase para gol o me cambias el tema.

Suerte y cuando alguien me demuestre que el Tavo jugo bien los 90 minutos para ser el mejor del partido aceptare que me equivoque pero con los fundamentos que me ha dado Renegon no me a puesto a pensar en cambiar de opinion.

absalon78,

Entiendo perfectamente que lo bonito o interesante del fútbol es que cada quien forma su propia opinión en base a lo que ve, pero aún así hay algunos comentarios que hiciste que de plano me sacan de onda.

El tema de Walter Erviti yo no lo saco por mencionarlo a él, sino porque noto cierta incongruencia en las declaraciones de La Volpe respecto a William Paredes, a quien desde hace tiempo viene mencionando como el sucesor de Walter, el detalle es que Erviti era titular y Paredes ha iniciado en la banca en estos juegos, incluso en la pretemporada.

Otro detalle, mencionas que Basanta jugó muy bien como lateral izquierdo, perdón pero yo ví que Basanta jugó de central por izquierda, no de lateral. Además, (esto sí ya es mi apreciación) no jugó bien, ya que le ganaron las espaldas varias veces, se vio lento, sobre todo cuando salía a hacer la cobertura, casi siempre dejó que los oponentes sacaran el centro, mejoró un poquito en el segundo tiempo.

Otra… ¿Valdez cero ofensivo?… creo que no te diste cuenta quien dio el pase para que Ochoa anotara el 1-0.

“Tavo” hizo un trabajo bastante aplicado sobre todo el terreno de juego, inició como carrilero izquierdo, después estuvo un rato en la media y por último, cuando salió Severo Meza y entró William Paredes, Valdez pasó a ocupar la posición de Meza en el lateral derecho. A pesar de sus 34 años, corrió como un novato.

En lo que coincido plenamente contigo es en lo de Arellano, a mi tampoco me gusta de contención, me parece un gran desperdicio.

Te mando un saludo.

Me parece que no se han dado cuenta que los dos pueden opinar distinto y que eso está bien. Ninguno de los dos tiene la verdad definitiva en esto puesto que tuvieron opiniones diferentes. La fundamentación es necesaria, pero también el escuchar la opinión del otro y “apechugar” cuando se llega al punto de que las opiniones son “irreconciliables”. Varias veces he comentado algo y me han debatido mi comentario, como sé que no tiene caso debatir puesto que partimos de opiniones o percepciones diferenets pues la dejo por la paz, aunque no esté de acuerdo con su opinión ya que difícilmente aportaré algo más a mí día y a los que me leen.
Es bueno tener opiniones diferentes y apoyarlas, y también es bueno escuchar al otro aunque no esté de acuerdo y darme cuenta cuando mi conversación se volvió algo personal, como un pleito de vecinas y no caer en eso.

Sorry, no quise sermonear de más, no me dí cuenta que había escrito mucho.
En cuanto al juego pues fue un mal partido y un buen resultado. Lo único que espero es que Lavolpe se dé cuenta que aunque se ganó el funcionamiento no fue bueno y que practiquen más el sistema hasta que funcione o cambie de sistema o de jugadores.

Sergio!,

No había visto tus comentarios, pero en mi comentario anterior (dirigido a absalon78) explico porque el “Tavo” me pareció el mejor del partido.

A mi me parece que Valdez pesó en el encuentro, estuvo muy participativo y como ya comenté, se desenvolvió en varias posiciones en el transcurso de los 90 minutos, en todas ellas me parece que cumplió bastante bien.

Jugando como carrilero izquierdo, propició la jugada que abrió el cerrojo de los de Cd. Juárez, no sería un centro preciso al área, pero fue un pase con mucha intención e inteligencia.

Creo que es un jugador, que si bien no es creativo, sabe jugar la bola con buen criterio y se sabe posicionar muy bien en el campo (le saca jugo a su experiencia) y por eso está en constante contacto con el balón.

Por otro lado, la verdad que el juego no estuvo muy lucidor, una cosa es que el “Tavo” me haya parecido el mejor del partido y otra muy distinta que haya jugado de crack.

Pero lo que si me saca de onda y me hace dudar de tus argumentos son tus comentarios de:

“Pues para mi el peor del partido fue el mismisimo Tavo Valdez”

“su trompicado pase hacia Ochoa”

Perdón, pero si a ese pase lo calificas de “trompicado”, la verdad no se cuales son tus bases para apreciar el fútbol.

Ahora, a lo mejor el “Tavo” no te pareció el mejor, ok,
cada quien tiene su punto de vista… pero llamarlo “el peor del partido”… por favor… vuelvo a lo mismo… no se cuales son tus bases para apreciar el fútbol.

¿A ti quién te pareció el mejor del partido?

Para mi el mejor del partido estuvo entre Perez y Ochoa, y pues si tienen oportunidad de ver de nuevo el partido (yo los grabo) se daran cuenta que el Tavo ni preocupo arriba y por su lado fue donde entraron los ataques indigenas, y corrijo mi comentario del peor del partido ese se lo doy a Severo Meza que fue como un costal de papas por el lado derecho, solo que Indios no atacaba por ahi, pero despues de el para mi esta Valdez, que para mi fue un tipo Jona contra Puebla que todos se fijaron en el error y no vieron sus atajadas despues pero al reves, aqui todos glorifican su pase (que fue lo unico bueno de el), y deja de ver lo demas, “corrio como novato” talves si, pero detras del balon, LuisPerez le abria la cancha y no sabia que hacer con el balon, no tiro una vez a la puerta, no robo un balon.

Veo que peso mucho su “pase” en sus opiniones.

Saludos

Sergio!

Respeto tu opinión, pero no la comparto.

Lo del pase claro que pesa, es lógico, simplemente en todo el partido ¿Cuántas llegadas claras de peligro generó Monterrey?…

Hasta antes de esa jugada no se veía por donde pudiera caer un gol por parte de Rayados, en definitiva ese pase y la excelente definición de Ochoa fueron lo que inclinó la balanza a favor de Rayados.

Si yo tengo un jugador llamese “Tavo” Valdez o llamese William Paredes o el que sea, que jugando como carrilero me provoca un gol y en el resto del juego cumple, yo estoy más que satisfecho.

No sé si en los siguientes partidos Valdez seguirá generando opciones, pero por lo pronto en este partido lo hizo y por eso me deja contento su actuación.

Pero bueno, esa mi opinión y nada más.

solo el triunfo se rescata muy mal juego un comentario dicen q choy hizo todo lo posible para q el contragolpe del segundo gol no funcionara y choy ni participo en la jugada fue de lucho a suazo y de suazo a chicharo pobre choy

Buen triunfo del Monterrey. Hicieron lo suficiente y se llevaron los 3 puntos.

No me gusto mucho como jugó Monterrey, pero ya seria mucho que aparte del triunfo, uno ande pidiendo que juegen bien y bonito. Ganaron, con eso basta.

Ni Luis Perez ni Arellano ni Chupete se han lucido como la temporada pasada (porque ahora hacen labores distintas)… pero faltan 15 jornadas todavia, hay que esperar.

Habra que ver para que alcanza con este nivel de juego y funcionamiento, ojala califiquen y pasen a la Liguilla, pero no hay que medirse en base al torneo pasado, ahora hay un equipo muy distinto que apenas esta buscando su forma ideal de juego. Y esperemos hagan muchisimos puntos porque un posible problema porcentual ahi esta latente, mas que una Final o Semifinal, tienen que primero regresar al Top 5 en la Tabla de Porcentaje y ya despues buscar algo mas en la Liguilla.

PD. Califique de manera precipitada a Choy como “El peor refuerzo de Rayados”… y no lo es. Dudo que llegue a mostrar un gran nivel con Rayados, pero va a rendir, no mucho, pero va a rendir.

Una disculpa, sí me equivoque en la jugada del segundo gol, no es Choy quien maneja mal el contragolpe, sino Luis Pérez.

No es por justificarme ni nada por el estilo, pero vi el juego por internet y no tenía la resolución de una TV normal, además de que no era la narración de Televisa, era de Galavisión o algo así (narró Fernando Schwartz) y ahí mencionaron a Choy, lo cual no me pareció descabellado ya que era la zona por donde estaba jugando.

@ Sergio
ya dejen de estarse agarrando como maricas .. este es un foro serio…

@Caballero:

Lavolpe jugó con línea de 4, una especie de 4-4-2 o 4-3-3 donde Ochoa jugaba como volante por derecha y a veces subía como delantero. Incluso en CANCHA dijeron que jugó un 4-3-2-1 porque Ochoa y Suazo estaban más atrasados. Lo que pasa es que Lavolpe manda a su línea defesiva reacomodarse según la situación y de repente parece un 5-3-2. Incluso yo creo que por eso no mete a Paredes de inicio, porque lo tiene conceptualziado mas para la línea de 5. No me fijpe si cuando entró Paredes ya cmabió a línea de 5.

A parte este partido donde Indios no tenía una delantera letal y donde Monterrey esta en casa, no tenía caso tener 3 centrales.

Yo vi bien a Basanta, ganando muchos balones por arriba, yo quisiera que estuviera de central y no de Lateral para que fuera mejor aprovechado.

Tavo hizo la jugada del gol con Ochoa, eso es cieto. Como fui al estadio y no vi los goles en video no identifique a Valdes (lo confundi por el pelo con cabrito) hasta que alguien por aquí lo mencionó. Fuera de eso no le vi la llegada ofensiva que comunmente tienen Paredes o Choy.

@Renegón, @Sergio:

Tomenla con calma. Invitense un cafe y ahí muere. Que si yo dije, que si tu dijiste. Cada quien tiene su opinión y el que corte por lo sano es el más acertado.

Saludos

@ Absalón78

Nombre, yo no tengo pedos con nadie, nomás no me dejo y cuando vi que no se iba a llegar a ningún lado mejor di las buenas noches.

Que curiosa discusión que se dio entre Rayados a pesar de la victoria. Imagínate si hubiéramos salido con la derrota.

Pues bueno, de todo hay en la viña del Señor.

Un saludo.

absalon78,

La verdad con La Volpe es complicado decir que con que formación jugó, ya que durante el partido la cambia varias veces, como bien comentas.

En lo personal en un principio yo sí aprecio un 5-3-2, con “Tavo” Valdez jugando por todo el carril izquierdo y Severo Meza por sector derecho, sólo que Severo casi no subió. “Tavo” bajaba frecuentemente, salvo cuando Indios desdoblaba rápido, ahí Basanta intentaba hacer la cobertura, donde por cierto (en mi opinión) se vió lento y dejó sacar varios centros a Chitiva.

El cambio de William fue obligado ya que Severo se sintió mal por el calor, Paredes entró al carril izquierdo y “Tavo” pasó al derecho.

continuación…

Si consideramos lo que dice Cancha de que la formación de Rayados fue un 4-3-2-1 (supongamos que La Volpe se los dijo), donde “Tavo”, “Lucho” y “Kbrito” eran los volantes, creo que la formación no dio buenos resultados ya que Pérez y Arellano se quedaban muy atrás, incluso podríamos decir que Valdez era el que tenía más libertad hacia el frente de los 3… y pues la verdad ya sabemos que el que tiene más codiciones ofensivas es Arellano.