No había tenido oportunidad de ver las declaraciones que dio La Volpe al final del partido contra Chivas, la verdad me parecieron un tanto exageradas.

Estas son algunas partes de dichas declaraciones:

“Espectacular mi equipo, creo que habría que pasar este partido muchas veces este partido a lo que es jugar al futbol, espectacular”.

“Como le dije a los jugadores, hacía tiempo que no veía a un equipo jugar de una manera al toque triangular, pasar, llegar, lamentablemente, por lo menos los varios partidos que llevó en Monterrey al campeonato anterior y hoy, creo que decisiones arbitrales que perjudican al Monterrey. No viene de ahora, como se lo dije a los directivos”.

“Creo que perdí un poquito la cabeza y entré al campo de juego diciéndole que acá había dos equipos profesionales que trabajamos”.

Fuente: Página oficial de Rayados.

En cuanto a lo del arbitraje estoy totalmente de acuerdo y que bueno que se lo haya expresado a los directivos, para ver si por fin hacen algo al respecto.

Pero en cuanto a que Monterrey jugó espectacular… la verdad creo que le ganó la emoción de no perder un partido donde te dan 2 “cuchilladas” y que lo empatas casi al final.

Rayados hizo varias cosas bien durante el juego, pero también mostró varias carencias.

¿Qué hizo bien? (desde mi punto de vista)

Desde el inicio se plantaron con personalidad, luego en el segundo tiempo mostraron carácter y temple para sobreponerse a las adversidades, de no actuar así seguramente hubieramos terminado con goliza y expulsados. También trabajaron muy bien en la recuperación de la pelota y maniataron muy bien a Chivas.

¿Qué hizo mal?

En el primer tiempo hubo muy poca idea y profundidad en los ataques, a Borgetti no le enviaron ni un pase ni un centro bueno, también durante la primera parte Ochoa equivocó cuanto balón tocó, por eso en resumen casi no hubo acciones de peligro a favor de Monterrey.

En el segundo tiempo si bien se tuvo el balón, a Rayados le sigue pesando la ausencia de creatividad en el medio campo, por eso Suazo tiene que bajar tanto, que la verdad lo hace muy bien, pero se pierde peso ofensivo. Yo cuento en total 4 llegadas de peligro en la segunda parte, incluyendo la del gol, la verdad es poco para considerar que se jugó espectacular.

¿Ustedes que piensan?

 


  • JAP

    @ Melesio

    Claro, demasiado rigorista… por eso La Volpe explota y aunque no debio invadir el campo, estuvo bien en reclamar, no se va a quedar callado.

    Lo extraño es porque con Monterrey los arbitros salen tan roñositos y con Chivas les dejaron que dieran patadas a diestra y siniestra. El jugador que le mete un patadon a Luis Perez, se va con una vil tarjeta amarilla… mientras que el Venado Medina se va limpio y sin tarjeta, despues de una entrada criminal contra Baloy… y estaba de espaldas a Medina, esa era de roja.

  • nano

    @JAP

    es al o que me refieron, osea bueno la checnado bien la falta pudo o no ser marcado penal, el problema fue la repeticion,si eso dice el reglamento, pero lo dice tambien para el guadalajara, para el america o santos?, es puro sentido comun si jona tapo el penal y se fue para tiro de esquina, en que afecto si entraron al area o no, es algo parecido a la ley de la ventaja, si en dado caso jona la uviera tapado y algun jugador rayado la uviera tocado ahi si, ni modo se tendria que repetir, es como digo falta de sentido comun la momento de marcar, al parecer no solo la federacion tiene que acondicionar a los arbitros fisicamente, por que se ve que no razonan correctamente tampoco, y de saverse las reglas, la mayoria no lo hace

    Al ojitos meza por hacer eso que hizo lavolpe (que no lo haria) maximo le davan dos, mas que al monterrey le pitan como le pitan, por que los medianos de luis miguel y urdiales no dicen nada, si mandaron la carta pero nunca sale nada, estan barbaros

  • rayadocomotu

    efectivamente, La Volpe tiene más “peso” que Herrera,Luis M y Urdiales y el tango al arbitro en el Jalisco puede tener una repercusión a favor pero también en contra. El tiempo dirá.
    Recordemos que el año pasado, los Rayados fueron de los equipo más disciplinados, eso es bueno y el tema arbitral no se toco si no hasta la final con el famosos trago de agua en el Corono. (pecata minuta)
    No se, desde mi punto de vista,en este arranque de torneo, ya a habido muchas escusas: El dinero para comprar y eso de que como no vendieron pues no trajeron a los refuerzos que querían. en otras palabras, hasta el “Cacha y Erviti fueron culpables del armado nuevo del equipo. Y ahora el tema de los arbitros. y También la petición a televisa Mty, de apoyar a ciegas al equipo por ser la televisora del equipo (según el) ..aunque la libertad de opinión pase a segundo termino…¿estará el club carente de una agencia de publicidad?
    Sí gana el equipo, no necesita el equipo de nada de estas excusas. Verdad..
    Este La Volpe, el que ya armo su equipo, lo veo más nerviosos que el del torneo anterior.

  • Aleks Martinez

    Me van a dar la razón al final del torneo gris que vamos a tener… por lo pronto ya comenzamos mal desde el tema de refuerzos, dinero que no se gasto, jugadores que se fueron. Ahora siguen con el asunto del calor, el acoplamiento, las lesiones y el arbitraje….. y faltan los etc, entre ellos el estadio nuevo… jajajajaaaaaaaaa y mas ja…

    Que podemos esperar este año, un equipo de media tabla para abajo que muy dificilmente nos entregara resultados como los de la mediocre temporada regular anterior, y que definitivamente estara mas abocado a encontrar pretectos al mal funcionamiento de los “refuerzos” que a calificar a la liguilla por el titulo.

    Creo que es buen tiempo para planificar desde ya la proximo torneo, o tal vez hasta la próxima temporada, ya sin esta directiva y sin este entrenador…

    Antes que nos pase lo que a los de la casa de enfrente…

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @rayadocomotu,

    Es posible que yo ya haya registrado esa jugada como robo, pero de igual forma tu ya la registraste como que fue penal clarísimo.

    Así es el fútbol, es difícil ponerse de acuerdo, en esta ocasión yo me quedo con lo que dice Gómez Junco en la narración y lo que dice la misma prensa de Guadalajara (Mural):

    “Ni con un penalti regalado el Guadalajara pudo darle a su afición la primera victoria de la temporada.”

    Y no sólo fue el penal sino la exagerada repetición del mismo, que como bien comentó JAP no fue porque se hayan metido al área, sino porque Jona se adelanta un pasito. Please sólo te pido que le des seguimiento a los penales atajados en esta temporada, para ver cuantos repiten. Si al final del Torneo repiten digamos un 80% de los penales que se detienen y que el portero se muve antes, entonces creeré en la impacialidad y buena voluntad de los árbitros y en eso de que a veces te dan a favor y a veces en contra.

    Del penal de Suazo en el último clásico en el área norte, no me acuerdo, me acuerdo que el tiro directo con que “Lucho” anota el 1-1, la falta no fué fuera del área, sino adentro, pero Delgadillo la marcó afuera, pero ese fue en la portería sur.

    También en el partido pasado contra Indios (en el primer tiempo) a Suazo le cometen una falta dentro del área, pero como no estaba en posición de crear un peligro inminente de gol, el árbitro no se la compra. De hecho este es un factor muy importante en el que los árbitros se basan para marcar penales o no, es decir, si ven que van enfilados de forma clara a gol son más susceptibles de marcar penales y si ven que están de espaldas o que no van en dirección de la portería, es más probable que no marquen penales, aunque a veces si existan las faltas… como aquella jugada de Baloy sobre Gaitán en la Semifinal, donde le aplica la “pescuecera”.

    Hasta ese detalle está en contra del penal del sábado pasado, ya que si el “Tepa” pasa a Severo, ni siquiera era un peligro inminente…

    Ojo, no estoy diciendo que esto sea una regla para marcar o no un penal, lo que digo es que es un criterio o una base que utilizan los árbitros para juzgar las jugadas… y es lógico, ellos no pueden ver todo, la cancha es muy grande y tienen que correr incluso más que los jugadores, a veces tienen que marcar por suposición o percepción y no por estar 100% seguros de haberlo visto (ojo, a veces).

  • luis_martinex

    pues si jovenes,

    este mal que tiene rayados y que muchos se le achacan a la directiva ya tiene tintes de epidemia.
    ya se le pego a digifut y nos priva de una persona como renegon. asi como muchos discutieron la partida de erviti y cacha, yo discutiria la partida de rene.
    que si erviti y cacha aportaron mucho, y que se les notaba su esfuerzo sudando la camiseta, ni que decir del buen rene.

    parece increible que lo que tanto criticamos nos este pasando en un foro de aficionados, y eso que no hay lana de por medio!

    en fin, un saludo a toda la gente rayada…

  • Abreu

    @ luis_martinex
    jajaja… lo mismo le comente a Renegon, aunque el sigue en futblogmexicano.

    Y De Punho mejor que ya no hable ya dan risa sus declaraciones de que ahora si, que metiendo uno ya no para, bla bla bla, aunque Rayados tiene fama de romperachas y levantamuertos eh! aguas……

    Saludos señores…

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    @luis_martinex,

    Digifut no tuvo nada ver con su salida de Zona Rayada, fue decisión propia.

  • http://www.rayados.com absalon78

    @rayadocomotu:

    tres cosas:

    1) Estoy de acuerdo de que ninguna televisora debe ser tapadera de un equipo de futbol, eso que ni que, pero lo correcto sería que la televisora (Televisa) actuará igual con todos los equipos. ¿Porqué al América y a Chivas sí le ponen casa? Ok, diras que son los que venden. Pues eso no es imparcialidad. ¿Porque es tan dificil criticar a Pumas o al Toluca? Yo no pido que sean tapadera pero sí que sean justos. Lo peor que puedes escuchar son comentarios de los chilangos tirandole al Monterrey nomas porque son regios. ¿Has escuchado a Eduardo Trelles o a Juan Dosal hablando de Monterrey o de Tigres?

    2) Eso de que se repitió el penal porque jugadores se metieron fue una invención del comentarista chiva que invitaron los de Televisa Fernando Quiriarte. El fue el que lo dijo como 10 minutos despues de que lo repitieran (no lo dijo de inmediato). Segun se dice en la cedula el penal se repitio por el movimiento de Orozco.

    3) No se si viste todo el partido, pero no entenderías el enojo de Lavolpe si solo ves el resumen del juego. La cosa estuvo clara y creo que si Lavolpe no reacciona así, el arbitro sigue dandole por su lado a las Chivas.

    PD: Por cierto que terquedad de los de Televisa al repetir una y otra vez “Chivas esta muy contento con el contrato que firmó con Televisa”, “Chivas por Televisa”, “Vergara me dijo que esta contento con el contrato”. Hartaron.

    Notaron que Gomez Junco y Toño Nelly estaban narrando en Guadalajara y no en Monterrey. ¿No habran sido algunas de las condiciones para el famoso contrato? Toño es el mejor narrador y Gómez Junco el mejor comentarista.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.