‘Quiobo’ raza, por aquí ando de nuevo dando guerra.

Y para empezar es de señalarse que el Monterrey llegó a la Jornada 8 colgando el tercer cero en su portería tras el arduo empate en la comarca choricera.

Estamos prácticamente a la mitad del torneo. Es un buen momento para hacer una evaluación. De seguir la misma tendencia de los actuales 12 puntos, se terminaría con casi los mismos 24 puntos de la temporada pasada. Lo que seguramente alcanzaría para colarse entre los 8 que ingresan a la liguilla pero no entre los 4 primeros.

El equipo está en el lugar 7 de la tabla general y 3ro. del difícil grupo 1 —empatado en puntos con el Santos y a 1 del Atlante—, con 12 goles anotados en total (contra los 15 del Cruz Azul que lidera la ofensiva por equipos) y con 10 goles recibidos.

El duelo de ayer mostró la mejor y la peor cara que tienen los Rayados. En el primer tiempo se vio un equipo con una ofensiva peligrosa encabezada por Humberto Suazo que fabrica múltiples oportunidades francas de gol. En el segundo tiempo cedieron la iniciativa y entonces la defensa y el Jona sufrieron para mantener virgen el marco. Con lo que se demuestra que la mejor defensa es el ataque.

¿Los cambios descompusieron el equipo? Yo no lo considero así. De los 3 movimientos que ordenó el Bigotón el único que perjudicó fue el del Tavo por Choy. El Tavo defendió con la experiencia y la solvencia que todavía mantiene pero fue muy impreciso en sus pases. Choy ni defendió ni atacó —este cuate nomás no ha demostrado nada de verse en los 6 partidos y en los 178 minutos que ha jugado—, Cejas empezó bien con el excelente pase que Ochoa desperdició y luego fue substituido por el Chicharo que tuvo unas tres oportunidades de lanzarse al ataque y aportó. El tercer cambio de Ochoa por Alvarado, tan intrascendente uno como el otro.

Yo creo que el factor más importante en el cambio que sufrió el partido fue el ingreso de Antonio Naelson Sinha que ‘revolucionó’ al Toluca. Y aunque Diego De la Torre no la estaba haciendo mal pero la verdad Sinha marcó diferencia sin tener a nadie en el Monterrey que lo detuviera (¡cómo te extrañamos Cacha!). Y el final del partido nos tuvo con el Jesús en la boca. Afortunadamente el Jona se sublimó y se aventó 3 intervenciones de primerísimo nivel y la defensa se la rajó.

El árbitro Erim Ramírez tuvo un desaseado desempeño. La amarilla que le recetó a Alvarado no se la aplicó a Mancilla que se mereció más su segunda amonestación. Sinha le reclamó, le gritó, le manoteó y le hizo corte de mangas impunemente. A ver si al Chiquidrácula le saliera con lo mismo. En resumen un árbitro disparejo que se metió con los jugadores y dejó que se metieran con él. Sorprendente la desaforada declaración de Cristante al final del partido. ‘Pos’ claro, están acostumbrados a los arbitrajes favorables que les conseguía el Papayo Lebrija, que hacía y deshacía en la Federación Mexicana de Fútbol y en las Comisiones de Arbitraje y Disciplinaria. Qué grave error cometieron los dueños del Toluca al darle una patada en salva sea la parte a Lebrija nomás por capricho. Van a extrañar a su ex presidente.

En resumen, un Monterrey que en la fecha 8 todavía no da un partido completo al nivel de como cerró la temporada pasada. Ricardo Antonio La Volpe a estas alturas todavía no tiene una alineación titular fija. De los refuerzos el único que ya se ganó la titularidad es Basanta, pero tampoco está como para tirar los cohetes.

¿Qué nos depara el destino? Va a depender de lo que esté pasando por la cabeza del Bigotón. Espero se deje de experimentos y ‘genialidades’ —eso de poner a Choy de contención fue una reverenda jalada— y que le aterrice la sensatez. El destino de los Rayados en esta temporada depende del factor La Volpe.

Pues bueno, de nuevo seguiré por aquí. Un afectuoso saludo a toda la raza de ZonaRayada.


  • http://aleksmtz.spaces.live.com/ Jara Jar Binks

    @Renegon…

    Ok, entonces le das la razón a Aguirre…

    —– Otra, el Monterrey debe tener una propuesta de juego estratégica planteada por el DT de acuerdo a las características de su plantel (muy limitado en la actualidad por cierto) y de ahí se derivan los distintos planteamientos tácticos de acuerdo a las circunstancias internas (lesiones, suspensiones o bajas de juego por ej.) o externas. Pero el equipo debe tener un planteamiento de juego y una personalidad propia que se le da la estrategia del técnico y los jugadores que mejor la cumplen (los titulares).

    1.- Propuesta de Juego
    2.- Caracterisitcas de Plantel
    3.- Planteamiento Táctico
    4.- Circunstancias Internas
    5.- Personalidad
    6.- Estrategia

    La suma de los 6 te da la alineación titular…..

    Yo no creo en eso del continuismo, mas si en la continuidad, el ser titular pasa a segundo termino, lo importante es el equipo no el individuo.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Nomás que en este orden

    1) Características del plantel
    2) Estrategia (La personalidad y la propuesta de juego van incluidas)
    3) Circunstancias Internas y Externas
    4) Planteamiento táctico de acuerdo al rival.

    El orden es importante.

    Un saludo.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    … continuación

    Y también creo en una alineación titular de acuerdo a una estrategia a largo plazo del equipo (entendiendo largo plazo todo el torneo incluida liguilla).

    Esa alineación debe tener una diversidad de planteamientos tácticos para variarle dentro del mismo partido (de acuerdo a como se vaya presentando) o de acuerdo al rival. No es lo mismo Cruz Azul,Chivas o Santos que Pumas, Tigres o San Luis.

    También quiero aclarar que una alineación titular es un ‘efecto’ de una ‘causa’ (la estrategia) y obviamente que debe tener cierta flexibilidad. No quiero decir que deben ser exactamente los mismos 11 los 17 partidos de la temporada.

  • http://aleksmtz.spaces.live.com/ Jara Jar Binks

    Ok señale los puntos a como tu los comentaste en el post anterior, y segundo sigues dandole la razón a Javier Aguirre…. ja ja

    Ahora incluyes en planteamiento táctico del rival, yo añadiria los primeros 6 puntos que mencionaste en el comentario # 15.

    Y al final terminas correctamente comentando, …. una alineación titular es un ‘efecto’ de una ‘causa’ (la estrategia) y obviamente que debe tener cierta flexibilidad. No quiero decir que deben ser exactamente los mismos 11 los 17 partidos de la temporada.

    Me parece que nos pusimos de acuerdo, tu, Aguirre y yo…. y zoboomafu !!

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Pues que bueno (aunque Aguirre no haya participado personalmente).

    Espero que La Volpe ‘cuaje’ una alineación en esta segunda parte del torneo como lo hizo la temporada pasada y se deje de andar experimentando.

    Recuerdo la alineación del equipo de la buena etapa del Piojo (cuando el Chiquidraculazo) y la del campeonato de Passarella. Con continuidad en los jugadores que jugaban por nota su posición pero flexibles y con variantes.

  • http://aleksmtz.spaces.live.com/ Jara Jar Binks

    El tal Aguirre me dijo que te diera las gracias por los comentarios, creo que el Domingo va a venir a cenar a la casa….

    Que buena temporada la de Pasarella y la que comentas del piojo, teniendo un equipo base, se pueden hacer maravillas.

  • http://zonarayada.com/wp mickyrayado

    ese torneo del 2003 era un equipazo que se enracho y jugo como nunca, el equipo del 2005 del piojo, para mi era aun un mejor equipo en todas sus lineas jugaba espectacular de local y visita, si no hubiera sido por el chiquidracula, ese sin duda hubiera sido el mejor equipo en la historia de rayados, claro a mi punto de vista

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Ese Apertura 2005. Era un equipazo. Me acuerdo y me da coraje. Era una máquina de ganar muy bien aceitada, titulares y suplentes. Esa racha de 15 partidos sin perder ¡y con 11 triunfos y sólo 4 empates!

    Y todos anotaban ¡43 goles!, el Guille 13, ¡Luis 10!, el Cabrito 6, Álex 4, Casartelli 4 …hasta Baloy metió 3.

    Pero traían el germen que dio pie al despojo final en la indisciplina que fomentaba el Piojo ¡62 amarillas y 7 rojas! Se la pusieron fácil al desgraciado Chiquidrácula.

  • Raztecatl

    Mi estimado René, es bueno leerte nuevamente por aca.

    Te mando un abrazo y mis mejores deseos.
    Mau

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Muchas gracias máster. Igualmente un abrazote y por aquí seguiré dando lata. Ni modo. XD

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.