Hace rato estaba viendo el programa de Multimedios del resuemen del juego (de 11 a 12) y comentaron que Ochoa ya no es el mismo de antes de los llamados a la Selección, para empezar esto lo declaró La Volpe ayer, no es que se les haya ocurrido y luego repito lo que ya comenté en el Post, Ochoa es Ochoa, no se le puede pedir que haga cosas que simplemente no sabe ni puede hacer, si lo metes a jugar como delantero fijo y habiendo espacios reducidos significa tener ganas de complicarte las cosas… no es que las idas a la Selección lo hayan afectado.

Hay que hace más análisis, no es cuestión de hacer comentarios resultadistas tipo “mete goles, ahhh es buenísimo” … “no mete goles, que mal juega, lo afectan los llamados a la Selección”…

Ochoa es el mismo de siempre, lo que ha cambiado en relación al inicio de temporada es su posición dentro del campo, el estaba jugado como volante llegando de atrás de frente al marco, ahora está fijo adelante (literalmente hablando) y muchas bolas le llegan de espaldas a la portería contraria… veneno puro para él.

Que lástima que La Volpe con toda su experiencia no se haya dado cuenta.

Otra cosa, desde que empezó la buena racha rayada, es decir, desde el partido contra Necaxa, se vió que esta formación tiene llegada por las bandas y buenos centros, el detalle es que el gran rematador (Jared) está en la banca… de seguro Borgetti al ver los centros se ha de “morir de ganas” de entrar a rematarlos.

Ojalá que cuando La Volpe meta a Borgetti no cambie la foramción y lo ponga contragolpear y a hacer triangulaciones.

Otra vez ahi voy, Ochoa es malisimo, no recuerdo cuando tiene en el equipo, pero es muy malo, no es su llamado a la seleccion, es que es malo, no es que juegue en una posicion dentro del terreno de juego que no es la suya, no no es eso, es que es malo.

Desde mi particular punto de vista, algo hay entre Borgetti y Lavolpe, que no lo mete pero ni de cambio al ver como esta la situacion, al tener a Ochoa en el terreno de juego y a Borgetti en la banca es decirles al equipo contrario que les vas a llegar pero que las vas a fallar, asi de simple. Lavolpe, Borgetti debe de jugar, no es lo que tengas en su contra o lo que haya declarado, el equipo lo necesita y punto, metelo a jugar donde hace goles.

No me gusta escribir cuando el equipo pierde, pero de nuevo, estan diciendole calladamente a la directiva…que se vaya Lavolpe, y esa no es la solucion, no a media temporada.

@Pinky & Spiff:

Ochoa es malo para muchas cosas y aceptable para algunas cuantas, como el jugar en espacio largo, como por ejemplo en el partido de vuelta contra Chivas en el Jalisco.

Si de mi dependiera yo ya no lo tendría en el equipo, es más, nunca lo hubiera traído, pero como depende mi y ya lo tenemos… pues hay que utilizarlo sólo en situaciones donde nos pueda ser útil.

Para mi gusto La Volpe se está presionando por los llamados de Ochoa a la Selección, como que no quiere sacarlo por temor (o preocupación) a que lo critiquen de que tiene a un Seleccionado en la banca… o a lo mejor no quiere dejar mal parado a Ericksson… sabrá Dios.

Por cierto, que absurda declaración de La Volpe al decir que se ponga de acuerdo la gente, que porque un día le piden a Borgetti y otro día le piden a Ochoa… por favor… si el equipo juga otra vez como ayer hasta le van a pedir que baje a “Bahía” de la tribuna y lo ponga a jugar.

La afición siempre tendrá la esperanza de que alguien de la banca entre y solucione las cosas… y si se tiene a un goleador como Borgetti y vas perdiendo 3-0 pues está totalmente justificado que pidan su presencia… lo que no está justificado (y el resultado lo corrobora) es que metiera a un volante y a un carrilero para resolver el desastre de ayer.

En lo personal creo que La Volpe es la mejor opción para el Mty dentro del ‘mercado’ de entrenadores del futbol nacional. De los que están en la ‘banca’ no me imagino a ninguno dirigiendo con éxito a la Pandilla.

Pero así como tiene sus virtudes tiene sus defectos.

Es emocionalmente inestable. No controla su lengua. Se engancha en conflictos con sus propios jugadores. Es muy desigual en sus evaluaciones —a algunos les perdona casi todo, a otros los crucifica al menor error—, pero lo peor que tiene es que no acepta sus errores. Y eso sí está grave porque el primer paso para corregir un error es reconocerlo y asumirlo. Nomás con eso ya se está a la mitad del camino de resolverlo.

En este malhadado cotejo de ayer excepto unos pocos que se la rajaron todo el partido los demás estaban jugando con mucha displicencia, tanto en la defensa como en el ataque.

Fue un error alinear a Morales pero con lo que se vio fue peor error sacarlo —aunque parezca un contrasentido—, el sistema defensivo se descuadernó feamente. Hasta Baloy que le echó las ganas de siempre se descolocaba y perdía su zona. Ordaz y Basanta tuvieron una pésima tarde. ¿Los desanimó a todos la humillada inferida al Carnero Morales al sacarlo apenas al minuto 23?

Otro error es no tener un contención clavado. La Volpe se va a morir con su idea del contención con salida y quiere que todos en la media defiendan y ataquen y, excepto Luis, los demás no acaban haciendo ni una ni otra cosa. Estoy seguro que de haber estado el Cacha ese Droguett con todo y su movilidad no hubiera tenido tantas libertades. Lo hubiera perseguido como un perro a donde se hubiera movido. El Cacha ya no está pero el Bigotón tendrá que reconsiderar el sistema de contención en la media.

Otra cosa que hizo agua ayer fue el sistema de marcaje por zona. El Flaco Tena se vio que estudió a este Mty de La Volpe y exhibió las carencias de ese sistema defensivo. No los marcaban, nomás los correteaban.

Mucho ánimo, cordura y autocrítica van a necesitar La Volpe y el equipo entero.

Yo pienso diferente:

Yo desde hace buen tiempo he pensado que la famosa corriente Lavolpista debe tener contadas sus dias: ¿porque ? ….porque simplemente en mas de 4 años no ha dado nada, asi de sencillo , por mas filosofias que nos pregonen ,por mas discursos que nos den , por mas inventos de posiciones
no hay nada.

Yo quiero pensar que un equipo respaldado por una de las empresas mas ricas de mexico y con una de las mejores aficiones del pais su meta debe ser la obtencion de titulos y si para eso se apoya en una corriente o en un estilo promulgado por su directivo en este caso Salvador y si en ese mismo lapso de tiempo no se ha conseguido nada pues simple y sencillamente se tendrian que avecinar cambios.

Renegon:

Primero que todo te mando un cordial saludo y que bueno que estes de regreso por aca.

Pero no entiendo tus conceptos,comentas mil defectos de Lavolpe y estoy de acuerdo contigo, pero entonces porque mencionas que sigue siendo la mejor opcion para el equipo.

Alli esta Arias que con puras migajas que le mandan , a hecho maravillas con su equipo, sin necesidad de tanto discurso y de tanta polemica .

Saludos

Quiobo Richard, pues sí, por acá de nuevo dando guerra.

Y sobre La Volpe no está tan complicado. Me gusta mucho como han jugado varios equipos que ha dirigido y a los que les ha desarrollado una dinámica muy especial. Recuerdo su etapa en el Atlas. Qué bonito jugaban y se les peló el campeonato por un penal fallado. Luego el Toluca (bueno, ese Toluca de Cardozo, Vicente Sánchez y cía. jugó de maravilla con varios entrenadores) y también su mejor etapa con la Selección.

La Volpe tiene cosas buenas pero también malas. Nadie es perfecto. En el comentario señalé las malas.

¿Y deveras te gustaría tener a Arias como entrenador del Mty? A mi la verdad no (ni a Tena, ni Trejo, ni Lapuente, ni Vucetich, ni Quirarte, a ninguno especulador y defensivo).

Y respecto a la ‘corriente’ Lavolpista (que en lo personal no la veo como una corriente homogenea) de que no ha ganado nada, recuerda que los 2 últimos técnicos campeones el profe Cruz y el Travieso son reputados como seguidores del Bigotón.

Para mi Ricardo Antonio La Volpe es un buen entrenador que trabaja mucho y muy duro. Le imprime a sus equipos un tipo de juego muy atractivo y dinámico. El problema con él (aparte de su mal caracter y su fácil irritabilidad) es que a veces da más importancia a su ‘sistema’ que al jugador. Cuando por alguna circunstancia se ve obligado a equilibrar los dos aspectos (como cuando recién llegó al Mty) entonces obtiene resultados muy positivos.

Por aquí nos seguiremos viendo mi Richard. Un saludo.

Por cierto, sí me gustaría que tuviéramos de entrenador a Daniel Guzmán. Algo en lo que difiere con La Volpe es la intensa marca que consigue con sus dirigidos.

Eso de la marca por zona es para mi de lo peor de La Volpe. Le sale bien nomás cuando tiene jugadores tipo Rafa Márquez. Ayer Tena le dio un baile aprovechando las deficiencias de ese tipo de marcación.

Yo creo que aún no es momento de estar pensando en cambio de técnico, ojalá La Volpe logre corregir y se consiga la calificación.

Para el siguiente torneo la directiva le debe una buena inversión a La Volpe y ahí sí, si no se consigue algo importante, sería momento de una reestructura a fondo.

Bueno, esa es mi opinión.

Lavolpe no se deberia de ir, la divertida decide correrlo puede ser el principio de una gran debacle, mejor aguantenlo, a final de torneo si lo quieren tener de director tecnico denle cartera abierta y que se traiga a los que el quiera y ahora si que se amarre bien porque asi no le das armas para que salga con que el no armo el equipo.

Ochoa, respondiendo al buen Caballero, coincido en que no lo tendria en el equipo si de mi dependiera pero meterlo porque en las jugadas largas puede aprovechar su ventaja con sus grandes zancadillas y la velocidad que llega a tomar, de que te sirve si el naylon o se hace bolas con el engrudo, o pasa mal o simple y sencillamente no concreta la ventaja marcando un gol, a mi me parece que es dar ventaja a los demas equipos teniendolo en la cancha, nada mas falta que lavolpe lo ponga de central porque el vato esta bien alto, no?

No quiero hacer leña del arbol caido pero, pero es hora de que ponga a Borgetti y a Suazo juntos.

A mi me gustaría el equipo de Guzman pero con La Volpe, el pedo es el plantel..ahí es donde se equivocaron.

Inmerso en un “trance” de embriaguez táctica, la esplendida definición de Hugo Droguett provocó en los humores de Ricardo La Volpe, el más triste de los efectos: “la autodestrucción”.
Con un mísero gol en contra al minuto 23, el estratega argentino ejerció las siguientes acciones: Uno; fiel a su costumbre señaló a un culpable (Joel Morales). Dos; puso a Paredes de volante izquierdo. Tres; colocó al Tavo Valdez en esa lateral. Cuatro; ubicó a Jesús Arellano en la doble contención”. Cinco; invitó a Mauro Cejas a jugar por la derecha. Y seis; instaló a Ordaz como marcador de punta. 10 minutos más tarde, el marcador electrónico en el Tecnológico mostraba que el Monterrey tenía cero goles y el Morelia dos. De manera evidente, la maraña de movimientos originó el estado de “shock” con el que deambulo el plantel durante el resto del partido. Un buen aficionado Rayado me hizo la siguiente observación: “Mario, este partido se perdió el día que el Morelia si tuvo el dinero para comprar a Droguett y nosotros los Rayados muy apenas nos alcanzó para rentar a Cejas. Eso se lo debemos a la directiva y a Lavolpe que nos trajeron estos refuerzos de medio pelo”. No pude negar que la hipótesis que platea el aficionado coincide en gran parte con lo que todos hemos visto en la cancha. Pero cuando escuchamos que Paredes es el siguiente Andrés Guardado y efectivamente lo vemos desbordar y patear los centros idóneos para que un Jared Borgetti que esta en la banca los aproveche; o cuando nos revelan que Arellano con su problema en la rodilla forzosamente ha perdido fondo y fuerza física como consecuencia de entrenar sólo dos días de la semana, y no obstante lo meten al ajetreo de la doble contención como si tuviera 28 años; y si se contrata a otro veterano de la tercera edad bajo la primicia de que gano todas las final en las que participó, como cabala de lo que se llegara a ofrecer; uno termina por encapsular la maldita culpa en una sola persona. No se necesita ser genio para darse cuenta que con la salida del “Cacha” Arévalo, el equipo perdió músculo en el medio campo, mismo que ni Choy, Cejas, Valdez o Arellano pueden suministrar. El mismo La Volpe lo declaró al final del partido: “sin lucha, sin garra, sin corazón, sin correr no se gana”.
Estamos todos de acuerdo que de nada sirve correr, lo que conviene es partir a tiempo, característica que el entrenador dejo escapara desde que elaboraron o aprobó la lista de transferibles. No cabe duda que en el recuerdo, es el único lugar donde los bueno jugadores jamás van a ser expulsados. ¿No cree usted?

P.D. Para algunos, de nueve errores que comete su equipo, cinco los produce la culpa y cuatro la ignorancia

@Pinky & Spiff:

No le muevas, no le des ideas al “Bigotón”, Ochoa está alto pero es malísimo por arriba.

Saludos!

Muy buena columna, @rayadocomotu.

Hubo errores en los refuerzos a inicio de campaña, pero los errores tacticos de este juego son tan infantiles que creo que este juego se perdió nomás por eso.

¿¿¿Porque le doy el 90% de la culpa a Lavolpe???

Porque aunque perdió el partido y se llevó una goleada, su soberbia y su ego se alimentaron después de este juego, a pesar de todo.

Lo que dijo se cumplió y aunque en lo táctico se vio como un imbecil, en otros temas pareció demostrar que tenía razón.

¿que dijo? No con palabras pero si con este partido

1) A la directiva: “Mira, el jugador que no quisiste comprar es muy bueno, y lo dejaste ir”. “Yo tenía razón, debíamos comprarlo”. Fue un mensaje claro para la directiva. No olvidemos que como lo dijo en una entrevista, él mismo había ya hablado con Droguet para que se viniera a Monterrey y ya estaba apalabrado con el jugador, hasta que el tema economico paró todo.

2) A los jugadores: “No se la crean, no se suban a la nube, no se crezcan antes de tiempo”. Estas declaraciones no necesitan de telepatía ya que al final del juego el mismo le tiró a sus jugadores sobre esto.

3) A la afición: “Algo malo va a pasar por esas declaraciones de que vamos a romper un record.” Esto lo dijo directamente en una declaración. Y después del partido seguramente por dentro pensó: “Para todos los que no creen en el Fengshuy (y esas cosas), aquí les demuestro que son verdad”.

Sinceramente, o Lavolpe es un tonto para cometer esos errores tacticos o cree que nosotros somos unos tontos y nos vamos a tragar sus extraños cambios.

Y para los que no le entran a eso de la tactica se los resumo con esto:

De los 11 jugadores con que Monterrey inició el partido, solamente Suazo, Ochoa, Lucho y Orozco (CUATRO DE ONCE) siguieron jugando su misma posición después del gol.

Es decir por un gol cambió de posición a SIETE jugadores.

1) Morales – de carrilero derecho salió por Cejas que entró de volante derecho
2) Ordaz- de central derecho a lateral derecho
3) Baloy- de central líbero a central derecho
4) Basanta – de central izquierdo en línea de 5 a central izquierdo en línea de 4
5) Paredes – de carrilero izquierdo a volante ofensivo izquierdo
6) Valdés – de contención a lateral izquierdo
7) Arellano – de volante ofensivo a contención

Yo soy muy morboso, y hace mucho que no decía esto, y no lo hago porque haya perdido por humillación mi equipo, pero este juego estuvo arreglado!!

Para mi hubo algo para leventar o ayudar a levantar el ánimo de la gente de michoacan, por lo que están sufriendo por el atentado. Se que más de uno se va a reir de mis comentarios (o como siempre pasa, no soy de nick de peso, seré ignorado), pero lo que vi el sábado no me deja otra cosa que pensar.

Ordaz le hace una pared excelente a Drogett para el primer gol. En el segundo no marcan ni al pasador y a drogget lo acompañan para que remate. El tercero, todos se quitan para el remate y por último, el Jona casi dice, dejame bajo la mano, no vaya a ser que lo alcance.

Así que o quieren correr a lavolpe y fue juego arreglado. Ni en los peores juego de pepe treviño, vi tanto mugrero como el sábado.

Me salí al minuto 20 del segundo tiempo, si ellos no querían jugar, yo no los quería ver….

Creo que ignorar o burlarnos de los post de la gente que pasa por aqui no es una opcion al menos hablo por mi, cuando yo empeze a postear pensaba lo mismo que tu y no ha sido asi.

No comparto mucho tu punto de vista sobre que estuviera arreglado para levantar el animo de la raza michoacana, yo lo que creo es que quieren sacar a Lavolpe y este es el mejor ejemplo de como hacerlo.

Tengo que decir que si creo que algunos juegos estan arreglados, pero me sucede como el chiste del vato que llega a su casa para ver a su vieja con otro y pita antes de llegar y su compadre le dice oye pero asi nunca vas a agarrar al sancho y el otro le dice : pues asi soy feliz compadre!!!

Yo la neta asi soy feliz prefiero no saber todas las cochinadas que se avientan, que es un hecho que se las avientan, pero eso nada mas me amargaria la vida, no disfrutaria ver el juego y a mi la neta me gusta ser feliz. ”
Some things are better left unsaid”

Animo carnal sigue posteando aqui nadie ignora, todos dan su punto de vista y se respeta.

@Pinky & Spiff

Estoy de acuerdo con tus comentarios, y siempre he tratado de pensar de una forma parecida, de mantener alejada a la mafia del futbol que es lo que me saca de la rutina del día a día de trabajo, broncas etc.. De cuando toluca y santos se enfretaban en ultima fecha y uno ocupaba ganar y golear para pasar y lo hacía… pero después del juego del sábado, que los vi casi parados, cosas del demonio pasaron por mi mente.. Después llega mi padre de visita (es de linares) y lo primero que me dice.. creo que ese juego estuvo arreglado, el tiene 70 años y toda su vida de ser rayado..y no se deja llevar por calentura de juegos como yo, me hizo más shock su comentario.

Pero aquí andamos y seguimos comentando….

Animo carnal, no se si podria decir a nombre de la mayoria, pero que bueno que sigas posteando tus comentarios, y creo que todos entendemos que aqui nadie tiene la verdad absoluta, sino que cada quien tiene su opinion y punto de vista y son validos todos.
Saludos

@Alcanino:

Creo que anteriormente ya habías comentado eso de que tu nick no es de peso, la verdad no sé a que te refieres, aqui hay total libertad de expresarse mientras no haya insultos injustificados.

Por otro lado, la misma raza es la que se prende con los comentarios o Post que les llaman la atención, así de simple.

De mi parte yo te tengo “catalogado” (por decirlo de alguna forma) entre los usuarios que tienen ya buen tiempo participando en la página.

Respecto a tu comentario, la verdad el partido estuvo muy raro, es decir, sucedieron cosas raras, pero no comparto eso de que estuvo arreglado.

Y lo raro a lo que me refiero es que Morelia tuvo un 75% de eficiencia en relación a los goles anontados contra las jugadas de peligro que crearon. Tuvo 4 opciones de gol en el primer tiempo y metió 3, ahí se acabó el partido.

Te mando un saludo.

@Alcalino, los nombres no pesan tanto como los comentarios !!

Gracias Caballero por tu atención.

La verdad me refiero a que en ocasiones uno hace comentarios, y no es que uno quiera ser alabado o reconocido, pero si tomado en cuenta, y no les dan el mismo interés o peso que le dieran a un “rayadocomotu”, “renegon”, etc entre otros, quiza mi error es que de repente por trabajo y más me pierdo y debo ser más constante.

Pero te agradezo tu interés y aquí andamos.

Saludos de un excompañero FCFM

@ Alcanino

Todos los aficionados del Monterrey que nos hacen el favor de comentar en ZR tienen el mismo peso y todas sus opiniones merecen el mismo respeto.

Podremos estar de acuerdo o en desacuerdo pero eso ya es otra cosa.

Yo, en lo personal, no creo que haya sido a propósito de parte de los jugadores dejarse ganar. Aunque de repente esa impresión hayan dado. Queé maal se vieron. Yo me inclino más porque primero se relajaron y confiaron y luego se desconcentraron. Aparte hubo algunos que le echaron muchas ganas. Para empezar Baloy. También William e incluso Cejas.

Un saludo.

@Alcanino:

No había visto tu mensaje, saludos igualmente.

Me parece excelente que haya más raza de FCFM en Blog.

Me pondré en contacto contigo por medio de tu email.

Saludos!