El La Volpismo es una corriente, estilo o forma de juego que como espectador no niego que tiene cosas atractivas, para empezar porque respeta principios fundamentales del fútbol, como salir a ofender al rival y tratar de anotar goles, ya sea de local o de visitante.

Por ejemplo yo estoy seguro que cualquiera haya visto el 2-2 de Puebla-Monterrey de la jornada 1 dirá que le resultó un partido más agradable que el 0-0 entre los mismos Camoteros y los Tigres de la jornada 9. A final de cuentas el resultado es el mismo, pero definitivamente las formas de lograrlo son distintas.

Esa es la parte positiva, pero el detalle es que, como todas las cosas, también tiene cosas negativas que a mi y varios en el Blog ya nos tienen fastidiados, ya que ya son más de 4 años de La Volpismo y no se ve que la cosa vaya cambiar algún día.

En especial me refiero a los errores individuales, ¿Cuántos partidos hemos perdido por esta causa?… la verdad yo ya perdí la cuenta. Sé bien que los errores no son exclusivos de este sistema, pero me queda claro que este estilo es más propicio que otros para que ocurran.

Que si el portero salió mal, que si un jugador se hizo expulsar, que si la defensa se desconcentró, que si nos tiraron muchos centros, que si el defensa subió mucho, que si el delantero no bajó a marcar, en fin… tantos y tantos diferentes errores que ya da flojera.

Cuando te gana un equipo porque fue mejor, pues no hay problema, uno entiende que a veces se gana y a veces se pierde, pero cuando te derrotan porque el central no marca, el portero no sale y le rematan en el área chica y luego un defensa se le ocurre dar un empellón a un contrario dentro del área sin necesidad alguna, la verdad es que se hace más difícil “digerir” el tropiezo.

¿Hasta cuándo cambiará esta situación?

¿La chequera abierta que pide La Volpe verdadermente será la solución?

¿Les gustaría un cambio de estilo, por uno más sencillo, pero más efectivo (Arias, L.F. Tena, Guzmán)?


  • richard

    Hugo :

    Ampliando tu comentario se te paso comentar otro aspecto negativo de
    los Lavolpistas y que quiza sea el aspecto que mas les haga daño:LA TERQUEDAD, uno no se explica porque Lavolpe sigue con la estupida idea de creer que Arellano a sus !35 años al borde del retiro y con su rodilla practicamente destrozada ! le va producir dividendos al colocarlo en la contencion ,¿los resultados ya todos los sabemos? Otra en toda la era bajo
    la era Lavolpista no hemos tenido un portero de primer nivel serio y de experiencia comprobada,gracias a esas terquedades perdimos dos finales y una mas que ya estaba practicamante en las manos.

    Yo soy de los que pienso que al equipo le haria bien ya un cambio de Filosofia , ¿Cual, no se ? el Futbol es tan dificil y caprichoso y mas en nuestros equipos de la ciudad que ya nada es garantia , pero de que ya tiene que haber cambios incluso a nivel directivo, suena muy saludable.

  • Rayado por siempre

    Estoy de acuerdo con lo del portero, esta posición desde que se fue Ricardo Martinez a sido nuestro talon de aquiles.

    Es cierto Jonatan hace jugadas muy vistosas, pero en los momentos claves comete el error mas ridiculo y a como pasa tan seguido. Y de Crisitian pues nuna levanto el nivel de un buen portero..

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    El Lavolpismo (lo que sea que eso signifique) estará en el Club Monterrey mientras permanezca Luis Miguel Salvador. Está ligado a ese grupo estrechamente. Y para él cabezón no hay más. O sea que va pa’largo.

    Yo insisto en que el equipo va a salir adelante. Si el grupo se mantiene unido y no hay fracturas graves van a salir adelante porque hay calidad. Si el grupo y el DT se dividen vamos al fracaso.

    Yo siempre tengo la esperanza de que la cosa va a mejorar.

    Y respecto a la lista de técnicos mencionada —Arias, Tena y Guzmán— los 3 son muy distintos entre sí. Arias muy defensivo y al contragolpe, Tena con equilibrio entre la defensa y el ataque y Guzmán el más ofensivo pero con muy buena marca, sus equipos hacen muy buen ‘pressing’. Yo de los tres prefiero al Travieso.

    Si hicieron falta mejores refuerzos pero como han mencionado antes varios equipos tienen nóminas muy modestas (San Luis, Atlante…) y consiguen buenos resultados. Un constelación de cracks no te aseguran los triunfos.

    En mi opinión la cosa es por el trabajo de equipo. Todo pasa por la conjunción colectiva. Por el futbol asociación. Esa ha sido la principal falla del Mty en esta temporada. Y es el aspecto que debe reforzar el Bigotón. Y los aficionados debemos apoyar ese proceso. Tenemos derecho a criticar pero ese derecho nos lo ganamos porque cumplimos con el ‘deber’ de apoyar, y en las buenas y en las malas. Las críticas para que tengan mejor efecto deben ser constructivas.

  • ger7386

    Yo creo que si necesitamos un cambio, esto ya no esta funcionando.

  • http://www.zonarayada.com Rengon

    Aparte del tema del post…

    ¿Ya vieron que el Pachuca va a pedir que sancionen a Luis Pérez por la plancha a la Chilindrina? Resultó dizque con esguince de 2do. grado y no va a jugar 2 semanas.

    http://www.mediotiempo.com/noticia/65831/pachuca-manda-reporte-sobre-la-lesion-de-damian/

    Por otro lado recibieron los tuzos amonestación de veto para su estadio por la agresión a Luis Pérez de parte de un aficionado.

  • rayadocomotu

    La Volpe, hoy lunes no ha demostrado que pasa por un periodo emocionalmente desequilibrarte. Otra ves, pidió chequera abierta.
    ¡No era el lugar, no era el foro y no es el momento! independientemente que tenga razón o no.
    Nunca en mi vida, había escuchado semejante petición de parte de algún técnico y mucho menos de manera pública.
    ¿que? a este plantel flotándole todavía 21 puntos por jugar, ¿ya no le da esperanzas de campeonar? ¿una chequera abierta que nos garantiza? ¿chequera abierta bajo que óptica? ¿chequera abierta con cuales ojos? chequera abierta ¿para comprar a quienes? ¿y a quienes quieres dar de baja?
    Para mi el señor está perturbado por la vanidad?
    El señor quería traer a Burrito Riveros con 31años que fracaso en Pachuca y Cruz Azul por la módica cantidad de 4 millones de dólares. ¿Para eso quieres la chequera abierta?

  • rayadocomotu

    sí La Volpe es muy peligroso con la boca, la historia no dice que es más peligroso comprando extranjeros…

  • rayadocomotu

    Y su amigo, el promotor “Pinza” Vidal, de seguro se está frotando las manos.

  • http://www.rayados.com absalon78

    @rayadocomotu:

    Lavolpe con su declaración le tiró más a los refuerzos que Mario Castillejos en 10 programas juntos, jeje. Ni el mejor de tus sarcasmos hubiera superado la infame declaración de Lavolpe: “chequera abierta”.

    Simplemente ¿en que lugar deja a sus refuerzos? ¿que estarán pensando las familias de Choy o Cejas no sobre su futuro sino sobre la humillación presente? Deja en mal parados a todos. ¿Con que gusto viene un jugador a jugar a Rayados? Ya lo decías tú, ni el Chato Rdz, uno de sus hijos prodigos, querría volver a ser dirigido por el bigoton.

    Y que mal parada queda la afición y la institución. Como si entraras al circo y a media función te dijeran, “saben que, el payaso, el trapecista y el domador no sirven, vengan a la función de mañana, no les podemos regresar su dinero” y lo peor el que dice eso ni es el dueño del circo.

    Me atrevo a asegurar que en enero Lavolpe no sigue en el club. Tambien pienso que la medida vendrá de alguien por encima de la directiva.

    Definitivamente no queremos un futbol de letargo como el de los de enfrente, pero sí sería necesario cambiar el estilo lavolpista de una vez por todas. Después de todo el Lavolpismo nunca nos hizo campeones.

    Les dare un nombre y creo que el siguiente tecnico de rayados si se deciden dejar el lavolpismo es el siguiente: Ricardo Ferreti.

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Hoy declaró La Volpe a MedioTiempo que el próximo portero será Christian Martínez. Que le preguntó si le mantiene el 0

    http://www.mediotiempo.com/noticia/65834/se-34cocina34-regreso-de-christian-martinez/

    Es posible que regrese Christian tras 21 partidos desde aquel 15 de marzo en la jornada 10 del Clausura 2008 cuando aceptó 3 pepinos del San Luis. Y desde ahí lo suplió el Jona y desde entonces el Mty empezó su buena racha que nos llevó a semifinales.

    ¿Es una buena o una mala noticia? Ya ni sé.

  • nano

    Desgraciadamente lavolpe, en sus sarcasmo y en su protesta sobre los refuerzos, dijo una cosa muy tonta, no puedes decir eso nunca de tu jefe, se da a malas interpretaciones, y creo que peude tocar fibras en gente importante en femsa, aqui puede pasar varias cosas.
    se va lavolpe a final de año, se va lavolpe el proximo partido que pierdan, o le daran su chequera abierta al bigoton ( que con estas declaraciones creo que ya esta fuera de la institucion), pero tambien se deveria checar la ineptitud de la directiva para vender y comprar jugadores, eso para mi es mucho mas preocupante.

    @ rayadocomotu

    Quien es ese vidal?, que jugadores maneja?, que tanta relacion tiene con lavolpe?

  • Pinky & Spiff

    Pues hace algunos posts comentabamos, no se si te acuerdas caballero, que no beneficiaria al equipo ahorita cambiar de DT, coincido con el absalon, el lavolpismo nunca nos ha dejado nada, y tambien es cierto mientras este salvador seguira la misma corriente, sin embargo una realidad es que no tenemos jugadores de calidad, como dice rayadocomotu que la historia no dice que tremendo es lavolpe a la hora de contratar y si imagino que tendra sus amigotes que estan esperando llevar a sus casas una buena tajada para la navidad, sin embargo una realidad es que el equipo se tiene que reforzar, con o sin lavolpe, si me parece que deberiamos cambiar de tecnico, mi sentir sobre el equipo, es que los jugadores estan hartos del bigos, y tambien siento que el bigos ya se canso de arellano, baloy, jared, chicharo, suazo, el bigos esta a punto de reventar, sin embargo en verdad no podemos aspirar a mucho con jugadores como cejas, choy, orozco, valdes, ochoa, arellano (que por mas que nos duela a algunos…se tiene que retirar), y muy seguramente baloy que no creo siga en el equipo al finalizar la temporada, es muy cierto lo que dice lavolpe, si se tiene que abrir la chequera, pero se tiene que cambiar al tecnico, si traen al travieso y lo consiguen sacar de torreon…que mejor, contrario a lo que dice absalon…el tuca no lo veo en el monterrey nunca, para mi el que deberia venir, que quiza no es un estratega de jerarquia pero que si creo sintio la camisa y trae buena vibra para el vestidor y para animar y inyectarle confianza al equipo…es Mohamed…pero bueno…sabemos que el Turco, tuvo broncas con los directivos.

  • MTYRAYADO

    Mi pregunta es la siguiente, Que pasara con Robert Pinho, tecos lo puede comprar al comenzar la siguiente temporada o tienen la opcion de compra hasta despues de 1 ano? Y que pasara con cacha? Pero lo que me llama mas la atencion, creen que para la siguiente temporada regrese el Guille? O si no que jugadores se menciona que se les acabara el contrato? Disculpen que tome este tema al medio de la campana de obtener un campeonato, pero solo tengo curiosidad.

  • Rayado por siempre

    Hace algunos post anteriores comentabamos que Monterrey no era tan popular como chivas o america.

    Pues ayer por ESPN , FOX , Telivisa , TV Azteca se hablo del Monterrey , gracias a La Volpe.

    Bien o Mal estamos en primera plana a nivel nacional…

  • http://www.rayados.com absalon78

    jajaajja…

    Respecto a ese tema me llama la atención una declaración de Jose Ramon a El Universal. Lo entrevistaban preguntandole si regresaría a TV Azteca y dijo que no, tirandoles con todo a la gente de Azteca.

    Lo que me llamó la atención, es que decía que TV Azteca hoy no tenía nada no era nadie, y que cuando el estaba ahí y eran de gobierno (Imevisión) tenían las transmisiones de Guadalajara, Pumas, MONTERREY y Tigres… Jose Ramon exaltando a nuestros equipos, quien iba a decir.

  • Pinky & Spiff

    No vi los canales que comentas, pero seguro hablaron mas sobre Lavolpe que sobre el equipo, quizas me equivoco, pero lo que vende ese la forma de ser del tecnico.

    Para MTYRAYADO…no se pero de pinho? hermano que tiene que ver, esta fuera del equipo que no regrese por favor!!! y el guille…vamos arriba hombre, es el ultimo jugador extranjero que vino a monterrey y se identifico con la masa, pero el no va a regresar y ademas no creo que sea el mismo de antes…el cacha despues de como lo trataron, como buen uruguayo que es, dudo que piense en regresar, estos no son refuerzos de lujo como para abrir la chequera, ojo, Lavolpe siento que esta pidiendo “abrir la chequera” no creo que vaya a querer jugadores de medio pelo, quien sabe, lo que insisto, si se necesitan jugadores de caldiad de primera linea, de primer nivel, pero tambien se necesita cambiar al tecnico.

  • http://www.rayados.com absalon78

    El Guille va a regresar. De mi se acuerdan. De hecho es probable que sea en agosto del año que entra.

    La pregunta es con que nivel regresara??

    aun así, ahorita no es para acordrnos del Guille. De aquí a Agosto del 2009 (10 meses) el Guille no resolverá nada.

    Saludos

  • luis_martinex

    no entendi muy bien el comentario de caballero…

    que tiene que ver el lavolpismo con:
    “Que si el portero salió mal, que si un jugador se hizo expulsar, que si la defensa se desconcentró, que si nos tiraron muchos centros, que si el defensa subió mucho, que si el delantero no bajó a marcar, en fin… tantos y tantos diferentes errores que ya da flojera.”

    esos no son errores del sistema,
    te paso aquellos juegos cuando con miguel herrera el equipo iba ganando 2-0 y nos daban la vuelta, por querer tratar de seguir atacando, pero errores individuales???

    en fin, yo no me cansaria de ver jugar a rayados con este estilo,
    de lo que me cansaria es de seguir contratando “sobras” de otros equipos.

    el torneo pasado el equipo se vio bien porque el bigoton se “acomodo” a lo que tenia, y este torneo el quiere imponer su estilo aun sin jugadores clave para aplicarlo…

    en fin,
    prefiero mil veces el futbol de lavolpe, daniel guzman, el profe cruz, etc.,
    al triste futbol de arias, l.f. tena, lapuente, carrillo, etc.

    saludos,

  • Ivan

    ¡Lamentable!, de repente el como se maneja Lavolpe y hay varias cosas q no entiendo como el mantener a Arellano de titular, Arellano era un jugadorazo pero ya la edad y la rodilla lesionada q tiene no le da para jugar de inicio, quien sabe tal vez de cambio pueda ayudar mucho.

    El muchacho poblano Hiber Ruiz sin duda debe ser titular y q se cuide William Paredes q si no le mete cerebro cuando juega y sigue cometiendo errores tan estupidos como el q provoco el penal, facilmente puede ser suplido por Arturo Alvarado q tal vez no sea tan habil como el, pero tiene llegada por las bandas, centra mejor ya q tiene mejor tecnica, tiene mas gol y te puede jugar mas por el centro asi q no tiene tanta dependencia de jugar por las bandas.

    Defensivamente los errores q tiene monterrey son los mismos q cuando estaba Miguel Herrera q sin duda son reflejos no solo del sistema “Lavolpista” sino tmb del caracter de los entrenadores y q esas cosas aparentemente no las entrenan: son errores de concentracion, de ubicacion, de q hacer en ciertas circunstancias con el balon.

    Una cosa mas y no se si ha ustedes tmb les llame la atencion q habiendo sido arquero Lavolpe no le pueda enseñar ha Orozco como carajos salir en jugadas aereas es increible cuantas veces falla en eso, Orozco tiene condiciones muy importantes como arquero pero no puedes jugar con el rosario en la mano cada vez q hay una jugada a balon parado xq no sabes si tu arquero saldra bien o no.

  • http://zonarayada.com/wp Caballero

    luis_martinex,

    No me refería a que fueran errores del sistema, sino que el sistema es muy propicio para que los errores individuales ocurran.

    Te aseguro que desde que llegó Herrera hasta el día de hoy con La Volpe, hemos perdido más partidos por errores individuales que por seguir atacando y no saber conservar la ventaja.

    ¿Por qué le achaco esto al sistema La Volpista?

    Porque en La Volpismo se quiere inventar muchas cosas, por ejemplo: cambiarle las posiciones a los jugadores, que los laterales deben ser los responsables del ataque por las bandas, que el portero debe saber jugar mejor con los pies que con las manos (estoy exagerando un poquito), que los centrales deben armar las salidas hasta la media cancha, sólo por citar algunas situaciones.

    En mi opinión, no todos los jugadores tienen la capacidad de entender todas estas ondas tácticas y por eso vienen las desconcentraciones, las confusiones, etc. y con esto los errores individuales.

    Yo pienso que Daniel Guzmán ha tenido éxito porque ha dejado de utilizar varios conceptos La Volpistas, para empezar no juega con carrileros, juega con un clásico 4-4-2, donde Castillo y Estrada (principalmente Castillo) suben sólo cuando las circunstancias son propicias. Guzmán tampoco tiene mucho problema en ceder el control del balón, tirarse atrás y jugar al contragolpe.

    Concuerdo en teniendo mejores jugadores, seguramente nos estarían “pintando” las cosas de otra forma.

    Yo también prefiero la propuesta de La Volpe que la de Lapuente y Carrillo, pero tengo dudas respecto a la de L.F. Tena.

    Para mi la propuesta ideal (y no es por estar llorandole) era la de Daniel Pasarella, que se adecuaba según las circunstancias de los partidos.

    Espero haber aclarado tu duda.

    Te mando un saludo.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.