Cuántas veces hemos escuchado por parte de la actual directiva hablar de procesos a largo plazo para la obtención de metas y objetivos, hablar de mantener técnicos no en base a resultados sino en función de un proyecto, para eso entrenadores han venido y entrenadores se han ido, algunos han sido cortados por causas desconocidas, otros simplemente se les ha hecho un lado por malos resultados, otros se les ha sostenido de más pese también a pésimos resultados.

A continuación quiero exponer una breve análisis desde mi muy particular punto de vista de la realidades y mentiras que nos ha querido vender nuestra actual directiva sobre este asunto.

En el torneo de apertura del 99 se contrata los servicios del Español Benito Floro técnico educado y conocedor del fútbol con amplia experiencia en la liga española, pues en su destacado currículo tiene nada mas y nada menos el haber dirigido al Real Madrid, y bueno llega a Monterrey con la consigna de desarrollar un importante plan a largo plazo y a tratar de corregir muchos vicios que se tenían (y se siguen teniendo) en el equipo tanto a nivel futbolístico como a nivel de fuerzas básicas. Rápidamente con un cuadro y un presupuesto modesto empezó a dar buenos resultados logrando implantar un agradable estilo de juego, además de darle oportunidad a un grupo de jóvenes promesas: De Nigris, Correa, Juan Arango, etc. Logró calificar al equipo en Cuarto Lugar general y se vislumbraban éxitos a futuro. Pero inexplicablemente se cortó de tajo el buen proceso a largo plazo y como es de esperarse las malas temporadas no tardaron en aparecer.

Después de naufragar en temporadas de malos resultados con técnicos mediocres y sin experiencia se contrata a un ícono del fútbol, campeón mundial con Argentina, su nombre Daniel Passarella que vendría a marcar un antes y después al conseguir apenas el segundo título en la historia del club, en el también se tenía contemplado un proceso a largo plazo que en su primer temporada parecía tambalearse. Su máxima virtud fue escoger buenos refuerzo y gracias a ello llegaron varios jugadores que marcarían historia en la institución: Me refiero al gran ídolo Guillermo Franco, además de Erviti, Luis Pérez, Rotchen y Alex Fernándes. Este grupo daría grandes satisfacciones a la afición, adelantándose a los tiempos se logra conseguir el tan ansiado campeonato en aquella inolvidable temporada del Clausura 2003.

Después en la temporada siguiente a la del titulo, por errores de interacción por parte de la directiva con Daniel no se logra calificar, cortándose también de abruptamente la relación con el Kaiser matando con ello varios sueños de haber conseguido mas éxitos. Como conclusión me deja que el campeonato que se consiguió se debe mas a la capacidad de Passarella y la estupenda elección de jugadores que a la propuesta del famoso proceso a largo plazo que tanto pregonan nuestros dirigentes.

A la salida del Daniel nuevamente el equipo vuelve a naufragar en la mediocridad hasta que se logra conseguir los servicios del famoso Miguel Herrera discípulo de Ricardo Lavolpe y que en ese momento era uno de los técnicos más prometedores, iniciándose así la era del “Lavolpismo” en la institución. Rápidamente el Piojo imprimió un buen estilo ofensivo cosechando buenos resultados que sé traducieron en dos subcampeonatos, claro esto gracias al gran legado de jugadores que dejó Passarella, debido a las buenas temporadas el equipo se logro instalar en los primeros lugares de porcentual, pero los fantasmas volvieron a llegar al equipo, Franco es vendido a Europa trayendo consigo el resquebrajamiento del sistema del “Piojo”, ya que todo giraba alrededor de Guille, después lo de mas ya es historia, desfilaron varios centros delanteros y ninguno dio el ancho, a Miguel se le vino el mundo encima vinieron varias temporadas desastrosas volviendo a poner al equipo en los últimos lugares de la porcentual a Herrera se la aguanto demás bajo el argumento de el famoso plan a largo plazo y en defender la famoso propuesta “Lavolpista”, los resultados ya los conocemos todos.

Para tratar de salvar el barco, Salvador trae a otro amigo con estilo “Lavolpista”, Isaac Mizrahi, para tomar el puesto dejado por Herrera a mitad de torneo, no lograr plasmar absolutamente nada y antes de comenzar el siguiente torneo, durante el Interliga 2008, fue cesado de su cargo, esta decisión seguramente fue tomada por la alta directiva (Ornelas) y no por Urdiales y Salvador, que seguramente hubieran preferido darle más tiempo a Mizrahi.

Pero luego siguiendo empecinados con la idea del “Lavolpismo” contratan nada más y nada menos que al maestro de esa idea: Ricardo Antonio Lavolpe que ha excepción de haber dado algunos buenos juegos en la liguilla pasada y en donde se estuvo a escasos dos minutos de acceder a la final, el equipo ha naufragado mas en la mediocridad, cada vez mas lejos de practicar un buen fútbol y de obtener buenos resultados, en donde los jugadores cada vez se ven mas confundios con la “idea” de sus planteamientos y lo más preocupante, es que para la próxima temporada se estará de lleno en la pelea por los últimos lugares de la porcentual.

Después de lo anterior, en lo personal me queda claro que las famosos planes a largo plazo que han tratado de implantar nuestro directivos ha rendido muy pocos frutos, se han debido mas amiguismos que a resultados, para muestra un botón, Benito Floro que verdaderamente estaba dando resultados en ese aspecto salió de la institución por razones aun desconocidas, Pasarella que sin “querer queriendo” en su segunda temporada nos dio un campeonato también se le dio las gracias, solamente se ha defendido a capa y a espada a los Lavolpistas ¿Por qué será?


  • javier_tigre

    @Rigooooooo

    Nomas no vayan a gritar a los 5 vientos el proximo clasico los errores de la directivas porque esta vez les toco uno por cada viento jejjejejeje

  • tonyromo

    JIJIJI KE LLORONES PORKE NO BORRARON EL MENSAJE ESCRITO POR RIGOOO POR KE DESPUES DE TODO SU ROLLO O NOVELA COMO KIERAN LLAMARLE DICE TITERE A PAPA TIGER.

    SEAN IMPARCIALES Y NO LLORONES.

    NO C PODIA ESPERAR MAS PORKE SIMPLEMENTE COMO PODER EXIJIRLE MAS A UNA MENTE RAYADA?

  • nano

    alguna vez as ido a la escuela tonyromo?

    por cierto quitate ese nick, que tambien mis vaqueros andan por la calle de la amargura, ojala que ya vuelva antonio!

  • http://www.rayados.com absalon78

    CRITICA A MEDIOS TENDENCIOSOS

    Acabo de ver el programa Pasión futbolera, y sin buscar atacar de manera personal a ninguno de los conductores, me parece que los comentarios relacionados al clásico son bastante tendenciosos y tienen un tinte mas “donrobertesco” que guacho nieto y compañía sociedad anonima, jaja.

    1) Hablan demasiado de Lavolpe y de su pleito con Lapuente (y con el mundo), más incluso del buen partido que dio Tigres. Muestran unas playeras que por ahi alguien hizo sobre el 4-1 burlandose de Lavolpe. Nunca había visto que hicieran esto en ese programa. Y despues ponen imagenes de carrilla hacia Lavolpe que andan circulando por la red. Esto de las playeras y las imagenes no tiene nada de malo, pero de repente pense que estaba viendo al viejo canoso en su show de “futbol al día” (pero con mas publicidad y anuncios que el jersey de rayados).

    2) Pasan las jugadas de los penales y me parece parcial, llena de coraje y ciega la manera en que Antonio Nelly dice despues de cada jugada: “no hay pisoton a Suazo, es el efecto de la camara lenta que hace creer que hay pisoton” jaja, pero en la de Choy no hay efecto de camara lenta ¿verdad? y en esa dice “esta clarisimo, le mueve la pierna.” Toño, no manches, ni siquiera tienes un criterio uniforme. El sabado pasado decian que había que revisar si se le movía la “nacha” a Acuña para ver si era penal, despues dijeron que con la mano lo empujaban, y ahora pasan otra toma y dicen que se mueve. ¿Porque darle tantas vueltas? Debo reconocer, que al final de cada jugada Mario terminó diciendo, “igual y si es, igual y no es” para componerle. Independientemente si fueron bien marcada o no, lo desesperante es la manera en que quieren vernos la cara de burros, al mas puro estilo de Multimedios y sus secuaces (sin exagerarle tanto claro). En el caso de la de Suazo ya Brizio en La Jugada de Televisa y Ramos Rizo en Futbo Picante, la analizaron y dijeron que claramente es penal no marcado. ¿Porque si casi siempre toman como base a Brizio en este programa, en esta ocasión ni lo mencionan? Como se ha dicho por muchos rayados, Tigres fue mejor y por encima del arbitraje mereció el triunfo.

    3) En ningun momento escuche sobre tactica, sobre los cambios de Lavolpe, sobre el mal juego de Arellano ahora que sí lo pusieron de extremo derecho. Nunca escuche una crítica a Cristian Martínez por sus malas intervenciones. Nadie habla del chicharito que no pudo con el paquete de la contención que dejó Lucho. No pasan el hachazo de Hugo Sanchez a Borgetti que el arbitro no vio (y que era hasta de roja). Tampoco mencionan quienes estuvieron de contenciones (Ochoa? Choy?) Tantas cosas que analizar. Pareciera que el partido era Lavolpe contra sus Enemigos. Ganaron sus enemigos.

    En lo personal me gusta que crítiquen a Lavolpe porque quiero que salga, pero como escribió un blogger por ahí, al ver la manera en que este medio la trae con el Bigoton, hasta ganas dan de que se quede para darles la contra.

    De “Futbol al Día” no hablo porque ese es un show y no un programa de analisis de futbol verdadero. Pero si alguien escuchó hoy multimedios jeje, tambien da risa cómo es evidente la línea de Don RObert, su hijo, su nieto, y ahora hasta se les unió Chavana; defendiendo a Lavolpe a capa y espada. Don Robert le echaba toda la culpa a los jugadores jaja, y a Lavolpe le condonaba todo. Incluso hasta el preparador físico la llevó dizque porque la defensa esta lenta jajaja, eso que. Ahí si no tiene criterio para analizar tactica por eso ni que pedirles.

    Señores de los medios, no todo es negro o blanco, hay grises.

    Saludos

  • JAP

    @ absalon78

    El trabajo y actitudes de La Volpe en este torneo son totalmente INDEFENDIBLES.

    Él junto a la directiva son los responsables de los malos resultados y del problema porcentual.

    Es increible que ciertos periodistas y pseudo periodistas de televisoras locales lo sigan defendiendo, solo pierden credibilidad, ya que ante tal desempeño y resultados es para correr a directiva y a entrenador.

  • tonyromo

    @ NANO
    EN MONTERREY SOLO HASTA EL 3R GRADO ALO MEJOR POR ESO MI FORMA D ESCRIBIR EN ESPANOL ES LIMITADA BUT I TRY MY BEST.Anyway’s But I”am a Texas A&M Structural Egineer Graduate,so if you want to debate in english lets do it.

    Tu sabes algun otro idioma?

  • nano

    si se hablar ingles y muy poco aleman, pero eso no es el punto, es que si eres ya un egresado de texas a&m, no dejes mal parada a tu escuela haciendo ese tipo de comentarios, pero en fin, ya tira a leon we, no tiene sentido, solo que la gente de tigres viene hacer comentarios algo sin sentido y provocadores, este foro desde que tengo opinando en el sea a caracterizado por hablar habiertamente de futbol, cada quien con su forma de verlo, asi que si quieres opinar de la critica situacion del monterrey, de una forma critica y con bases, adelante carnal.

  • http://www.rayados.com absalon78

    Me gusta el estilo que utiliza la Adiccion en la crítica al equipo en su columna principal. No defienden a Lavolpe pero tampoco lo culpan de todo. Le tiran fuerte a Arellano.

    Les dejo la liga.

    http://www.laadiccion.net/diez/notatapa.html

    Saludos

  • Jar Jar Binks

    Les mande esta contestación…. a ver si no se enojan con eso que hay mucha piel delgadita en La Adicción….

    —– no sé quien escribe la nota, es decir no te conozco, pero te has puesto a pensar que Arellano tiene más de un año jugando lesionado, que juega cada partido con dolor y con la mitad de una pierna ¡?? Te has puesto a pensar que tiene 36 años y varias lesiones en esa rodilla ¡? Alguna vez has intentado caminar con una rodilla lastimada ¡?

    Qué fácil es criticar sin conocer y/o comprender el verdadero problema.

    “La Adicción” ¡? Qué bueno que existen porque apoyan siempre, sin embargo cuando hay que apretar, “les tiembla la patita”, porque no critican a Salvador, a Urdiales, a Lavolpe ¡?? Porque les tiembla para cantar en su contra, ya que ellos son los culpables…. O que … les tiembla ¿!???

    O que me van a decir que Arellano CORRIO a Franco, Ervitti, Arévalo, Gastón Fernández, Gracián, Abreu, Rotchen, etc, etc. ¡?!?

    O que Arellano le pide al resto del plantel que jueguen a NADA ¡?

    No mis hermanos Rayados, no se equivoquen, no hay nada con Arellano, más que su amor por la camiseta y por los colores….

    FUERA SALVADOR Y LAVOLPE ¡!! Cántenlo que no les tiemble, no sean ……..

  • tonyromo

    No c confundan raza como Chuy Arellano no van a ver otro en muchos ans asi ke para enfrentar el proximo torneo y recuperar lo perdido es uno d los ke c tiene ke kedar junto con perez ke son d los pocos ke en realidad sienten sus colores.
    El problema principal son LMS y Lavolpe puesto ke fueron companeros d ekipo en sus tiempos d jugador y hay mas amistad d por medio ke relacion d trabajo y eso nunca funciona.
    Cuerence del America dejaron ir a Blanco ke tienen casi la misma edad el y Arellano y vean al america lo ke les hace falta blanco en la cancha y lo ke esta dando en otro ekipo. Lla kiesiera yo a Arellano en Tigres asi como esta en lugar ke a kikin,Aguilar y diego mtz juntos.

  • SALATIEL

    @absalon78

    NO ESTOY DE ACUERDO CON TU CRITICA A PASION FUTBOLERA

    TE CLAVAS EN DETALLES IRRELEVANTES DEL PARTIDO

    ESAS JUGADAS QUIZA ESTAN MAL MARCADAS Y NO SE APLICAN LOS MISMO CRITERIOS PERO LA ACTITUD DE TU INDEFENDIBLE TECNICO ES LA QUE TIENE EN ESTE TERRIBLE BACHE AL MTY

    ESE SEÑOR BIGOTON Q INSULTA, AGREDE Y DENIGRA AL FUTBOLISTA COMO PERSONA, ESE Q LE DIJO A CHOY Q NO SIRVE NI PARA CUMPLIRLE A SU VIEJA, ESE Q JUZGA Y CRITICA EN PUBBLICO A TODOS SUS JUGADORES,

    ESE SEÑOR BIGOTON Q FRACASO CON LA SELECCION NACIONAL, CON BOCA Y CON VELEZ, ESTA CAVANDO SU PROPIA TUMBA Y SE IRA POR LA PUERTA DE ATRAS DEL CLUB DE FUTBOL MTY

    NO ABSALON! EL ARBITRAJE NO ES EL CULPABLE DE LA DERROTA DEL MTY EN EL CLASICO 87

    YA BUSQUEN OTRA EXCUSA!

  • http://www.zonarayada.com Renegon

    Que el arbitraje esté contra del Monterrey en los partidos importantes es tan frecuente que tienes razón, ya no puede ser excusa.

    Si los aficionados ya lo sabemos, la directiva, el DT y los jugadores deben saberlo con mayor razón y actuar en consecuencia. Ni UNA sola falta. Ni UNA sola expresión malsonante. Bueno aunque eso no le valió a Davino que fue castigado por «por protestar decisiones del Árbitro en forma ostensible y burlona, con palabras, acciones o gestos». Maás claro ni el agua clara.

  • http://www.rayados.com absalon78

    @SALATIEL

    Bienvenido al blog compadre, es bueno contar con tu comentario siempre crítico en esta página.

    Sería bueno que leyeras mis comentarios anteriores. He dicho qe Tigres merecía ganar y lo del arbitraje fue importante, quiza determinante pero aún así no esuna razon para estar descontentos. El culpable de todo es Lavolpe.

    Mi desacuerdo es que medios como Pasion Futbolera y Fultbol al Día tienen posturas fijas hacia Lavolpe. Uno ataca con todo y otro defiende con todo independientemente de cual es la verdad. Eso es lo que me choca, que los medios quieran mostrar todo negro o todo blanco. Toda la culpa para uno o para otro. Ya parecen partidos politicos.

    De que Lavolpe se debe ir es un hecho, pero de que se le debe achacar todo a el por el simple deseo de tratar de sacarlo a costa de lo que sea me parece incorrecto. Igual me parece incorrecto defenderlo ya que el es el culpable principal de este embrollo.

    Saludos Sala

  • Abreu (Tigre de corazon)

    100% de acuerdo con tu comentario (#29) Jar Jar Binks, no se si mas por reclamarle directamente a Arellano, como si el fuera el unico culpable o por el hecho de que nunca estuve de acuerdo en que se permitan las barras en los estadios…
    barras = violencia

  • Abreu

    perdon….. noooo soy tigre, fue una desafortunada apuesta jeje…….

  • nano

    PEro yo la verdad la conotacion que le di al comentario de la adiccion, esque si hay alguien que nos puede ayudar a sacar el barco es arellano, no lo veo que lo pusieron en forma de criticar, bueno es almenos lo que yo le entendi

  • Jar Jar Binks

    Según lo que me contesto la Adicción a mi correo…. bueno vean uds mismos…

    De: Adiccion la uno en la red [mailto:laad.net@hotmail.com]
    Enviado el: Martes, 21 de Octubre de 2008 10:26 a.m.
    Para: Lic. Aleks Martinez
    Asunto: mensaje laad.net

    Hola, antes que nada un saludo.

    A poco crees que nosotros dependemos o le tenemos miedo a la directiva, estas especulando igual a como dices que nosotros lo hacemos con Arellano.
    si se comenta eso de Chuy es porque hay jugadores, lo escribiremos de nuevo: JUGADORES, que nos hacen llegar todo eso, sabemos que Chuy esta lesionado, porque no se atendio?, creo que un profesional hubiera preferido estar al 100% em vez de solo estar en la cancha, no tienes ni idea de cuanto respetamos a Arellano, el lo sabe, el dia del barrial 3 veces se le dijo, contigo no es el problema, la Adiccion iba a hacer la critica a La Volpe, pero el idolo se prendio de mas y llega un momento en el que el idolo se baja del poster y lo ve uno como persona y fue lo que paso ese dia.
    pero bueno es un cuento de nunca acabar, solo te decimos de nueva cuenta a la directiva le podemos decir las cosas como son cuando queramos, te daras cuenta estos dias, O ERES DE LOS QUE PIENSA QUE SOMOS FINANCIADOS O AYUDADOS EN ALGO??
    PREGUNTALE A LOS DIRECTIVOS, PRENSA Y A QUIEN QUIERAS SI LA ADICCION ES UN GRUPO INDEPENDIENTE O NO?
    Por cierto los cabecillas de la Ad se juntaran en esta semana, avisaremos a algunos para que esten ahi a ver si exponen sus ideas en forma clara y cara a cara, te mandaremos la invitacion.

    Saludos.
    POR ESO TE APOYAMOS Y SEGUIMOS, POR ESO TE QUEREMOS VER LUCHAR.

  • Pinky & Spiff

    Fuera Lavolpe, Fuera Salvador, Fuera Urdiales, Fuera La Mediocridad, Fuera el “Lavolpismo”, Fuera el amiguismo, Fuera el Conformismo, Vete a vivir a Laredo Lavolpe, vete con el Salvador.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.