Y la novedad del día de hoy es que al parecer ya está todo arreglado para que Gerardo “Jerry” Galindo se vista de rayado para la próxima temporada, esta es parte de la nota de CANCHA (requiere suscripción):
Las directivas del Necaxa y el Monterrey ya acordaron para que el mediocampista Gerardo Galindo pase de ser rayo a rayado en el Clausura 2009, informó una fuente cercana al club hidrocálido.
El jugador de 30 años de edad podría llegar a la Ciudad entre mañana y el martes y quedaría ligado a los Rayados por un año a préstamo con opción a compra.
Sin embargo, sólo existe un impedimento para hacer oficial el traspaso y ese es que Joel González acepte ser transferido al Necaxa como parte de la negociación.
En lo personal no me convence mucho esta contratación, considero a Galindo un jugador cumplidor, pero no lo ubico como alguien que se caracterice por tener las cualidades que supuestamente busca La Volpe de un contención, es decir, visión de campo, buen toque, llegada al frente, etc.
Le veo 3 cosas positivas:
- Es mexicano (te deja las plazas de extranjero para otras posiciones).
- Es un contención natural sin mayores pretensiones, es decir, no va pasar lo que con “Lucho” que acepta jugar en la contención, pero en realidad él se siente más a gusto jugando como volante por derecha para tener más llegada al frente.
- Es bastante regular, el Torneo pasado jugó 15 de los 17, prácticamente todos completos, no tuvo suspensiones ni por acumulación de amarillas, ni por expulsión. De hecho en los últimos 4 torneos tiene apenas 2 expulsiones.
De la salida del “Chícharo” que podemos decir, una vez más se va sin haber sido “explotada” toda su capacidad, creo que mientras Necaxa le pague lo justo, no tendrá inconveniente en marcharse, así que buena suerte Joel, seguramente pronto te veremos dando buenas actuaciones.















Pues opino basicamente igual, es un jugador cumplidor y hasta ahi, vamos a tener otro Basanta, de esos que hacen su trabajo bien a secas sin meterse en problemas.
El Jerry se me figura German Villa o Sancho, con mucha marca pero que batallan a la hora de soltar la bola.
Lo de Chitiva todavia no es oficial, segun dicen el martes se juntaran directivas de Pachuca e Indios para ver cual sera el futuro del colombiano el cual espero sea en Rayados.
Que sigue? Yo creo que antes de destapar a los extranjeros van a sacar a otro lateral cumplidor.
Luce cumplicado, en realidad elmercado nacional es mu dificil y hay pocas joyas que rescatar que esten transferibles, espero que Monterrey no vaya a fallar con lo de Sinha poque si no si va a ser lo mismo del año pasado..
En cuanto a los extranjeros me sorprende que no hayan hecho buena lo de Orellana el Audax ya no esta compitiendo y entre mas dias pasan sin darla como hecho mas dificil va a ser que sea posible.
Saludos!
Según las estadísticas de mediotiempo.com, el “Jerry” Galindo hace 2 años tuvo un torneo (Clausura 2007) donde metió un gol y dio 5 pases para gol, luego en el siguiente (Apertura 2007) dio 3 pases para gol, luego ya en los últimos 2 torneos no anotó ni dio pases para gol.
Sigo pensando que es un jugador cumplidor… y nada más.
No pues la vdd, como siempre esta directiva y su forma de trabajar, siempre dice “tenemos que esperar si el jugador esta transferible”, o sea cuando antes con otras directivas llegaban con una oferta por un muy buen jugador y lo compraban, casos los de lorenzo saez, antonio mohamed y otros, pero esta directiva se espeeeera a ver si lo ponen transferible, pues de perdido un directivo como lankenau ya hubiera comprado a cabañas, vuoso o ludueña.
ME GUSTABA MAS JORGE “EL PELON” HERNANDEZ, ES UN BUEN CONTENCION Y TIENE SALIDA, Y TIENE MAS FUTURO PORQUE TIEEN 23 AÑOS, ESTE CUATE EL JERRY YA TIENE 30 AÑOS.
Rayados debe apurarse con los refuerzos, ya hay más equipos eliminados (Tigres, San Luis y Tecos) que seguramente van a competir por los pocos jugadores que hay en el mercado.
La directiva ha logrador buenas y sorpresivas contrataciones (Suazo, Gracián, “La Gata”, Rodallega, Abreu, etc.) cuando han soltado el billete, cuando se ponen a “negociar” por lo regular se les acaban escapando los buenos jugadores, como el caso de Hugo Droguett.
Eso de que esperan a que estén los jugadores transferibles nomás lo dicen de dientes para fuera, en realidad han andado preguntado por medio mudo, incluido los jugadores que están en la Liguilla.
Pero ese comentario lo tienen que decir para mostrar que son respetuosos e institucionales, así tiene que ser, pero reitero, eso está muy alejado de la realidad… como debe de ser.
De Galindo al Cacha mejor el Cacha. Pero es extranjero. Es un jugador de medio pelo. Empezaron igual que el torneo pasado. Como que no hay que albergar muchas esperanzas con esta directiva. Como dice el dicho …Perro que come huevo aunque le rompan el hocico. ¿Porqué se la complican tanto? ¿Si existen tantas opciones porqué escogen la peor?
De manera paradójica, los Rayados del Monterrey que también están sumergidos en la porcentual, se han empecinado en utilizar la misma equivocada estrategia que catapulto la debacle de sus vecinos: Limpiar de manera desmesurada el plantel. En los últimos cuatro torneos, el dictamen de la comisión deportiva Rayada a propiciado el despido del “Chicharo” González, Cejas, Choy, Borgetti, De Pinho, Arevalo, Erviti, el “Tripa” Pérez, Solano, Serafín, Diego Ramírez, Banda, Iturralde, Rubirosa, Baños, Rojas, Gracián, Zarate, y Rodallega. En síntesis, los dirigentes han corrido durante los últimos 20 meses, a 19 jugadores, más los que se acumulen en los siguientes días (¿Carlos Ochoa y Felipe Baloy?). También hay que precisar que durante el mes mayo del 2007 a diciembre del 2008, la única contratación que ha rebasado los 50 partidos posibles, ha sido la del “Chupete” Suaso. Con semejante rotación y tino para contratar, los motivos del desastre son evidentes. Estos directivos han sido muy afortunados cuando una vez más, la empresa patrocinadora les brindar la oportunidad de subsanar la incomoda situación que ellos mismo han crearon. ¿No cree usted?
P.D. En el futbol, no hay segundas oportunidades, excepto para el remordimiento.
@ Rayadocomotu
Toda la razon, en cuantas de esas operaciones hubo moche de por medio, al menos en las de Baños e Iturralde todo el mundo sabe que si.
La directiva puede engañar al consejo, pero no puede engañar a mas de 1 millon de personas que ven los juegos de rayados semana a semana, es por eso que al final acaban corriendo a sus soluciones..
Saludos!
@rayadocomotu:
Como ya no corrieron a Lavolpe, tienes que buscarle otro punto para atacar al equipo. Jeje. Aún así el comentario es certero, aunque no requerías esperar a este momento para hacerlo. Esto es algo que ya viene de hace rato, aunque no veo aun una limpia en este torneo.
Los números que muestras son claros en cuanto al mal tino, o más bien, manoseo de las contrataciones. Se han adquirido y corrido jugadores de manera irresponsable. No se si se deba más al mal scouteo que los hace contratar malos jugadores, o si se deba al mal trato del recurso humano que los hace correr facilmente a los buenos.
Aún así no veo todavía la limpia que mencionas. No podemos considerar la larga lista de jugadores como limpia porque eso se ha dado durante 4 torneos y sin intención de hacer una limpia. En esta temporada los únicos que están saliendo son Choy, Cejas, Chicharo y Borgetti. Lo de Baloy y Ochoa es porque ellos se quieren ir. Una limpia es cuando corres a al menos 6 jugadores titulares. De los que se han mencionado el unico titular es Chicharo.
La diferencia que veo con Tigres es que ahí corrían y contrataban aún mas desordenadamente, a veces sin tener un tecnico definido, y con el manoseo del consejo, presidente, vicepresidete, director deporivo, etc. En rayados son menos los que meten las manos y se tiene definido el tipo de jugador que se busca.
Acepto el hecho de que lo que dices es verdad y la directiva ha trabajado mal en este aspecto, pero no concuerdo en comparar la situación con la que pasó en Tigres.
Aún así, estoy a favor de la limpia mientras no corran a los que para mí deben seguir: Ordaz, Paredes, Lucho, Suazo y Arellano (aunque sea de banca)
Saludos
Ahora al parecer casi están confirmando la contratación de Chitiva, la cual me parece mucho mejor que la de Galindo (un jugador mediano). Yo prefería mucho más que contrataran a Jorge Hernández del Atlas, pero a esta directiva parece que ya se le murió la neurona que tenían. ¿Por qué preferir a un jugador sin salida y de 30 años a un jugador de 23 años, ganador de una copa mundial y con mucho más proyección? En fin, a como van las cosas nuestra media titular sería algo así como: Lucho y Galindo de contenciones, por izquierda Chitiva y Osvaldo Martínez por derecha (recuerden que Lavolpe cree que Arellano está para suplente). Esa media no me entusiasma mucho. Ojalá al menos traigan a Orellana o a Costly para la delantera.
@Absalon, no, no es para la Volpe, es para los directivos, por eso hablo de 20 meses. Ricardo lleva 10.
Yo te diría que si sale Baloy o Ochoa, es porque tampoco los directivos los quieren o lo han sabido retener.
Si contratas los sustitutos de Choy, Cejas, Chicharo, y otro más, no creo que sea para reforzar la banca, si no el cuadro titular, y menos sin son extranjeros.
En 20 meses, 20 bajas o más, para mi es limpia…a las malas decisiones, pero limpia en fin…
Para este torneo, todo parece indicar que van por un contención, un volante, 2 delantero y un lateral derecho. Y si sale Baloy, sería un central…si sume bien, son 5 a 6 de 11 posiciones. ¿como le quieres llamar a esto?
Que si se llega hacer estas dos contrataciones de chitiva,galindo todavia se tiene que contratar a un delantero que acompene al chupete. Al menos que piensen en tener de pareja a ochoa y suazo, y esto para mi no funciona por la parte que ochoa le faya la punteria. Al parecer si se trae a chitiva ya no se piensa contratar a Insua.
sigo…..La renovación funcionará si los que llegan son mejores de los que se van….ojo, porque ahí esta el problema principal de esta administración…
Haber, según se, es Chitiva, Jerry Galindo, Casto o el Topo Valenzuela, y dos extranjeros.
Esto limpiará el ambiente, de perdido de entrada y eso es bueno, no tengo duda. A eso le apuesta la directiva y la Volpe.
Su estrategia es la siguiente: Como no me puedo correr yo sólo, cambio a los subordinados.
Pero así le ha venido haciendo, esa es mi duda.
@Absalon, Chequera abierta como en Tigres…Mientra los de enfrente le han parado, nosotros estamos a todo lo que da el gasto..¿neta, tu no le ves?
No es que en el Monterrey no se necesite, el problema es que ellos mismos lo propiciaron….
sinseramente de todos los contenciones que se manejan el que mas me llena el ojo es el chavillo de atlas hernandez, en una de esas el topo valenzuela.
@rayadocomotu:
Ojo, Santos también tuvo hace dos años una “limpia” de este tipo y aunque tardó para que le diera, peleó un descenso pero al final sí le resulto en un superliderato, un campeonato y a ver como le va en este torneo.
Respecto a lo de Ochoa, no entiendo como le pueden hacer para que se quede si el se quiere ir y lo ha dicho a los medios, y a amigos suyos. ¿En ese caso que puede hacer la directiva? No los defiendo, para mí son unos burros, pero creo que debemos ser claros. Ochoa se va porque el estadio no lo quiere.
Lo que no me hace clic, es que tu mismo desde hace mucho tiempo vienes diciendo que el plantel de rayados requiere restructurarse, decías que la base mexicana era insuficiente y criticaste a Choy y a Cejas que hoy se van. Criticabas que tuvieran 3 jugadores de 35 años, practicamente los descartabas por la edad, y hoy te quejas de que corran a Borgetti y que a Arellano lo manejen de esta manera. A mí mismo me has dicho varias veces: “la cosa va a estar dificil el año que entra con este plantel”.
Ahora que parece que rayados quiere contratar jugadores, mejorar el plantel, también criticas esto. Quien te entiende. Para mí aunque hubieran corrido a Lavolpe, era necesario restructurar el equipo y contratar mas jugadores. Que si ya se ha contratado mucho, es cierto pero hoy Monterrey no funciona, y no podemos confiar en ningun tecnico para sacar esto adelante.
Tu mismo lo has dicho infinidad de veces en radio, tv, diario y blog, “en el futbol el tecnico no es tan importante como los jugadores”, “por mas tecnico requieres buen plantel”. Hoy no entiendo tu posición.
Tampoco digas que Tigres ya esta bien, tu mismo has dicho que con esos jugadores no van a llegar lejos, hoy que Borja dice que no habra movimientos es mas porque Cemex esta muy mal que porque en realidad les haya funcionado. Tigres también necesita reforzarse, quizá menos, pero también lo necesita.
@rayadocomotu:
¿Te suena esto?
“…Pero a final de cuentas tenemos que reconocer que Ricardo no dijo ninguna mentira.
No obstante que, para variar, se equivocó en el lugar y la forma, pues tarde que temprano un plantel que está compuesto por tres jugadores de 35 años y dos extranjeros de dudosa calidad, donde además la famosa cantera formativa está más seca que la actual economía americana, tendrá que acudir a la “chequera” para redondear su plantel.”
(elnorte, cancha, 02/10/2008)
No entiendo porque la crítica a la que llamas “limpia” si tu mismo pronosticabas hace dos meses que esta restructuración sería necesaria.
Saludos
Al final de cuenta sea La Volpe o quien sea se necesitan buen refuerzo para salir de esta mala racha. Solo ahi que esperar que decisiones toman nuestra directiva.
ojalai saken al tavo valdez ese wey ya esta caducado ,yo lo mire en el entrenamiento kuando vino rayados a north carolina y en el partido y la verdad no sirve para nada,yo kreo ke a de ser kamarada de lavolpe o familia o ke se yo pero bueno ojalai le den gas!
Jerry Galindo es buen contencion pero de banca… hace falta (mas bien urge) un Jaime Correa o un Israel Castro (ambos estan en equipos que ya no estan en Liguilla). De traer a Galindo y a un Castro/Correa, se tendrian 2 contencion naturales que liberarian a Luis Perez de sus obligaciones defensivas, asi Lucho cubre la salida del Chicharo y la ausencia de Arellano por derecha.
Con la contencion lista y Lucho por derecha… ahora solo faltaria el volante por izquierda y el enganche, junto con el delantero que le haga dulpa con Suazo.
Y por supuesto que faltaria un buen defensa de calidad, lider, que venga a organizar esa defensa que lleva AÑOS en las mismas, en pocas palabras que corran a Baloy y traigan a alguien de mayor calidad (Paulo Da Silva, Miguel Riffo, Morel, Mosquera). Es un hecho que que la dupla Baloy-Ordaz han dado mas desgracias que nada… Baloy es un central bueno a secas, nada sobresaliente, nada que valga la pena para gastar (mas bien desperdiciar) una plaza de extranjero. Y los resultados de esta defensa ahi estan, es lo UNICO que no ha cambiado desde el 2005: la defensa. ¿Y que ha conseguido Monterrey desde entonces? Estar peleando el descenso, por tantos goles que se traga esta defensa de papel.
PD: Y los porteros no se quedan tan atras, estan igual que la defensa, ahi siguen desde hace años y la directiva ni refuerza ni la porteria ni la defensa, y con REFORZAR me refiero a traer gente de calidad y liderazgo, el equivalente a traer un Suazo en la delantera, pero en la defensa. Traen y traen delanteros y cascajo y medio, pero la defensa sigue igual de mala. Asi olvidense de que este Monterrey vaya a cambiar.