Los dos son mediocres ( entiendase esto como medianos), tirando a malitos. pero para el “experto ” ojo de nuestra directiva no hace falta un cambio de portero, aunque con esto lleve implicado perder finales y partidos importantes.

Al termino del Torneo segurisimo Vucetich pedira reforzar esta posicion.

Jonathan tuvo toda la temparada pasada para demostrar su crecimiento y no lo a echo. Tiene para ser titular pero esos errores de estar mal hubicado en area de ir por arriba nos cuesta muchos problemas. Que mal salio en el ultimo partido vs Indios, no tuvo porque salir, el delantero que mando el pase a gol no tenia buen angulo para tirar. Al igual que la semifinal vs santos ya paso toda una temporada y sigue igual. Yo lo dejo en la banca. Lo mas Importante de un arquero es la hubicacion y Jona no la tiene.

Bueno, me da gusto que Vuce haya tomado esta decisión, pues el menos malo me parece que es Christian, ademas de que lo siento mas identificado con el equipo, Orozco nunca me gusto del todo, aunque reconozco que si ha hecho buenos juegos.

Pero de que ambos han sido importantes causas de perder partidos y eliminaciones en momentos importantes eso que ni que, aunque tambien Christian ha tenido sus chances de mostrarse.

Yo creo que Orozco tiene más condiciones fisico-atleticas, a parte de su técnica para tocar el balón.

Crhistian tiene a su favor que ha jugado más partidos en primera que Orozco, sin embargo no olvidar que “Jona” ya ha sido seleccionado nacional.

Creo que “mediocres” no es el termino para referirse a este par de buenos porteros, sin embargo es cierto que no son los mejores delmundo.

Yo no creo tampoco que sea una “urgencia” reforzar esta posición, es mas urgente reforzar a delantera.

Es mi opinión de simple aficionado…

Como jar jar ya nos acuso a abel y a mi y ya nos regañaron ya nada mas hablo del post :p jajaja

Yo me quedo con Orozco por varias razones:
1) cada que se le regresa el balon a christian me anda dando un infarto, con jona hasta me puedo ir al baño y se que no va pasar nada.
2) en las salidas por alto son igual de inseguros, con la diferencia de que jona cuando llega al balon las gana, a cristian incluso llegando al balon se las llegan a ganar delanteros(porque esta mas chaparro que jona)
3) la posibilidad de que con mas participacion jona vaya mejorando gradualmente y se convierta en el portero que necesita rayados y que brinde seguridad en la puerta, en este punto cristian ya como que casi llegando a los 30 es menos probable que mejore
4)La ya mas que reconocida fama (muy bien ganada y perfectamente comprobable) de que cristian no es para partidos importantes, de poco va servir que juegue bien 14 de 16 partidos si en el clasico y liguilla se traga 3 goles

Por las anteriores razones, yo me quedo con jona. Y en cuanto a lo de reforzar la porteria, me parece mas que una necesidad apremiante el refuerzo de la porteria, no de ahorita, sino desde hace mas de 2 años, y de hecho ahora se evidencia mas porque la rotacion de porteros entre los dos que discutimos (y con diferentes tecnicos) no es porque los dos sean de primer nivel, sino que por el contrario, los rotan porque ninguno da el kilo para ser titular, entonces, me parece que si es, ha sido, y sera (si jona no mejora) imperativo uin refuerzo en porteria si se quiere aspirar al campeonato de manera seria.

Sugerencia para los administradores del blog:

Si como ya nos explico caballero esta estipulado en las normas del blog explicitamente que no se deben hacer comentarios no relativos al spot(aunque tambien como bien marca, y todos lo constatamos, son bastante flexibles en este punto) Porque no a diario (o cada dos dias, la frecuencia es lo de menos) publican tambien, ademas de los post con tema especifico, un post sin tema, que solo este marcado como “post del dia para temas varios” y ya en el post de tema solo se hablara de el topico relacionado y en el otro post ya la raza puede explayarse hasta de futbol internacional, es una humilde sugerencia de este reciente participador de este blog, su servidor el “erviti”

P.D. espero que no me regañen por meter este comentario fuera de tema, pero si hubiera un post de “varios” ahi lo hubiera dejado, jaja saludos raza

No puede ser que se refieran con la palabra mediocres la verdad crsitian venia aciendo las cosas bien nos salvo muchas veces y si tubo errores que nos costaron pero se levanto y derrepente jona lo mando a la banca por su calidad con las piernas creo que cristian perdio continuidad pero cuando jugo fue bueno y le recuerdo buenas actuaciones

El jona no se diga que paradon contra el puebla eso no lo recuerdan, la chilena del bola y del gol contra jaguares vean la repeticion el no tiene culpa esta bien colocado el centro nisiquera fue bueno demasiado elevado pero ese es otro tema yo los defiendo creo que si tenemos portero y cada uno tiene sus cualidades y sus AREAS DE OPORTUNIDAD como cualquier otro

se que Vucetich sabra escoger al adecuado pero a los dos se les apoya
basta de esto por favor somos rayados el torneo empezo y hay que apoyar a los que estan nos guste o no hay que alentar como le piden a un jugador que sea bueno y que de reusltados si se la pasan abuchandolos en los partidos hay que alentarlos a apoyarlos llevan los colores azul y blanco y solo por eso son parte de rayados y parte de nosotros basta de abucheos

@Javier erviti

Coincido totalmente contigo.

Pero tambien comprendo que son normativas de la pagina el que se busque hablar solo del tema en curso, pero vamos, yo no veo mal el que se den comentarios que no tengan que ver con el post, digo, este es uno de los blog donde mas se opina, a veces hay hasta 250 comentarios y si todos se enfocaran al mismo tema, creo que seria algo repetitivo.

Miren que yo escribo en varios de la red digifut y muchos no llegan arriba de los 7 o 10 comentarios, pero bueno igual eso ya lo sabran los adminstradores, hacen un gran trabajo con postear detalladamente y analizan muchisimo a fondo las situaciónes de rayados, de eso no me puedo quejar.

saludos

Al volver a tocar este tema de los porteros en el equipo

Vuleve a despertar la inquietud que siempre he manifestado

¿desde hace cuanto el equipo no cuenta con un portero , con experiencia
combrobada?

Yo creo que desde Ricardo Martinez , y que nada mas y nada menos
fue pieza fundamental para el titulo del clausura 2003.

Y si analizamos a los ultimos equipos campeones de futbolmexicano
nos dariamos cuenta que todos fueron campeones cobijados con un portero
de experiencia comprobada:

Toluca con Cristante( 5 titulos)
Santos con Osvaldo Sanchez
Atlante con Vilar
Guadalajara con Osvaldo Sanchez
Pachuca con Calero (4 titulos)

Esto no es coincidencia es una realidad!!
asi de sencillo

En el caso de Orozco creo que es un muchacho con ciertas culidades
pero tiene que madurar todavia mucha , comete muchos errores
en momentos claves.creo que deberia de estar cobijado con un portero
de primer nivel.

@Javier erviti

Apoyo la nocion, se me hace buena idea esa.

jona o cristian? esto es como un ser o no ser?

cristian martinez tuvo mucho aprendizaje de adolfo rios, es bueno en el achique, tambien tiene reflejos no dio el estiron ni se pudo consoloidar como sus condiciones lo indican, el problema de martinez es que siempre trata de adivinar las jugadas, no tiene esa facilidad de leer la jugada y termina mal parado.

orozco, bn juego de pies, reflejos, altura, solo que no sabe salir, no tiene esa voz de mando de lider, es buen atajapenales, y tampoco se ha sabido consolidar, y obvio la inexperiencia que ya no es tanta, otra cosa de orozco que ciertos balones se le dificulatan recordemos el gol en la eliminatoria contra las chivas como solto el balon, y asi ha tenido varios le rebotan y al centro.

de los 2 hacemos uno si, pero es imposible amagalmarlos asi ke bno recordemos lo que dijo pasarrela “necestio un portero que me haga campeon” y cuantos años tenia en ese enotnces ???? 35 si no mal recuerdo la edad no es factor para el futbol, solo ayuda para la experiencia, tanto calero, osvaldo, vilar, crsitante han cometido sus osos no hay por que compararlos ni crucificar a nuestros arqueros que hacen lo mejor, uno sabe que cuando juegas en esa posicion tan ingrata como es la de la porteria un error va al marcador la salvas y no se acuerda. si fuera vucetich iria por martinez me llena mas el ojo solo tiene que trabajr en menos aspectos que con orozco, pero tambien si kieres que orozco tenga esa consolidacion debe de jugar que dilema, de ke sirve que traigas un arquero de mayor experiencia si lo vas a tapar a orozco. por ahora creo ke martinez tendria que ser el titular jona ya tuvo su oportunidad y la dejo la temporada pasada y antepasada asi ke mejor siga trabajando y si creo ke le peso ese llamado a la seleccion lo perjudico.

como comenta hay que apoyar al que cuide el arco como todo el equipo sabemos que lo haran bien.

Buenos días raza!!!

Pues yo estoy de acuerdo con Javier Erviti.

A mi me parece mejor Jona, me gustan los porteros con reflejos, ataja penales, que si le falta, obvio, está chavo y no lo dejan jugar con tanta regularidad, creo que Christian dio muy buenos juegos, pero no se me olvida ese gol de Kikin ante Pumas… (Yo lo vi, yo estuve ahí). Cualquier arquero con algo de ubicación lo habría detenido.

A mi me gustaba Dautt por que era atajador de penales también… y qué pena que entre nosotros se le recuerde más como el que nos regaló ese gol en la golilla de liguilla de aquel lejano campeonato, también era buen arquero. El problema es que teníamos muy buenos referentes en La Bomba, Ricardo Mtez., Gustavo Adolfo Moriconnni… y pues llegarle a estos grandes, no es tan fácil.

Así es que yo le daría continuidad a Orozco, está jóven y aunque suene repetitivo, no hay que olvidar que tenía en la banca a Ochoa el arquero del Ámerica, en una de las selecciones menores.

Christian es buen arquero, pero me quedo con el Jona.

Jajaja, lo que comenta Erviti, es cierto… cada que le regresan el balón a Martínez de verdad que sí sientes frío… jajaja.

Pero si juega, le deseo muuucho éxito.

Saludos.

Yo recuerdo cuando a Christian se le acabo el contrato e iba a regresar america, mucha raza lo apoyamos y no queriamos que se fuera, el tampoco se queria.

Me parece que si es ligeramente mejor que Orozco, aunque claro, no es Vilar o Cech, pero yo me quedo con el.

Ojala le vaya bien el sabado, que parece que inicia.

La mejor de la suerte para Super cristian que regresen las buenas actuaciones.

a cualquiera de los dos se les apoya recuerdo cuando le abuhaban a jona creo que poco a poco se ha ganado un lugar y el apoyo de la mayoria y a Cristian tambien se le aprecia

animo x los 3 puntos el sabado

¿Y no los podrían mezclar en una licuadora y hacer de los 2 uno?

Y que juntara…
De Christian:
• La valentía en las salidas.
• Los ‘cristos’ en las fusiladas.
• La fuerza de manos.

Del Jona:
• Los reflejos.
• La agilidad y resorteo.
• El alcance.
• Los despejes.
• El buen juego con los pies.

Los dos son malitos en la táctica fija pero extrañamente los dos son buenos en los penales.

mis respetos para cristian tanto cañonaso que a awantado no kualkiera

y esas salidad directas y aventadas al fregazo arriesgandose sin importarle nada

ESO NO ES MEDIOCRE

Los 2 son buenos.. yo en olo personal me gustaria mas Jonathan.. pero Cristhuan tambien es bueno
y hay que apoyar alos 2 al que este hay que apoyarlo.. portero en Rayados hay.

Ninguno de los dos se me hace tan bueno como para pelearse por ellos.

Ambos han tenido grandes partids. Quien no recuerda aquel juego contra Necaxa donde Cristian le paró todas a Kleber, o los atajadones de Jonatan en la liguilla de hace un año. Sin embargo, quien no recuerda los errores de Cristian en liguillas y las malas salidas por arriba de Jona.

Ni hablar, es lo que tenemos; al menos no estamos tan mal como cuando el portero era Juan de Dios Ibarra o cuando le tocó a Tirzo Carpizo. Claro que todos quisieramos una bomba Ruiz Díaz o un Moriconi pero dudo que eso se dé pronto.