Esta no intenta ser la crónica de un partido. Es el deseo de entablar una plática entre amigos Rayados que hoy todos (o casi todos por causas de fuerza mayor) vimos caer a nuestro equipo. Pero, hay que decirlo, como se esperaba resultó un muy buen partido. Una espectáculo que no quedó a deber, y por momentos muy disfrutable.

Fue una derrota 2-1 que no me dejó un sabor amargo. El equipo se ve jugando como equipo. Los dos goles no fueron graves errores. Ni siquiera el segundo del Negro Medina, Ochoa le estrelló el balón y le salió un excelente pase dentro del área al Chicharito. Y en el primero el Xavi Báez le llegó decidido a un pase de Ochoa (otra vez Ochoa) al que tímidamente le llegó Morales y aún más tímidamente NO le llegó Basanta al tirazo que el Jona en un 33% de responsabilidad no se aventó decididamente. Pero de Orozco hay que decir que por lo menos salvó 2 casi goles hechos.

Porque fue un partido de varias y muy buenas oportunidades de gol. El Chupete tuvo tres, …su golazo, …la segunda la estrelló en el poste (que todavía está vibrando) …y la tercera con tres falangetas de una mano se la cebó Luis Ernesto Michel en jugada en tiro libre.

Buscándole el lado bueno, Vucetich tiene un demasiado equilibrado desempeño en tres partidos, una derrota, un empate y un triunfo. Nada mal para haber tomado el equipo ocho días antes del partido inicial de la temporada. La Volpe, en las mismas circunstancias un año antes, en sus mismos primeros tres partidos no perdió pero no ganó, nomas empató …y en el cuarto perdió y aún así realizó un buen torneo a dos minutos de la final. A Vucetich lo concedería no tres …sino seis partidos de adaptación. Peeero … obviamente casi todos extrañamos a Ayoví …era un cambio cantado. Osvaldito no debió terminar el partido, con todo respeto. En descargo de Vucetich debe señalarse que en dos cambios intervinieron previas tarjetas amarillas.

Porque el Monterrey aún sin Baloy le propuso un duro partido a las Chivas que no dominaron tanto en los minutos en la cancha como lo hicieron en el marcador.

Baloy jugó su mejor partido …y Ayoví …y el mismo Severo Meza.

Lo mejor del Monterrey fue Suazo y su equilibrio entre la individualidad genial y su integración al juego colectivo, liderado por el eterno Luis Pérez que encabeza y da el ejemplo de cómo se juega en equipo. El golazo de Suazo fue en una memorable jugada de pared con Lucho.

Lo ‘menos mejor’ (hay que tratar de ser positivos —humildad en la victoria, dignidad en la derrota—) del Monterrey fueron: Osvaldito que desaparecía hasta hacerse casi invisible, Diego Martínez que alterna pocas de cal por muchas de arena. Y Basanta alternó varias de cal (las buenas) con una de arena que costó un gol.

Los demás , incluido el Negro Medina (con su muy circunstancial ‘error’ en el choque con Ochoa), se les notó que dieron lo que tienen. Algunos con prodigalidad como el Chupete y Lucho, y otros apenitas como el Tavo Valdez (que pudo anotar).

El arbitraje de José Alfredo Peñaloza fue bueno a secas —lo que en el futbol mexicano y en partido del Monterrey es ‘casi maravilloso’—, con posibles errores pero con un margen de apreciación del silbante que no viola el reglamento de fútbol. Los más notorios fueron la mano de William en la jugada que culminó con el tirazo de Suazo que cimbró el poste a dos milímetros del gol. La otra fue en en el claramente evidente abrazo a dos manos dentro del área penal que le cometieron a Basanta y que Peñaloza no vio o no quiso ver.

Por cierto la inolvidable Televisa y sus cronistas no podían fallar en exhibirse. En una polémica jugada en que falló un gol el Tavo le cometieron un penal a Basanta, Televisa no pudo evitar que de manera clara y evidente en la repetición en cámara lenta se vea el penalote a Basanta. Gómez Junco la aceptó. Pero el mismo Gómez Junco ANTES de los dos minutos ya estaba elogiando el ‘buen trabajo’ de Peñaloza. POR EL AMOR DE DIOS. Por simple vergüenza, esperen POR LO MENOS tres minutos antes de elogiar a un árbitro que se acaba de tragar un penal. De Gómez Junco también hay que mencionar que en el postazo de Suazo, en la previa mano de William —que Mario Castillejos se encargó de señalar muy atinada y rápidamente— Roberto fue el único que señalo la posibilidad de que el árbitro de manera correcta la haya visto y considerada como involontaria porque Paredes ya llevaba sus manos hacia atrás y por lo rápido de la jugada.

Y otra de Televisa. Esta si estuvo gorda. En mis cuarentaitantos de televidente de fútbol NUNCA lo había visto que INTERRUMPIERAN un partido de fútbol en vivo. ¿Qué les pasa? En la parte inicial del primero y segundo tiempo lo interrumpieron (el partido en tele abierta) como del minuto uno al minuto cuatro para pasar un comercialototote del IFE y de los partidos políticos. Que imaginativa manera para conseguir que la raza ODIE votar.

No puedo dejar de agradecer a los usuarios de Zona Rayada que estuvieron cubriendo y dando información minuto a minuto del desarrollo del partido con sus comentarios. Es su espacio jóvenes.