Que buen Post Jagg

Saben yo me gustaria analizar lo presente,tengo una ilusion que alomejor la directiva puede que le atino alomejor con Ayovi y Osvaldo si fuera asi esperemos que sigan con buenas contrataciones. Ayovi lo miro con un talento como el de R Moralez, tienen casi las mismas carasteristicas y eso no es nada mal.

Es difícil retenerlos contra su voluntad…

coincido con isidro, de los casos que mencionas varios no fue por desicion estricta de la directiva su salida, sino que el jugador tenia otras ambiciones, en esos casos yo creo que lo mas sano es dejarlo perseguir sus metas, claro, siempre llegando a un arreglo satisfactoria para ambas partes.

Ademas de otros casos, como ramon morales o sinha, es cierto que se dejaron ir y triunfaron en otros equipos, mas seamos honestos, al venderse yo no recuerdo que se reclamara airadamente su salida(como martelotto por ejemplo), o que la gente estuviese inconforme porque esperaba que ellos estaban a punto de ser estrellas, se fueron porque no habían dado el estirón, pero no se puede cargarle la mano al directivo como falta de visión, ya que nadie los había visualizado como estelares, no solo ellos.

la utlima y ya, jeje. solo para agregar que la lista de jugadores que pones corresponden a distintas epocas y a distintos directivos, no a una sola directiva, no se puede esperar que nunca cometan errores, son falibles como humanos que son, todos tuvieron aciertos, asi como tambien fallas, no significa que po dejar ir un jugador ya sean malos directivos.

Tambien podrias mencionar al misionero castillo, caso similar que el de Sinha, ambos habian dado esbozos de calidad y justamente cuando empezaron a dar su mejor futbol en las ultimas jornadas los dejaron ir.

Si mal no recuerdo el ultimo juego de ambos con rayados fue contra Pumas y se fueron dando un partidazo y anotando.

Se podrian inlcuir a Pinheiro y Casartelli que sin ser cracks ni nada del otro mundo habian rendido muy bien para el equipo.

No se trata de que nosotros como aficionados reclamemos la salida, es deber de los directivos tener gente capaz, que sepa detactar el talento, tener buenos visores, a quien debe de dejarse ir y a quien retener. Muchos jugadores que se convierten en figuras son detectados desde que tienen 14 años o antes.

Si los visores no ven ven la diferencia entre Giovani y el resto de los muchachos, siendo evidente la diferencia. Pues en que andas. Si dejas ir a Ramón Morales, nada más por, que te lo compran pues excelente.

Por eso, por tener buen ojo, el Pachuca ha sido exitoso, ellos vieron a Calero, Chitiva, etc. A chaco Jimenez que andaba que nadie se peleaba por el. Pachuca lo rescata y la verdad Jimenez ha sido jugador de 10 puntos.

Morelia un tiempo fue exitoso en los jugadores que traía. Buenos visores que recomendaban buenos jugadores. la UAG ahi donde lo ven que regularmente hace malos torneos tiene historicamente muy buenas contrataciones.

Otros clubes, como Rayados, les ha tocado traer buenos jugadores, pero seamos sinceros si casi cada temporada traes 2 o 3, por fuerza y aunque no sean buenos visores en 10 años te saldran 5 buenos ya que trajiste 40 jugadores.

A poco ustedes creen que Bagia fue visoreado. Bahia vino en una epoca que traian jugadores muy economicos, creo que vino junto con otros llamada Isiahas o algo así. Pau. Peu son de la época. Fue garbanzo de libra pero dando palos de ciego.

La visoria y lso buenas decisiones en el escritorio de ver quien se va, es la base de formar un buen equipo. Si vendes al Guille, ahora gastas 10 millones de dolares en conseguir otro. Si me dicen que el se quiere ir, tal vez, pero todo va con el contorno que tiene el jugador. a Vicente Sanchez Toluca lo dejo ir tras 6 años de sacarle jugo, Cardozo nunca se fue y el tenia para triunfar en otros lados. Si a Guille lo trataran de otra manera y lo hacen sentir a gusto, le negocian bien el contrato, no estariamos en el lugar 13, o algo asi. de la tabla de descenso.

Saludos.

Si nos vamos a conformar y no aprender de esto, al rato venderemos a Jonathan y lo contrata Pachuca o Chivas y se hace un porterazo. A nosotros nos habrá tocado ver como empezo y sus primeros errores y a otros la solvencia en la porteria.
A inicio de esta temporada ya pedian a Vilar, Vilar es un porterazo, pero el va de bajada en su rendimiento y Orozco de subida. Se perderia dinero y un buen portero como Orozco con gran futuro.

Sinha sólo jugó UNA temporada con el Mty. Lo trajeron de Brasil, lo pusieron a jugar con el Saltillo y lo soltaron al Toluca como papa caliente. Creo que fue el menso de Solari el que no lo quiso. Así le fue.

Ahi esta, renegon ya aporto otro factor que no es atribuible directamente a la directiva, cuando un DT dice a este no lo quiero, la directiva apoya el proyecto, obvio porque trajeron al dt pensando q el era una solucion.

Jagger, hablas de aprender, pero como comente, los diferentes errores que mencionas son de distintas directivas, si se trata de aprender, pues que los dejen 15 o 20 años a la misma directiva.

Yo creo que los que pediamos a vilar o algun otro portero, nunca hablamos de que se tenia q vender a orozco solo por traerlo, al contrario, era otro portero y el jona de segundo, de manera que pudiera tener oportunidad de madurar y aprender, y en un futuro fuera el titular del equipo.

Lo que pasa con la rotacion de jugadores es mas o menos lo mismo que con los entrenadores, como son torneos cortos, la paciencia no es una caracteristica de las directivas, y en gran parte provocado por la presion de los aficionados, exigimos resultados inmediatos, y si el equipo actual no los esta dando, la directiva va buscar otra solucion, quizas eso contribuye a que se haya dejado ir a un sinha, para buscar traer un refuerzo q pesara mas, por mencionar un ejemplo.

es un post interesante, pero ese tipo de lista no es exclusiva de Rayados… de hecho muchos clubs en el mundo tienen su lista del “si hubiera”…

Cabe mencionar que para una ciudad y un equipo como Rayados es mas probable que vengan jugadores regulares a buenos, malos, etc… pero raramente un crack, esto porque siendo honestos, nuestro equipo no se distingue a nivel internacional o nacional mas bien tenemos una reputacion a nivel regional y/o local, asi que, a falta de nivel competitivo o reconocimientos deportivos, usamos el economico para poder traer jugadores de nivel.

Y es por ese mismo origen y protagonimo del club, que no se “pueden o “quieren” retener jugadores que en su momento, tienen otras aspiraciones que no sean necesariamente las economicas. Mencionas casos como el de Vicente y Cardozo, pero es injusto comparar cuando Toluca fue varias veces campeon con ellos, dandoles un plus por permanecer en esa institucion.

Mencionan a Bahia, que fue un jugador historico para el club, pero que que paso mucho tiempo sin “explotar”, no era el jugador fuera de serie, pero es un jugador que parece que fue “diseñado” para jugar con Rayados, pero esa clase de jugadores es para comentarlos en otro post.

Lo malo es generalizar cuando ha sido tan variable la situacion y tan particular en cada caso, pero dejamos de ver situaciones positivas como la de Luis Perez que tiene ya 6 años en la institucion… que no seria equivalente al ejemplo de Vicente o Cardozo?

Antonio de Nigris, sin ser un jugador espectacular o superestrella, me parece que tenia el perfil para ser un icono de los rayados si se hubiera quedado a hacer carrera aqui.

Creo que aquella generación de fines d elos 80´s inicio de los 90´s fue un gran error desintegrarla, y mas en la parte de los mexicanos. Mencionaban a Misael, creo que ademas de el tendríamos que añadir al Guamerú y a otro que era un jugador sensacional, Memo Muñoz. Si alguna vez hemos pedido amor a la camiseta, creo que esa generación era la adecuada para reunir calidad, capacidad e identidad rayada. A estos les añades la Moca Gonzalez, tal vez jugador mas discreto pero creo que ahi es donde los equivocamos los aficionados, en pedir super estrellas en cada posición, cuando creo que jugadores que cumplan junto con jugadores cracks, son la mezcla ideal para tener tanto sacrificio como liderazgo y talento.

Para un servidor la generación de la Aplanadora debió haber tenido continuidad, con la llegada de Lankenau, se ganaron algunos jugadores talentosos, pero sacrificando algunos que fueron a hacer epoca en otros equipos.

@ Iván

Un año y medio permaneció Castillo en Rayado, la verdad, yo no me conformé con esbozos, me pareció buena su salida y que bueno que tuvo éxito en otros equipos.

En su momento los jugadores que piden salir, si los dejas ir se presta a tachar de incompetente a la directiva por no retenerlos, si los dejas a costa de billetazos, la propia afición tachamos luego de mercenario al jugador si este osa bajar de nivel.

Yo quiero citar a los jugadores del equipo campeón especialmente a,Pirata Castro, Mayelo Rdz y Chuy Mendoza que este ultimo tuvo pocos minutos, pero siempre se le veia mucha determinacion

Y citando a otros mas de antaño

Mario Grana, Pinheiro, Casartelli, Veiga y muchos otros mas

Pero el dejar ir a Veiga se me hace el peor de todos, sinceramente (de los mencionados)

Excelene el Ivan, alxtreme, JGarza.
De acuerdo en muchas cosas y no tanto en unas pocas.

No se trata de decirle a la directiva que es tonta, asi lo digo en el post son varias directivas. Pero es como ver lo que dejamos ir, para ver lo que ahora, si no tenemos buenos visores, podemos dejar ir de las fuerzas basicas. Dicen que hay un chico, no recuerdo el nombre, que es un crack a los 15 años. Quizas haya mas, tienen que cuidar ese talento.

Tienen que cuidar a los Orozco, Paredes y los encumbrados como Baloy, Lucho y Suazo.

Claro que buenas tambien, Arellano, Lucho, Ordaz, en otro tiempo Erviti, etc.

No hay que dejat que si DT no quiere medio plantel te deshagas de buenos jugadores. Si los prestas, que sea sin opcion. Para que regresen.

falto el venezolano que juega en europa,
volante izquierdo, no recuerdo su nombre, (arango?)
pero ahora tiene patrocinio de adidas junto a los grandes…

Luis Martinez: Te refieres a Juan Arango.

Creo que a los que la aficion les duele mas que se fueran son Cejas y Choy.

Jagger

es chavilllo se llama marcelo gracia, es el goleador de la sub 15, gente que conosco que o a visto jugar lo cataloga como crack, ya cubles europeos lo han tentado, asta la mejor cantera del mundo, la del ajax de amsterdam.

Con el tema, a mi me uviera gustado que sequedara toño denigris en el equipo, tenia muchisimas cualidades, pero beuna es que son muchas circustancias lasque hacen que un jugador funcione o no, claro muchas directivas se han equivocado, pero por ejemplo monterrey contrato arodallega ( goleador en un sud americano sub 20, arriva de messi) y a christian ledesma, ( capitan de san lorenzo y seleccionado argentino) y no funcionaron, y por lo mismo nadie dijo nada. son muchos los factores que hacen que un jugador jale o no.

Alomejor Arturo Alvarado la rompe en el san luis, pero en su momento nadie dijo nada, por que tenemos o teniamos awilliam.

Nano
De acuerdo contigo, pero cada quien tenemos que hacer nuestro trabajo y el de ellos es tener a la mejor gente contratada, para que le detecte quien va a servirle al equipo y quien no.
Si se puede determinar eso. Hay muchos equipos que saben detectar talento. Por eso han venido por Marcelo Gracia por ejemplo.
Rayados ya se dio cuenta y no lo quiere soltar.
Eso es detectar talento.
Gracias por recordarme el nombre del futuro crack.

Saludos Nano.