Lo que sí es cierto es que se siguen teniendo carencias. Aunque los titulares que alínea el Vuce sean la mejor opción eso no les quita lo malos a Diego Martínez, el Tavo Valdez, Jerry Galindo y Aldo De Nigris. Que los suplentes sean peores no es mucho consuelo.

¿De qué color quieres que pintemos esta derrota Tecno …color de rosa?

El problema fue que perdimos …con los suplentes „contra un equipo que tiene 5 partidos sin ganar en la temporada y que no contó con su goleador Maggiolo.

También es problema que los goles fueron por un penal y por …otra vez en una jugada en táctica fija …nuestro ‘coco’.

Ootro problema es que los jugadores suplentes (…la esperanza de la afición de corregir los problemas que tiene el primer equipo) …se vieron francamente mal la mayoría.

Ver la realidad no es ser amarillistas. Que no haya ilusos para que luego no haya desilusionados.

Lo más esperanzador …a mi ver …es lo pragmático que está demostrando ser Vucetich. Que ha salido adelante con los elementos con que ha contado (buenos, regulares y malos) y que los ha sabido aprovechar de la mejor manera para conducir a los Rayados a una muy aceptable campaña …con todo y todo.

No creo que sea ni ‘redimensión’ (lo que sea que hayas querido decir), ni provocación ni dramatización de nada. En el post sólo se comentan las crónicas de Récord, Cancha, Medio Tiempo y de Zona Rayada sobre la derrota de Rayados ante Indios, tratando de aclarar conceptos. Y algunos son positivos. Para empezar la efectividad de Vucetich al alinear a los mejores a pesar del flojo desempeño de algunos. El Vuce ha acertado porque las otras opciones no son mejores. Y por lo menos a mí me está dando una lección.

hola
Pues en cuanto al juego de ayer, es claro que es molesto perder, pero bueno no habia puntos de por medio y sin jugadores titulares, que de que sirvio, pues solo vucetich sabe y a muchos les queda claro que por algo a esos jugadores que critican y ponen en duda su titularidad jornada tras jornada son fijos en sus puestos.
Sin embargo los siguen criticando, y creo ya es saber porque, creo que se hicieron demasiadas ilusiones cuando ficharon a estos tipos, creo que no tenian idea de como jugaban, por lo menos esa impresion dan, lo del jerry, es un tipo muy regular, que juega alrededor del circulo de medio campo, que roba y aprieta, asi ha jugado siempre, ahora con rayados, su novedad es que le da salida al equipo, cosa que no hacia antes, tal vez pensaban que era makelele o xavi, no, es el jerry, y que tiene limitaciones, las tiene, como todo futbolista, tambien me gustaria que definieran, para ustedes que es un contencion??
de valdez, un tipo que juega de derecha o izq, muy regular, varias veces campeon, de mucha movilidad, un utility en cualquier equipo, que sus grandes glorias han sido por el lado izquierdo, y que entiende y hace lo que le piden. No es un crack, como guardado, pero creo que valdez ha levantado su juego respecto al torneo anterior.
y diego y aldo, lo que se diga, como quiera le ven lo peor, pero va lo mismo, no era para ilusionarse, sin embargo les he visto en gran nivel respecto a equipos pasados.
Tenemos un equipo muy regular, que esta para pelearle a cualquiera, ya nos lo han demostrado.
vamos rayados, vamos mexico.
gracias.saludos.

yo estoy un poco de acuerdo con tecno, me parece q se le esta dando mas importancia de la q deberia, y quizas tambien sobrecargando la critica. es cierto q solo se comenta lo q se vio (o lo q se interpreta por lo q alguien mas vio, por que creo q solo absalon vio el juego) pero no podiamos esperar q como menciona absalon se jugo sin 8 titulares, todo el equipo q entrara, muchos sin ritmo, se vieran bien, es decir, q severo no haya aportado mucho en este partido no significa q ya no sea opcion, ¿o porq entrando de cambio con pachuca si aporto? pues porq estaba mas cobijado por el 11 inicial, mi punto es q si no se vieron muy bien en el equipo suplente, en un partido de entrenamiento, no significa q no puedan aportar insertados en el 11 inicial en vez de otro (obvio no hablo de hacer 5 o 6 cambios), o a poco consideran ustedes q si hubiera jugado ayovi ya todo el equipo se hubiera visto bien, quizas ni el mismo se hubiera visto bien, obvio por estar con un cuadro armado “al vapor” digamos, de entrenamiento, eso fue solamente, y estoy seguro q le sirvio a vuce, nosotros no deberiamos darle tanta importancia creo yo.

Lo que dices es cierto Javier Erviti, pero eso no significa que lo que hemos escrito es mentira. Solo hemos dicho que Severo (como otros jugadores) dio un mal partido y ya. Nadie ha dicho que nunca mas merece ser titular.

Respecto al juego, no nadamás yo lo vi. Los diarios también hablan del mal juego sin entrar en detalles.

Será el sereno, lo que es cierto es que como lo he dicho varias veces, el juego fue un interescuadras y no pasa nada.

Lastima que hay gente a la que no le gusta que le toquen a sus jugadores y luego luego se siente.

SaLudos