El tema de la salida de Chupete el domingo pasado, junto a la actitúd similar asumida por Osvaldo Martínez siguen siendo temas que poco asimilamos como espectadores del futbol. La calificación sobre la reacción de estos jugadores claramente es reprobable y digna de atención para que no se repita, más tampoco puede distraernos del objetivo primordial ahora que estamos a punto de jugar una final.

hc10-3Como si fueran muchas las finales que disputamos y los campeonatos celebrados, hoy algunos espacios deportivos siguen atendiendo un momento de rabia de parte del jugador más talentoso del equipo: Humberto Suazo. A lo largo de la estancia del Chupete en Rayados poco a poco hemos visto su actuar como profesional y transformación de aquel jugador con ganas de renunciar al reto en el 2007 al pilar del ataque hoy a punto de terminar el 2009. Sus goles, jugadas, entrega y sacrificio nos han tenido que cambiar la imagen que grabó producto de una primera impresión (que hay que decir que siempre pesa mucho) y hoy no tanto perdonarle su actitúd sino el saber corregirla para el crecimiento de nuestros colores. Al final los jugadores vienen se van y lo que solo queda en nosotros son los recuerdos, y esperemos los títulos.

Para muchos de mi generación es imborrable la imagen del 93, cuando teniendo uno de los más ricos Rayados de nuestra historia (Careca, Ruiz Diaz, Tabares, Luis Hernandez, Guameru García, Misael Espinoza.. si alguien complementa la lista notarán el gran plantel que se tenía) no logramos salir con un título que se tenía ganado desde la primera vuelta. Lo más lamentable fue sin duda el manejo de las crísis de este grupo que un técnico como Hugo Hernandez no pudo resolver y lejos de esto termino en una división de vestidor y el cortarle una pierna al equipo para el logro del objetivo común: Campeonar.

Este recuerdo del 93 nos deja claro que quién debe tener mayor prudencia es sin duda el técnico, dejando de lado las poses de agraviado u ofendido y adoptando ese liderazgo que integra al grupo y que sabe encauzar una discusión como la evidenciada el fin pasado. ¿Que si las cosas se quedarán así como las vimos por televisión? Lo menos recomendable sería dejar que las cosas tomen un cauce natural, más sería aún peor mostrar revancha y juicios públicos para ajustar cuentas.

Con toda seguridad la medida más inteligente y efectiva para reparar este asunto no saldrá a la vista de quienes estamos fuera del grupo. Ya que ahí adentro en la intimidad de los que si juegan y definen sus carreras es donde se debe trabajar, sin aspavientos ni fanfarronerías, para que el jueves que salgan a la cancha el gol sea el mejor regenerador de las heridas causadas.

Tal vez a muchos nos gustaría ver siempre camaradería en la consecusión de un objetivo y caras de alegría, yo veo con buenos ojos el que todo el grupo esté con la adrenalina al tope, señal que se sabe lo que se disputa. Para todo el plantel el lograr el título significa bienestar en sus carreras y perspectivas a corto plazo sin dejar de lado lo económico, por esto las tensiones derivadas de esto que se juega son a veces explosivas o desbordadas.

hc10-10Hoy más que nunca debe el equipo estar unido hacia un objetivo, y el técnico consiente en tener a todos al 100%, con más razón su jugador más desequilibrante, y no caer en lo que aquel técnico postizo del 93 que por su torpeza y falso orgullo dejo escapar la oportunidad de lograr un título. Yo estoy seguro que el más arrepentido de no haber unido a estos jugadores relegados (Misael, Guameru) es este mismo técnico, y no haberse dado cuenta que era el quien dependía más de ellos y no en el otro sentido. La carrera de Misael y Gauameru siguió brillando, y la de Hugo Hernandez, pues solo la recordamos en esa humillante final.

Como lo hemos repetido, confiamos en que Victor Vucetich tiene suficiente inteligencia emocional para ver lo importante en este tipo de instancias, dejando de lado asuntos que deben resolverse sin afectar lo primero.

foto / femexfut.org.mx


  • mario rdz

    Alguien sabe si pasaran el partido por television abierta?

  • Juan Jose

    @Mario Rdz

    ANUNCIO IMPORTANTE

    El Gobernandor del Estado de Nuevo LEon Rodrigo Medina acaba de anunciar que se trasmitira el partido por Senal abierta, esa es una muy buena noticia para los que no alcanzaron Boleto, que bueno por la comunidad Rayada y en general.

    Saludos

  • Becam90

    Buen post Jose Angel, solo una aclaracion el tipo Obtuso que mencionas no era Hugo Fernandez, si no Hernandez

  • alxtreme

    clap!,clap!, clap!… :)

    Excelente post.. resumiste la esencia de lo que significa llegar a estas latitudes a pelear un titulo.

  • alex

    referente al post, en el norte dicen qeu va arellano en lugar de osvaldito es una desiscion tactica o es castigo a osvaldo?

  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    @Becam90 Totalmente atendido el herror sobre el nombre de ese torpe pseudotécnico. Tan malas memorias me traen ese nombre que hasta te puedo comentar que después de esa final y como manejo ese Ferrari que tenía Rayados como plantel, yo dejé de seguir a Rayados por un buen rato. Si bien me perdí de buenas etapas con Verdirame, la verdad después de ver algo tan nefasto se te quita la fe en un deporte.
    Que tan mal técnico que en efecto, su nombre se me borro por completo, y más coraje me daba cuando veía al Guamerú y a Misael triunfando con las Chivas.

  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    Yo espero que lo de Arellano por Osvaldo sea meramente táctico. No me parece descabellado echar mano de toda la experiencia para estabilizar el equipo en esos primeros 20 minutos que tanto trabajo le cuesta a Rayados. Lo que no me queda duda es que si jugará Osvaldo y que Vucetich debe haber ya superado esto. Al final es conseguir un título, y ahí todos ganan o pierden.

  • absalon78

    Como les adelanté, Gasso será el arbitro de la final en su juego de ida. ¿Bueno o malo? No sé. Hemos aprendido a no usar el arbitraje como excusa, pero el antecedente con este arbitro en cuartos de final del clausaura 2005 precisamente contra Cruz Azul no es muy bueno. En ese juego rayados ganaba 2-0 con dos hombres más en la cancha y el arbitro marcó un penal inexistente a favor del Cruz Azul y dejó de expulsar a un jugador cruzazulino. Les dejo el comentario que en torno a este juego hizo el exarbitro Humberto Sierra para el Norte:

    “La ineptitud de Gasso

    Aplicación de las Reglas de Juego: No entendemos la designación de Jorge Gasso para arbitrar un partido de Cuartos de Final, ya que a lo largo de su carrera su ineptitud ha sido evidente y no ha mostrado nivel para arbitrar Primera División, mucho menos para Liguilla. El penalti que sanciona contra Rayados solamente él lo vio, ya que falta de Morales sobre “Chelito” nunca fue; un minuto después le perdona la roja a Lussenhoff por el codazo sobre Casartelli. En las expulsiones, bien.

    Condición física: No tiene problema en ese aspecto.

    Personalidad arbitral: No la tiene, ya que después de sancionar alguna jugada se pone a dar explicaciones s obre lo que sancionó. Su trabajo influyó definitivamente en el resultado del partido.”
    CANCHA 15 de Mayo del 2005

    Ahora bien, el tiempo ha pasado, Gasso ha madurado. ¿Será? Esperemos que sí.

  • absalon78

    Y sin buscar ser alarmista, les paso esta declaración de Miguel Herrera en Agosto del 2006. Sabemos que a Herrera no hay que creerle todo, pero solo les pongo la info y que cada quien piense lo que quiera. Saludos.


    ‘A lo mejor Gasso le va al Cruz Azul’

    El Norte
    (22-Ago-2006).-

    A lo mejor el árbitro Jorge Eduardo Gasso le va al Cruz Azul, así de tajante fue ayer Miguel Herrera, técnico de los Rayados.

    El “Piojo” pidió revisar las estadísticas de Gasso cuando le “pita” a la Máquina, en clara referencia a los errores que el árbitro cometió en el partido donde el cuadro albiazul perdió 2-0 y sufrió tres expulsiones.

    “Hay que revisar las estadísticas de Gasso con Cruz Azul, no es por Cruz Azul, es porque a lo mejor él le va a Cruz Azul”, dijo Herrera, “pero hay que sacarse un poquito el color al que le vas, porque no puede ser que perdamos un partido de esta forma”.

    Gasso tiene historia en partidos entre Monterrey y Cruz Azul. En el Clausura 2005 cometió un par de errores graves en contra de los Rayados, en Cuartos de Final. Primero inventó un penal por supuesta falta de Joel Morales sobre César “Chelito” Delgado, que permitió acortar el marcador 2-1.

    Y luego le perdonó a Federico Lussenhoff la segunda tarjeta amarilla por infracción sobre Carlos Casartelli. El partido terminó 2-2 y la Máquina avanzó por su mejor ubicación en la tabla.

    Durante la fase regular de ese mismo torneo, Gasso tuvo otra mala actuación que perjudicó a los Rayados. Ante Jaguares le marcó un penal inexistente al albiazul Clemente Ovalle al ver que fauleó a Walter Guglielmone y con ello Chiapas logró el 1-1.

    Herrera insistió en que Gasso los juzgó más duramente a los Rayados, que se equivocó al expulsar a Jesús Arellano y Sebastián Abreu, pero también reconoció que quizá Gasso le perdonó a su equipo dos tarjetas rojas.

    “Hay jugadas muy similares, pero las nuestras fueron juzgadas muy duramente y las de ellos no, ahí me parece que es donde está la diferencia, a lo mejor la expulsión de Erviti sí era expulsión, yo lo dije, la de “Lucho” Pérez, que hablan en la televisión, ahí lo entiendo”, expresó.

    “Viene “Lucho” (Pérez) y me dice, nos acercamos a hablarle, a decirle las jugadas, y nos corre, y vienen los de Cruz Azul, lo insultan y le dicen de todo, y no les hace nada, por qué tanta diferencia”.

    Y por si fuera poco es pariente, creo que hijo de un arbitro que tuvo problemas con la afición rayada a inicios de los 90s.

    Insisto, esperemos que haya madurado; pero a pesar de su buen desempeño en este torneo veo que es una designación algo peligrosa.

    Saludos

  • alxtreme

    Gasso?… y el buen futbol que estamos desplegando que ha ido de menos a mas..que?… dejemosnos de cosas!!!

    La verdad no se si en nuestros genes esta el llenarnos la “cabecita” de esas telarañas, previendo que si se fracasa no nos duela tanto…

    somos hombres o payasos??..jejejeje y mejor vayan considerando que el de vuelta es chiquimarco…entonces estadisticamente pitandonos ellos ya nos cargo?… mejor a disfrutar y a apoyar con todo!!

  • absalon78

    @alxtreme:

    Solo estoy planteando la información. Nada más. Incluso sería bueno ejercer presión pasando ese juego del 2005 por TV. Creo que el arbitraje de alguna manera estara inconscientemente predispuesto a en la duda no marcar a favor del Cruz Azul.

    A Marco le tengo más confianza. Y sí, todo indica que él nos pitará en la vuelta.

    Saludos

  • Aleks Martinez

    Cómo olvidar aquella final en aquella tarde soleada de Verano del 93, pague 750 pesos por un boleto que costo en taquilla 95, aun lo conservo, ese día ha sido uno de mis días mas tristes en toda mi Rayada vida……

    Que recuerdos tan ingratos…. por eso ahora hay que estar mesurados y festejar hasta que “la gorda cante”…

    Hugo Hernandez, Miguel Mejia Baron, Lapuente, Lankenau la porra los saluda !!!!!!!!!!!!!!

  • Aleks Martinez

    a y se me olvidaron Televisa, Menoti e Imevisión…. o ya era Tv Azteca !?!?

    cómo quiera que CH A S M !!!!

  • cer.vecerro

    excelente post,

    dicen que el Guille nos desea suerte…

  • hgarza86

    Yo recuerdo esa final, aunque tenía 6 años, fue la época en que empecé a seguir al Monterrey, y si estuve muy triste el día de la vuelta, que el atlante gana 3-0 en el tec, Verdirame falla un penal si no me equívoco. Yo sabía que Hugo Hernández había sustituido a Mejía Barón que se fue a la seleccion pero ni idea tenía de lo mal que había manejado Hugo al equipo y de los problemas que mencionan en le vestidor. En fin espero que este domingo no se vuelva a repetir esa tragedia y nos pongamos a mano en finales ganadas y perdidas, y ojalá se ganen muchas más.

    Vamos Rayados!!!

  • http://zonarayada.com/ Caballero

    Vucetich aguanta un piano y tengan por seguro que los movimientos que llegue a hacer los hará solo pensando en alcanzar el título, ya después habrá tiempo de “ajustar cuentas”.

    Respecto a la Final del 93, sin duda Monterrey estaba predestinado para alcanzar el título, pero los imprevistos acabaron por dar al traste con una excelente temporada.

    La culpa no fue solo de Hugo Hernández, Lankenau (en ese entonces dueño del equipo) tuvo mucho que ver, para empezar dejaron ir a Mejía Barón a la Selección y el equipo bajo su rendimiento en la segunda vuelta.

    En ese equipo también estaban: Sergio Verdirame, Tato Noriega, Carlos de los Cobos, Felix Cruz, Porfirio Jimenez y Memo Muñoz.

  • http://zonarayada.com/ Caballero

    Buen post, solo no me quedó claro lo del título (¿El Mundo color de rosa?)…

  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    @Caballero Sabes que no tenía algún título que expresara exactamente mi sentir. Al escuchar aficionados cuestionar la problemática por la que pasan los equipos en el camino a ser campeón, me queda claro que a algunos les asustan mucho problemas como los que tuvo Suazo u Osvaldo el domingo contra Toluca. Creemos que conseguir algún título o algún objetivo esta libre de broncas, cuando no hay un mundo color de rosa para ser campeon. Por un lado creo que vivimos en los extremos y no dimensionamos las situaciones. Al inicio del campeonato no creiamos en Vucetich, apostabamos a un fracaso total, para la jornada 7 ya lo poníamos como casi campeón de la Champions (si así nos hubieran dado la oportunidad) y para finales de Octubre de nuevo pronosticamos aquello de que “ya se le volvión a caer el equipo”. Como que no estamos templados para las dificultades en una temporada. Paciencia y un poco de humildad para aceptar que no sabemos tanto de futbol como creemos, siempre nos caera bien. Tanto para ganar como para perder.

  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    El que a un aficionado le asuste un asunto como estos, no creo que afecte al resultado final de ser o no campeón. Pero la manera en la que le pudiera afectar a un técnico (como fue en el caso del 93)si es inconcebible y afecta claramente al momento de tener a todos 100% concentrados. Creo que Vucetich no se espanta ante esto, sabe que para ser campeón no hay mundo color de rosa, y debe estar conciente de estos roces en el trayecto al título.

    Como que a algunos les asusta discutir, debatir, enojarse en un grupo de trabajo, cuando es algo a veces necesario para tener a todos concentrados y demandandoles todo su potencial, encauzando energías y voluntades. En este caso creo que así se debe hacer, encauzar a un jugador como Suazo, que recuerdo como Herrera ya quería casi regalar después de su primera temporada y la actitud que traía, que salvada nos dimos y de cuantos buenos momentos nos habríamos perdido si no encauzan a Suazo.

  • Nano

    En Pachuca el Vuce estava de pleito con el Bofo y comoquiera quedaron campeones, Victor save como manejar esto.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.