Me quedan claros unos puntos que se pudieron haber considerado para la venta aún no creíble de Chupete Suazo.

1.- Esta temporada premundial hará que tengamos a Suazo a lo más de 10 a 14 partidos en el mejor de los escenarios. Oficialmente para la jornada 14 se van seleccionados, y contando partidos amistosos de preparación, fechas FIFA vamos restando a esos 14. Si consideramos esos regresos y las fatigas musculares, lesiones o cansancio por estos viajes y partidos seguimos restando partidos disponibles. Creo que pudieramos hacer un pronóstico ya no de cuantos partidos tendremos disponible a Suazo, pero tal vez hacer esto mismo con Osvaldo Martínez. Yo le apostaría a que a lo mucho estará apto  para 10 partidos.

2.- Hasta antes del 31 de Mayo marcado como fecha de vencimiento del préstamo de Suazo,  desconozco si FIFA vaya a compensar a los clubes dueños de seleccionados. Creo que no sería el caso sino pasando esa fecha (si alguien pudiera complementar este dato)

3.- Tendrías que estar pagando su sueldo en esta temporada en que lo tendrás al 50% de disponibilidad.

4.- Darse cuenta que no había manera de vender a Suazo arriba de los 10 MDD y que la única era prestarlo para que ya sobre lo visto ahora si venga la oferta. Imaginando que clubes importantes hubieran objetado comprarlo por cuestiones como su edad, carácter, y hasta esas famosas lonjas que ciertamente no agradan a un equipo de alto rendimiento (llamense equipos que si participan en una Champions o al menos UEFA)

Todos estos pueden ser argumentos de defensa, pero comparándolo con el riesgo que se correrá si pasara por ejemplo.

1.- Una lesión que te regrese a tu Ferrari chocado y perder varios meses en tenerlo de nuevo a punto para seguir en Rayados.

2.- Que su nivel no se pueda mostrar al 100% y que devalúe al mismo. Y que para junio sea aún más difícil venderlo a Europa a uno de los equipos grandes que si tuvieran dinero para comprarlo.

3.- La dificultad de encontrar a un jugador que cubra un lugar que primero tardo en llenarse con la salida de Guille (pasaron 2 años antes de que Suazo llegara y rindiera)y que ahora con la salida de Suazo esperaríamos no tardar 2 años trayendo Roly Zarate, Navias, o peor aún Choy y Cejas antes de tener a un delantero rompiéndola como lo demostró el chileno.

De verdad los riesgos son mayores que lo que puedas ganar, sobre todo porque tienes cercano un escaparate para realmente sacar provecho y venderlo fácilmente hasta en los 20 millones de euros. Más aún cuando tienes un contrato vigente que obliga a Suazo a permanecer aquí y rendir, una edad en la que el más perjudicado en caso de revelarse contra la directiva sería el mismo jugador y su representante.

Un berrinche de Suazo y su respectivo castigo es además de tomar el control sobre tu plantel, enviar un mensaje claro para los próximos ocurrentes deseando llevarse jugadores dorados con espejítos. El precedente que sienta Rayados hoy no creo que sea bueno, ya que suponiendo todo saliera bien y para junio tuvieras los 15 millones de dolares seguirías dejando esa P en la frente pintada y lista para el siguiente flautista de Hamelin o conquistador de América ofreciendo los espejitos por tu joya preciada.

Ya lo del sueño individual de ir a Europa cae en algo amateur y por lo mismo no digno de comentarse en un espacio destinado a la discusión del fútbol profesional.


  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    Destinados a repetir la historia, el fantasma de Hernan Cortez se aparecen en las oficinas del Club. La pregunta es cuanto tiempo pasará antes de cubrir esa posición. Tuvimos suerte con la partida de Guille, 2 años la verdad fueron poco para lo que ha sido por ejemplo para los de enfrente antes de juntar a un equipo como con el que peleamos semifinales.
    Volver a encontrar un garbanzo de a libra como Suazo no creo sea en poco tiempo. En fin, aquí en este club más que fútbol siempre nos preocupamos por cumplir sueños. Ahí para que se apunten con Luis Miguel Salvador o Urdiales y le pasen su cartita de sueños, por aquello de que Santa no quedó bien con alguno, aquí estan los ayudantes de Santa ayudando a que permanezca el espíritu navideño.

  • Rallado

    No entiendo los comentarios de QCaballero y @rayadocomotu y muchos donde dicen que fue una estupidez lo que la directiva hizo al prestar a Suazo y no venderlo.

    Siento qe solo estan viendo solo el lado económico, yo veo una Directiva Humana y con deseos de premiar a alguien que te dio mucho y que o cumplio lo que Dijo: irse solo despues de un campeonato.

    Puede ver un riesgo de que se devalue ¿¿y??? lo tendrías de vuelta en el equipo en 6 meses.. ¿y a poco va perder la calidad necesaria para jugar en México?

    Esta Directiva no es nada tonta…

    Prefieren correr el riesgo, que a tener a un jugador nada motivado.

    ¿Apoco ustedes con los mismo desmotivados en su trabajo?

  • http://zonarayada.com joseangelgarza

    @Rallado Trato de enumerar los puntos positivos, aquí lo que cambia la óptica es más que nada al equipo que va. Es un equipo que según fuentes españolas no tiene dinero para comprarlo, y la situación en que está no es fácil como para que luzca y entonces cumpla su sueño. Llegar a Zaragoza si en efecto es llegar a España, pero no creo que sea el sueño de llegar a jugar en el mejor futbol del mundo. Caso contrario a lo de Guille que llegó a un equipo Villarreal que en ese momento se encontraba con aspiraciones de Champions, peleando arriba del campeonato.

    Aquí lo que le da el matiz es de que forma Zaragoza empleará al jugador. Para mi gusto no creo luzca en un equipo con tantos problemas, no solo futbolísticos sino económicos. Siendo claros el Zaragoza no será el destino final de Suazo en 1 año. O regresa a Rayados (que no sería malo para nosotros) ya devaluado, o si da el brinco a los equipos poderosos o al menos de medio poder (ya que no creo pudiera llegar a los niveles de un Real Madrid o Barcelona) como Valencia, Atletico de Madríd. Pero este brinco no creo se de por lo que haga en Zaragoza sino más que nada por lo que vean en el en el mundial.
    No le veo necesidad de mallugarlo estos 4 meses. Es más, si Zaragoza no lo tiene vendido para antes del 31 de mayo, las cosas seguirán igual que hoy, o peor (que es el miedo).

    A nosotros como aficionados que nos importa.
    Pues tener calidad en la cancha, algo que ya con la salida de Suazo ya sucederá. O al menos que la directiva tenga fuerza económica para traer un jugador insignia.

    Si llegara un Vicente Sanchez entonces si me tapan la boca y aceptaría el riesgo.

  • garbohound

    @Caballero
    A lo mejor tenían apalabrado a Vicente para usarlo como bombero ante la salida de Suazo después del mundial, previendo la directiva que lo mantendrían en el equipo hasta esas fechas, puede ser que se adelanten los planes ante la salida no programada de Humberto.

    Será el sereno pero se redondearía el plantel a la perfección con él.

    —————Jona—————
    Cherokee–Davino–Basanta–William
    Osvaldo—Lucho—Ayoví—Cardozo—
    ——–Aldo——-Vicente——

    Y con todo por el bicampeonato!!!
    Se vale soñar, que mas nos queda.

  • Rallado

    Yo creo cualquier jugador que ahorita esta en Monterrey, debe de estar motivado al saber que su Empresa piensa en el jugador antes que en el Negocio

  • Rallado

    @joseangel
    Pero ahorita Suazo anda caliente en irse a como de lugar (como dice Caballero), y conocemos su temperamento.. no va rendir andando asi.

    La Directiva prefiere soltarlo y verse protectora de Jugadores.

    Solo hasta Julio-Agosto sabremos si fue bueno o malo este traspaso.

  • alxtreme

    Las analogias con el Ferrari estan “chidas”..jejeje.. pero el caso es que a el Ferrari alguien lo maneja, y este se maneja “solo”.

    El punto es que esa analogia esta bien cuando la usamos como quien vende un “producto”… al fin y al cabo los jugadores muy en el fondo saben que son “mercancia de lujo” y a eso se atienen al firmar jugosos contratos millonarios. Sin embargo y a como es Humberto el tema da para que tenga mas “capas”, esas que dificilmente se ven a simple vista.

    Nosotros pensamos que un jugador de calidad Continental como el chileno y que gana miles y miles al mes y que tiene fama reconocida…deberia ser una maquina, un profesional en toda la extension de la palabra, un personaje con el total control de sus emociones y decisiones, alguien al menos superior en mucho a la mayoria. Y nos damos cuenta que Suazo es mas humano que cualquiera, con una timidez sorprendente y un caracter que jamas le ayudara a figurar como maxima estrella que pueda lidiar con una presion a la que se les somete a los jugadores en Europa. Un jugador como el, acostumbrado a que lo “arropen” y lo mimen, va a batallar en una liga donde el juego es duro y las aficiones son mas exigentes que aqui.

    Hoy nos damos cuenta que Suazo no se va por dinero, si asi fuera se iria a Arabia o Rusia, sino porque aun el jugador tiene el “sueño” guajiro quizas, pero sueño al fin, de querer codearse con las maximas potencias del futbol mundial. Un sueño similar al que tenia Oliver Attom (Captain Tsubasa) que solo lo hacia por querer jugar contra los rivales mas poderosos para probarse a si mismo lo bueno que era. Esto como bien dicen es reaccion mas de un jugador “amateur” que aun cree que los cuentos tienen final feliz. Otra prueba mas de lo que es Suazo por dentro.

    Los perdedores?.. nosostros que vamos a extrañar lo que Chupete apartaba en el campo..espero que no sea por mucho tiempo.

    Saludos!

  • absalon78

    Según las leyes de la lógica todos perdemos: afición, club y jugador. Hasta el futbol mexicano.

    Según la convicción de Suazo, la cual no entenderemos, él gana. ¿Qué? Cumplir el sueño de jugar en Europa. Cumplir la promesa que le hizo a su padre antes de que muriera.

    No lo entendemos porque no somos Suazo, pero él lo entiende; así que no seamos tan exagerados.

  • todostusmuertos

    Lamentablemente se repite la historia del Montrerrey, jugadores buenos que se nos van… por lo que quieras peroi se van, gracian, el loco, el guille en fin, pero esta del chupete ufff, se ganaron el premio a la directiva mas tonta, digo esta raza quie dice que el equipo humanista y apapachjadorm no inventen, el futbol es negocio, y el monterrey como empreza perdio, no hay mas que ablar, la realidad de las cosas es que salvador y urdiales no supieron manejar a un jugador, y entre suazo y el tal felisevich se los chamakearon es la netam ke va a hacer el monterrey ahora para el siguiente torneo, cuanto emos vatallado para conseguir ese tipo de jugadores ke la “rompan” uta ke paso con franco por dios, espero en el señor ke no lo lamentemos en verdad

  • bluememon

    Que agridulce sentimiento…

    La verdad me da mucho gusto que Suazo pueda cumplir su sueño y ojala que le vaya muy bien! pero siento tambien a nivel directiva se desperdició completamente el movimiento.

    Porque en el cuando se le compro se hizo un esfuerzo por conseguir el dinero para comprarlo (el cual la verdad no fue muy barato que digamos)y se le dio la confianza para que rindiera y pudiera adaptarse al ritmo del futbol Mexicano y ya que esaba completamente carburado pues se quiere ir a una liga mas competitiva pues de la directiva se espera que al menos se recupere la inversion que se hizo al principio.

    Pero este no fue el caso.

    Para estos eventos se tienen dos perspectivas distintas de como verlo, del lado del jugador y del lado de la directiva.

    Del lado del jugador se puede comprender que tiene un sueño y que quiere crecer como atleta midiendose con gente que rinde mas y pues cada vez que tenga oportunidad se subir escalones va a hacer todo lo posible por subirlos.

    Del ado de la directiva puede ser completamente diferente puesto como se sabe tanto el Club de Futbol Monterrey, como la FMF y como la FIFA son empresas, las cuales su razon de ser es de generar dinero. Cuando se hace una inversion en un jugador, se espera que esa inversion de frutos ya sea en una venta o en aportacion al equipo.

    En este caso Suazo tuvo una enorme influencia en que obtuvieramos el pasado campeonato y naturalmente su deseo fue el continuar en ligas mas competitivas como en este caso es Europa. la Directiva comprendió su intención y trato de negociar el traspaso con los equipos que le trajo su representante.

    Estaba completamente claro que ninguna oferta cumplia con la unica condicion que puso la directiva y ahun asi presionaron… y pues despues de mucho estira y afloja se consuma la transaccion.

    resulta que le prestamos un jugador clave del equipo a un equipo que pelea en el descenso y tiene fuertes problemas economicos con la oportunidad de comprar el jugador dentro de 6 meses…

    que alguien me explique donde esta la logica en todo esto…

    Aparte de la directiva del Zaragoza… quien gano con esto?? alguien expliqueme…

    El Zaragoza obtuvo un refuerzo de lujo por miseros 500,000 dolares por 6 meses y si no completan lo regresan sin problemas.
    Chupete cumple su sueño de ir a jugar en Europa, pero va a un equipo que esta en el fondo de la tabla y pues supongo que no va a ganar el mismo sueldo que recibia aqui
    La directiva decia que nadamas lo soltaba por su clausua de resicion y minimo con eso esperariamos conseguir otro jugador prometedor pero no consiguio nada de eso
    El equipo se quedo sin un jugador importantisimo para su accionar, dependiendo de jugadores que no tienen sus caracteristicas y que necesitan mucho mas tiempo para poder consolidarse y ser la mitad de efectivos que el jugador que estamos prestando

  • bluememon

    Sinceramente no me quiero ver pesimista, pero chupete ya no vuelve aunque no lo compre el Zaragoza… va a pasar lo mismo que con Franco… va a hacer todo lo posible por quedarse alla a regresarse al club…

    Europa es un muy bonito lugar para vivir (familia) y trabajar…

    Yo no contaria con la esperanza de que nadamas se va 6 meses y luego regrese al equipo…

    Nimodo ojala la directiva tenga el mismo ojo y se tarde menos en conseguir un reemplazo en todo sentido de la palabra.

  • garbohound

    @bluememon
    En todo estoy de acuerdo contigo, yo la única duda que tengo, considero casi imposible que hayan pagado solo 500 mil dólares por el préstamo, siento que ahí puede estar el gato encerrado.

    Por 500 mil dólares no prestas a ningún jugador de medio pelo del fútbol mexicano.

  • Luis

    En multimedios dicen que estan interesados en contratar a un uruguayo de 19 años ustedes que creen?

  • jErrycc8 MTY

    qeonda raza!

    si expresara mi sentir, seria escribir lo que ya esta escrito aqui por muchos…

    dandole un poco de vuelta a la hoja y pensando a futuro.

    no creo que vuce se quede cruzado de brazos ante esto, talvez ya tenian mas segura la salida desde antes, no se me haria nada descabellado trayendo a nery cardozo metiendolo por derecha donde andaba jugando osvaldito, y que osvaldito porfin reciba lo que ha estado pidiendo jugar mas adelantado, talvez ahora como delantero acompa;ando alla arriba, talvez jugando como contra tigres, solo con el regreso de aldo y esperando que con el paso de los entrenamientos se acople mas a como lo vi contra tigres.

    como ven?

    si jugamos con arellano y mago erviti adelante con herrera y se saco a flote al eqiupo pienso que osvaldito tiene mucho potencial guardado esperando explotar, y tal vez esta es la oportunidad que tanto ha pedido, talvez si salen bien las cosas se podria aguantar asi este torneo, y para verano traer el refuerzo que todos deseamos para sustituir a suazo.

    aunque la preocupacion mas grande es que si no la metia suazo, suazo la generaba.

    saludos!

  • Luis

    Apenas ayer nos enterabamos de la noticia de la ya muy anunciada salida de Humberto “Chupete” Suazo, e inmediatamente se empezaron a destapar nombres de su posible sustituto… pero no inmediato.

    En días pasados, Victor Manuel Vucetich había declarado que se la jugaría con 4 extranjeros y que en caso de salir Suazo, no se buscaría un reemplazante. Sin embargo, el dia de ayer, el sitio uruguayo Quenonino.com, publicó de las intenciones del conjunto regio por contratar a lo que llaman su joven promesa despues de Nicolas Lodeiro : Gastón Ramirez.
    El detalle, es que al parecer se negociaría su traspaso para el próximo torneo, o sea hasta despues del Mundial en Sudáfrica.

    Gastón es delantero centro, muy rapido, juega en Peñarol y cuenta con 19 años de edad.

    Les dejo un extracto de la nota que pueden consultar aquí: http://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNoticia/13239/Pe%C3%B1arol/Default.aspx

    “Los rayados” de Monterrey, equipo del fútbol mexicano, pidió cotización por el juvenil aurinegro, Gastón Ramírez.

    El talentoso volante de 19 años aún no se ha afianzado en el primer equipo de Peñarol (tiene por delante a Olivera y a Pacheco), pero ha jugado varios minutos durante el pasado torneo Apertura. El clásico fue su día de mejor rendimiento en el Campeonato, aunque el equipo haya perdido feo.

    El tema del traspaso de Ramírez aún no se ha tratado oficialmente en la interna carbonera, aunque la cifra que se maneja en un principio es de tres millones de dólares.

    Si el precio es éste, difícilmente se concrete la transferencia durante el presente período de pases. Lo que sí es probable es que se apunten todas las baterías a la contratación del volante en el período de pases más fuerte, que corresponde al mes de junio. ”

    Por otro, en medios informativos de la Ciudad de Monterrey, se menciona al delantero uruguayo ex de Toluca, Vicente Sanchez, que actualmente juega en la Bundesliga con el Schalke 04.

    Tanto en radio, por Multimedios, asi como en medios impresos, Cancha, se menciona que el uruguayo ya fue sondeado por la directiva rayada, pero que por motivos contractuales, no podrá llegar para el Bicentenario, pero sí para Agosto próximo, y que incluso ya se habría arreglado con Toluca el famoso “pacto de caballeros” al dar en prestamo a Manuel “Tripa” Perez.

    Así se mueven las aguas en Rayados, como siempre, habrá que esperar el parte del club para conocer detalles.

    Foto | Quenonino.com

  • bluememon

    @garbohound
    Exacto, ya tenemos rato conociendo a como es nuestra directiva en los casos de ventas de jugadores y sabemos completamente que ellos no brincan sin guarache… hehe esperemos que esta no sea la exepcion… hehe

    deja un poco de impotencia su salida, porque viendo los dos partidos que llevan en el interliga se nota desde kilometros de distancia que nos hace falta un delantero contundente.

    Lo que a diferencia de otras temporadas es que el entrenador que tenemos es de mucho confiar y se de antemano que va a saber sacar todo el provecho del equipo que tenemos. eso me tranquiliza un poco.

    Tenemos buen equipo… a ver como van progresando este domingo contra el puebla. La verdad estos ultimos dos partidos han sido bastante complicados tanto por el clima a como llegaron de vacaciones directo a jugar… yo siento que el equipo debe de estar ahorita en un 75% porciento de efectividad para el Bicentenario van a estar ya mas calientita la maquina.. :D

  • http://zonarayada.com/ Caballero

    garbohound :
    @Caballero
    A lo mejor tenían apalabrado a Vicente para usarlo como bombero ante la salida de Suazo después del mundial, previendo la directiva que lo mantendrían en el equipo hasta esas fechas, puede ser que se adelanten los planes ante la salida no programada de Humberto.
    Será el sereno pero se redondearía el plantel a la perfección con él.
    —————Jona—————
    Cherokee–Davino–Basanta–William
    Osvaldo—Lucho—Ayoví—Cardozo—
    ——–Aldo——-Vicente——
    Y con todo por el bicampeonato!!!
    Se vale soñar, que mas nos queda.

    Yo pienso que sí, el plan con Vicente Sánchez puede ser para después del Mundial… aunque no hay garantía, igual “Chente” juega el Mundial anota un par de golecillos y se queda en Europa, ya sea en Alemania o en otro país… a no ser que ya tenga un precontrato firmado con él, cosa que dudo.

  • todostusmuertos

    Digo yo se que para la directiva la aficion no es nadie, no merece explicacion alguna… pero ojala en la tarde creo que a las 5:00 pm va a tener una rueda de prensa, expliquen que es lo que paso porque honestamente no entiendo, volviendo a las analogias es como si compras el boleto ganador de algun premio y se lo regalas a alguien mas, porque es lo que paso, regalaron al chileno, enseri ojala y den una buena explicación…

  • http://zonarayada.com/ Caballero

    @bluememon:

    La foto de tu gravatar es despés de que recibiste la noticia de lo de Suazo?

  • http://zonarayada.com/ Caballero

    todostusmuertos :
    Digo yo se que para la directiva la aficion no es nadie, no merece explicacion alguna… pero ojala en la tarde creo que a las 5:00 pm va a tener una rueda de prensa, expliquen que es lo que paso porque honestamente no entiendo, volviendo a las analogias es como si compras el boleto ganador de algun premio y se lo regalas a alguien mas, porque es lo que paso, regalaron al chileno, enseri ojala y den una buena explicación…

    Sinceramente no creo que la “declaración oficial” nos vaya a decir algo muy diferente a lo que ya sabemos…

    Afortunadamente existen las “fuentes de sodas”… jeje

    Pero creo que tendremos que esperar unos días más para conocer los motivos reales por los cuales se tomó la decisión de hacer esa negociación.

Normas de Comentarios

  • Serán borrados los comentarios que contengan injurias, maldiciones o adjetivos que descalifiquen a cualquier persona o Institución, o cualquier incitación o apología a la violencia.
  • Los comentarios que contengan más de dos enlaces pasarán a moderación hasta tanto se verifiquen las páginas web recomendadas en él.
  • Los filtros automáticos de Wordpress borrarán automáticamente todos aquellos comentarios que contengan palabras obscenas, maldiciones, o textos que estén repetidos intentando hacer SPAM.
  • Intentar saltar estos filtros también puede provocar que el comentario sea bloqueado.
  • Si se quieren agregar largos documentos o noticias y publicaciones de otros sitios para apoyar un comentario, se recomienda escribir solamente el enlace a la página web donde se puede leer el mismo.
  • Se excluirá de los usuarios a aquellos que intenten y/o usurpen la personalidad de otros.
  • No se podrán publicar comentarios que no estén en español.
  • Se recomienda enfáticamente no incluir comentarios escritos todos en mayúsculas o con sustitución de letras como “k”, pues se considerará como un grito o falta de educación en la red según el caso.
  • No se aceptarán como nicks nombres de personalidades conocidas o deformaciones vulgares de estos nombres, nicks de connotación sexual o palabras vulgares. Asimismo, se ruega elegir gravatars que no ofendan las buenas costumbres o las creencias religiosas. Los moderadores podrán borrar los nicks o gravatars que no se ajusten a estas reglas.
  • Si hay indicios de que un usuario está usando los comentarios con el único afán de molestar a los demás (troll) o que solo busca generar polémica encarando a los demás.