Para juego de la fecha 2

San Cadilla de GDL

Precedente

Una verdadera batalla se está librando en Monterrey contra el duopolio que controla nuestro futbol, por el asunto de los derechos de TV, que podría sentar un precedente muy importante.

Los Rayados están dispuestos a transmitir por internet su partido del próximo sábado, si Televisa no se pone a modo en la negociación, luego de que, fieles a su estilo, las huestes de Emilio Azcárraga la han ido haciendo cansada esperando que el equipo en turno, con el tiempo encima, acepte lo que le ofrezcan.

Y no es que los norteños anden de pediches, sino que la experta que contrataron les hizo ver cuánto era justo, respecto a lo que los televisos le sacan; baste un dato ¿sabían que son el equipo con más PPE por SKY? Mañana les cuento con detalle.

Por lo menos para este sábado será interesante el oír diferentes voces, me pregunto quienes serán los privilegiados en narrar este próximo cotejo.

Por otra parte, sería beneficioso para muchos aficionados el hacernos a un lado del dúopolio televisivo nacional, más sin embargo nuestro club tendrá que optar por lo que más beneficie a las arcas del club (lo del horario pasa a segundo término), a fin de cuentas no creo que lo que harán será el estar de parte del aficionado/consumidor, porque mientras más se venda, mejor.

Me encantaría el que ESPN se hiciera de los derechos, habrá que ver.

Un saludo a todos.

Dos comentarios que pueden incomodar:

- La dura realidad es que el equipo NO es de la gente. Me parece excelente que Monterrey peleé por su beneficio económico, pero a nosotros como afición nos beneficia muy poco o nada. Los precios de los boletos no bajan, la cerveza tampoco, las camisetas, menos. No olvidemos que ese dinero no es para nosotros, es para la empresa que es dueña del equipo.

- El último párrafo hace alusión a los medios .com. Sinceramente, este blog no es un medio de comunicación .com. La dura realidad es que Zona Rayada es un tablón en el que 20-25 hinchas escribimos. No hay más información que la reproducción de noticias de otros portales y la opinión de otros tantos.

@Gutiérrez

Creo que tus comentarios estan bien pero te comparto otro punto de vista:
Claro que el equipo no es de la gente… y sabes?..asi es mejor!…porque solo siendo una empresa privada que maneja sus productos de consumo a un buen precio le reditua ganancias… y estas se ven reflejadas en una mejor infraestructura…como la que estamos disfrutando… si no fuera por la estupida burocracia ya tendriamos el estadio mas moderno de latinoamerica… no nos dan nada?… yo prefiero eso a que fuera “de la gente” y estuvieramos como Atlas y su patronato. Por otro lado el club SI LE DA a la gente… pero en materia social participando en diversos programas, solo que esas noticias salen siempre en letra chiquita en los medios.

Pienso que la gente puede verse beneficiada si ve el partido por internet… seria un parteaguas!!…espero que la gente responsable de la transmicion sea capaz… cuanto se van a ahorrar de SKY y de cover en los bares??…

@Gutierrez, ¿cómo crees que Manchester United, Real Madrid, Barcelona hacen para contratar las estrellas que contratan?
Opción 1:¿Sus socios hacen una vaquita y entonces compran jugadores?
Opción 2:¿venden patrocinios en sus camisetas, derechos de televisión, y publicidad estática y de ahí obtienen recursos?

Otra pregunta, ¿cómo crees que esos grandes equipos administran el club?
Opción 1: ¿cada decisión que toman la consultan con todos y cada uno de los socios?
Opción 2: ¿Nombran un presidente, quien es el que controla los destinos del club?

No se nos olvide que este club lo tomaron intervenido por hacienda, con jugadores extranjeros de muy mala calidad y a punto de perder hasta el lugar de entrenamiento.

Nosotros somos aficionados al club incondicionalmente, el unico beneficio que obtenemos de irle a este club es un medio de distracción, pero no esperemos obtener mas, una remuneración económica, boletos gratis, las reglas estan muy claras, nosotros pagamos por estar cerca del equipo si queremos yendo al estadio o viendolos por TV, es lo que tenemos que hacer para que el club subsista, el club sin afición y por mas logros deportivos que tenga no existiría si nosotros no consumieramos el producto.

Es lo que los vecinos de enfrente no entienden, el día que dejen de consumir ese producto tendran mejores resultados pues se podran las pilas para sacar adelante el equipo, asi de simple, lo mismo aplica para nosotros los Rayados, el dia que no estemos conforme con las decisiones y accionar del equipo, es tan sencillo como que dejes de consumir el producto.

Creo que lo que hace Rayados al decidir no sucumbir ante la oferta de televisa es lo correcto, por ahi leí en sancadilla que Televisa contrarremató amenazando a las cadenas extranjeras con no pasarles repeticiones de los partidos de otros equipos si coquetean con Rayados, entonces este es un mensaje para los criticos que trabajan en esas televisoras, no dejen a Rayados solos, ofrezcan sus contratos al equipo y renuncien a las condiciones que les pone el duopolio, hay que tomar decisiones radicales pero no solo Rayados, tambien ESPN y Fox si quieren entrar a México necesitan pelear contra ese duopolio.

NOMAS QUE NO LO AGARRE TV APEZTA EN CASTIGO POR HABERNOS CORTADO LA SEÑAL DEL CAMPEONATO….NO MA…TODAVIA TENGO MUCHO CORAJE DE ESE DIA…..ME GUSTARIA QUE FUERA ESPN Y ASI TENDRIAMOS MUCHOS ANALISIS DE LOS RAYADOS CON EXPERTOS DEL TEMA EN FUTBOL PICANTE (FAITELSON, JOSERRA, CARLOS ALBERT, ITAMAR ESRRA ETC), ADEMAS DE LA PROYECCION QUE TENDRIA EL EQUIPO……PERO POR FAVOR QUE NO SE VAYAN CON TV APEZTA NO OLVIDEN LO QUE NOS HICIERON EN LA FINAL POR ENLASARZE CON LA NACADEMIA

hola a todos, no soy nuevo aqui en el blog pero casi nunca he dejado mi comentario.

Yo tengo una pregunta; El club no le afecta que la imagen de los patrocinadores no tenga proyeccion por television?..hablando nosolo del uniforme si no de los anunciios junto a la cancha, hasta el “carrito de las desgracias” y todas esas cosas que se ven..esta decision no espantara a nuestros patrocinadores?

Felicidades a todos los blogers, siempre lo leo pero casi no opino porque tods son muy expertos (no es sarcasmo)

Sigo pensando, que tan malo puede ser pelear tan encarnecidamente con los dueños del balon, en una liga en la que el balon tiene un dueño que influye tanto.

Cuantas trabas habria para un contendiente al campeonato que no es de Televisa ni de
Tva zteca?

No es que crea que deban doblar las manos, o dejarse transgredir, simplemente me pregunto si traera o no consecuencias en los partidos y que tan graves pueden ser.

@carlvader: buen apunte, seguramente los contratos publicitarios se basan en el numero posible de impactos, y definitivamente no es lo mismo, television a nivel nacional (libre y de paga) a solo internet.

Saludos a todos

Estaba preparando un Post sobre el tema pero, en lugar de eso mejor grabé un PodCast donde se incluyé una entrevista con Jorge Urdiales sobre este tema, quien amablemente aceptó la llamada. Aquí les comparto, a ver que les parece, saludos!

http://www.extracancha.multiimedia.com.mx/2010/07/28/extracancha-podcast-40-entrevista-con-jorge-urdiales/

Twitter: @isidro08

@Gutierrez:

Lastimosamente, es cierto, no somos un medio como tal. Pero si somos los blogs más importantes y serios al respecto. Y es curioso que las marcas como adidas o Nike, nos apoyen y nos den un lugarcito, y el club no.

Como red de blogs hemos estado acreditados en presentaciones, eventos, y en otros estadios, donde nos reciben como uno más, te puedo hablar de Guadalajara, Torreón, el DF. En juegos de clubes y selecciones. Somos el nuevo medio…. tal cual.